Sctrives 2ndo P

1. Segun lo visto en el video, ¿Qué quiere decir la libertad nativa?

• • quiere decir que somos radicalmente libres. Somos nuestra libertad. La libertad está en todos los niveles de nuestra existencia. No elegimos existir, nos eligen (como mínimo nuestros padres). Y esta es también la condición más identitaria del ser humano: ser un nuevo dentro, un centro de…

• Quiere decir que nacemos con la tarea inexorable de tener que ser libres. Hemos sido arrojados a la existencia (con expresion propia de los existencialistas, como Heidegger), es decir: a un periodo corto de tiempo que va entre la nada que nos precidio y la nada que habra despues de nuestra vida. Es una condicion nativa, propia del nacimiento: nacer es morir, y por lo tanto sin mas remedio que tener que darle sentido a ese pequeño espacio de tiempo que nos ha tocado vivir.

• Libertad nativa quiere decir que puedes elegir mas o menos dependiendo de la situacion cultural en la que has nacido. Si sufres una situacion de tirania o de miseria en tu sociedad, entonces solo puedes elejir ciertas cosas, o incluso no podras elejirlas nunca.

Diferencia entre peregrino y errante

• • Es peregrino aquel que ha partido de un hogar, tiene un destino y cuenta con vínculos personales en los que apoyarse. el errante va errando, equivocándose a cada paso de su vida, porque no ha querido fijarse objetivos ni metas. va cambiando de opinión, adaptándose a las circunstancias que le va presentando la vida, es voluble e inseguro. 

• El peregrino es quien tiene la osadia de fijarse una meta en la vida, y se atreve a superar dificultades, cueste lo que cueste, para alcanzarla; es firme y decidido. El errante, en cambio, va errando, equivocandose a cada paso de su vida, porque no ha querido fijarse objetivos ni metas. Va cambiando facilmente de opinion, adaptandose a las circumstancias que le va presentando la vidañ es voluble e inseguro.

• El peregrino es aquel para el que es importante la fe, y su vida se convierte en un caminar hacia la salvacion eternañ en cambio el errante, es el que no tiene fe, y plantea su vida como le parece mejor, segun sus criterios, sus valores y sus iluciones.

1. La amistad como modo de existir implica que la amistad tiene un carácter adverbial. ¿Qué significa?

• • Que cuando tiendo nuevos lazos de amistad, uno no se convierte en otro ser, pero comienza a ser más intensamente, empieza a ser amigo y hacer las cosas con amistad, amistosamente (lo cual es, gramaticalmente, un adverbio).

• Significa que la amisad es una actividad de uno o mas sujetos, y no una caracteristica estatica. Es mejor describirla como adverbio que como adjetivo: se orienta a la accion realizada por un sujeto. La amistad no es algo que se tiene sin mas, sino que se ha de mantener viva, con iniciativa, actividades, planes, surfear olas, etc.

• Con el caracter adverbial se pretende explicar que la amisad requiere la conversacion, el intercambio a travez de la palabra (ad-verbo), de opiniones, de sentimientos, de ilusiones, etc. Por eso tiene tanta dificultad para la amistad los que, por ejemplo, no conocen bien el idioma en que habla la gente.

1. ¿Es lo mismo enamorarse que amar? Explícalo poniéndolo en relación con lo que hemos visto en el curso. 

1. Aza Raskin afirma que a las plataformas no les interesa vender nuestros datos personales. a que se refiere?

• • Se refiere a que los datos aislados (familia, dirección postal, gustos, etc) no interesan tanto en sí mismos. Lo que interesa es más bien el conjunto de datos unidos en el tiempo, con lo cual logran generar un doble de nosotros (una especie de “Budú”) del que pueden predecir cada vez con más exactitud nuestro comportamiento.

• Se refiere a que en el mundo de las redes sociales han descubierto progresivamente que la confianza es fundamental para fidelizar a los clientes. De hecho, aquellas que mas tiempo logran concervarlos en el entorno de su empresa son las que mas dinero se embolsan.

• Quiere deicr que las grandes empresas no prestan atencion a ala persona singular, sino a los meta-datos, es decir: a los movimientos de eleccion de productos de cientos de miles de usuarios. Con esa informacion, las plataformas ofrecen sus datos masivos a las empresas.

1. Cual es la postura del documental sobre la tecnología digital aplicada a las redes sociales?

• • Segun Shoshana Zuboff, (profesor de Harvard Business School), hemos sido capaces de prohibir el comercio con organos humanos; deberiamos de ser tambien capaces de regular esta nueva forma de esclavitud humana. El modo en que funciona la tecnología no es una ley física, no es inamovible. Son decisiones que han tomado los seres humanos, y los seres humanos podemos cambiar. 

• Segun Alex Roetter, antiguo Senior VP of engineering de Twitter, [no puedes volver a meter el genio en la lámpara], o sea: una vez que has desencadenado los algoritmos que generan tanta adiccion, es imposible que se dé marcha atrás. Es preciso desconectarse drasticamente de las plataformas.

• Segun Jeff Seibert, antiguo ejecutivo de Twitter afirma [todo se graba: en que te fijas, y cuanto tiempo]. Solamente es posible resolver los problemas ligados a las redes mediante la cancelacion de la memoria digital. Solo asi puede volver a ser planteable un uso saludable de estas plataformas.

1. Relato de Platón del mito de Epimeteo y PrometeoS: por qué distingue, por una parte, la técnica del manejo del fuego y de las armas y, por otra, el arte de conocer el pudor y la política? ¿Cómo se dan ambas cosas en las redes sociales? ¿Cuál es su riesgo?

• https://drive.google.com/file/d/1GotrWEgnNrjQ4N9TZFwDWjxMUoT34nvN/view

Segun el pensador medieval Guillero de Ockham, si Dios hubiera determinado que matar a un inocente fuera bueno, efectivamente seria asi, y todos los veriamos como algo virtuoso. ¿Cual es la manera de comprender la verdad que esta detras de esta vision?

• Se invierte la consideracion de la verdad que pasa a ser una adaequatio lo que opina nuestra razon la que tiene el primado

• A partir de entonces, el sentido de las cosas se comienza a ver desde la fe en lugar de la razón; y con el andar del tiempo esta visión llevo a las llamadas guerras de religion.

• El sentido de las cosas ya no reside en ellas mismas, sino que exclusivamente proviene de la decision arbitraria e indeterminada de la voluntad.

1. Diferencia entre amor de amistad y el amor esponsal

• • El amor de amistad no tiene por que ser menos intenso que el del enamoramiento. Lo que cambia es el propósito de la relación: con el amor de amistad el ser humano sale de su hogar para crear un afuera (el mundo) junto con sus amigos; con el amor esponsal, se elige a alguien para crear un adentro fuera del adentro que es la familia de origen. Los enamorados se miran uno a otro, los amigos miran conjuntamente una actividad común que les une. 

• El amor de amistad es un amor menos intenso que el del amor esponsal y, por tanto, es mas facil que quiebre cuando los amigos se separan geograficamente, etc. La intensidad que da el enamoramiento hace que los lazos de amistad sean menos fuertes. En cambio, todos desean que el amor esponsal sea duradero, incluso ¨mas fuerte que la muerte¨ como se dice en un poema de la Biblia (Cantar de los cantantes, 8, 6).

• El amor de amistad se diferencia del esponsal por la ausencia de compromiso publico. Todos saben que no pasa pada por terminar una relacion de amistad.