3 уровень 1-13

3 уровень 1-13

University

13 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Русская литература XIX века

Русская литература XIX века

8th Grade - University

10 Qs

Экспертиза

Экспертиза

University

17 Qs

мадениет 3 денгейй

мадениет 3 денгейй

University

10 Qs

Мой любимый ВУЗ

Мой любимый ВУЗ

University

9 Qs

Скульптура

Скульптура

University

10 Qs

Тренды в публичной коммуникации

Тренды в публичной коммуникации

University

12 Qs

Педагогика

Педагогика

University

10 Qs

Култура под НеБетУ

Култура под НеБетУ

University

13 Qs

3 уровень 1-13

3 уровень 1-13

Assessment

Quiz

Arts

University

Medium

Created by

Жасмина Тагай

Used 8+ times

FREE Resource

13 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Милет мектебінің өкілдері мен Гераклит қозғалысты заттардың пайда болуы мен жойылуы, барлық заттардың шексіз болуы деп түсінді. Бір өзенге екі рет кіру мүмкін емес, бәрі ағып, бәрі өзгереді деген атақты сөздің иесі Гераклит. Болмыстың өзгермелі табиғатына назар аудара отырып, бұл бағыттағы философтар оның тұрақтылық сәтін екінші кезекке ығыстырды. Алайда, дәл осы қозғалыссыздық, болмыстың тұрақтылығы туралы қағида Элеат мектебінің өкілдері (Ксенофан, Парменид, Зенон) тудырған қарама-қарсы ілімнің орталығы болып шықты. Парменид үшін болмыс қозғалыссыз және біртұтас шексіз.

 

1.  Ежелгі ойшылдардың қайсысы қозғалысты шексіз деп түсінді

барлық нәрсенің қалыптасуы?

А) Гераклит

B) Демокрит

C) Прокл

D) Зенон

E) Парменид

 

2      2. Қозғалысты түсіндірген философтар заттардың пайда болуы және жойылуын қандай ілімге қатысты түсіндірді?

A) Метафизика

B)Диалектика
C) Солипсизм

 D)Скептицизм
E)объективті идеализм

 

3. Милет мектебінің негізгі өкілдері болмыстың қандай қасиетін қарастырды?

A)  Тепе-теңдік
B) Үйлесімділік
C)  Қарама-қайшылығы

D) Тұрақтылық
E)  Объективтілі
к

1-С, 2-А, 3-С

1-А, 2-В, 3-С

1-D, 2-C, 3-C

1-С, 2-А, 3-Е

1-E, 2-E, 3-E

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Сезімталдық" пен "ұтымды ойлауды" білетін адамның кейбір тәуелсіз, оқшауланған "қабілеттері" ретінде қарастыруға болмайды. Нақты танымда олар бірлік пен өзара әрекеттестікте. Сонымен қатар, олардың күрделі өзара әрекеттесуінде іс-әрекеттің екі түрі анықталады: біріншіден, сөздің кең мағынасында тәжірибелік қызмет, екіншіден, білімді құруға, ұғымдарды шығаруға бағытталған қызмет, яғни.теориялық қызмет ақыл-ой еңбегінің ерекше түрі ретінде. Сонымен қатар, сезім мүшелерінің табиғат пен қоғамның объектілері мен құбылыстарымен тікелей байланысы үздіксіз пайда болатын тәжірибелік іс-әрекет ойлаумен, ұғымдармен тығыз байланысты, ал теориялық іс-әрекет сенсорлық-бейнелі элементтермен еніп, мыңдаған тәжірибелік іс-әрекеттің барлық формаларымен байланысты. Сонымен, "сезімталдық" және "ойлау" проблемасы іс-әрекеттің жоғарыда аталған екі түрі мен деңгейінің ерекшелігі мен қарама-қайшы өзара әрекеттесуі туралы мәселе бар.

1 Практикалық қызмет түрлеріне мыналар жатады

А) Танымның ғылыми сызбаларының логикалық құрылысы

В) Ғылыми эксперимент

С) Ғылыми теорияларды жоққа шығару

D) Сыртқы әлемнің объектілері туралы біздің түсінігімізді өзгертуге бағытталған іс-шаралар

Е) Әлемнің шынайы бейнесін құруға бағытталған іс-әрекеттер

 

2. Рационалды білім ақиқатының өлшемі қандай?

А) Логика

В) Интуиция

С) Сенсорлық танымның нәтижелері

D) Ар - намыс

Е) Әділдік

 

3. Сенсорлық және рационалды танымның арақатынасы қандай?

А) Сезімдік таным-танымның айқындаушы түрі

  В) Сезімдік таным рационалды танымға "бағынады"

С) Сезімдік және рационалды таным өзара байланысты

 D) Рационалды білім-бұл білімнің анықтайтын түрі

Е) Бұл танымның дербес түрлері.

1-С; 2-С; 3-D

1-А; 2-В;3-В

1-В; 2-А; 3-C

1-C; 2-D;3-Е

1-Е;2-Е; 3-А

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Қандай да бір құбылыс туралы толық, дәл, жан-жақты білім абсолютті ақиқат деп аталады. Абсолютті шындыққа қол жеткізуге және тұжырымдауға бола ма деп жиі сұрайды. Агностиктер бұл сұраққа теріс жауап береді. Дәлел ретінде олар таным процесінде біз тек салыстырмалы шындықтармен айналысатынымызды айтады. Олардың әрқайсысы, уақыт өте келе, Күн жүйесіндегі мысалдағыдай дәл және толық емес деп санайды. Демек, толық білу  қол жетімсіз . Бұл немесе басқа құбылыс неғұрлым күрделі болса, яғни. ол туралы толық білім алу, абсолютті шындыққа жету соғұрлым қиын болады. Дегенмен, абсолютті ақиқат бар және оны адамның шектеулі танымы ұмтылатын мақсаты ретінде түсіну керек. Әрбір салыстырмалы шындық-бұл қадам, бізді осы мақсатқа жақындататын қадам. Сонымен, салыстырмалы және абсолютті шындық – бұл Ақиқаттың әр түрлі деңгейлері мен формалары. Біздің біліміміз әрқашан салыстырмалы, өйткені толық және нақты білім. Объективті шындықтың кейбір салыстырмалы формаларынан басқаларына ауысудың бұл тұрақты процесі таным процесінің дамуының маңызды көрінісі болып табылады. Осылайша, әрбір салыстырмалы ақиқат абсолютті үлесті қамтиды. Керісінше: абсолютті ақиқат-Бұл салыстырмалы шындықтардың шексіз тізбегінің шегі.

1. Келесі тезис шындықты түсінуде қандай ілімге жатады: "абстрактілі шындық жоқ, шындық әрқашан нақты"?

А) Скептицизм

В) Марксизм

С) Прагматизм

D) Сенсуализм

Е)  Персонализм

 

2  Шындық танымдық тақырыпқа тәуелді емес болғандықтан, ол:

А)  дерексіз

В)   субъективті

С)   объективті

D)  абсолюттік

Е) тәңірлік

3.   Гносеологиядағы «ақиқатқа» мағынасы жағынан қарама-қарсы ұғым:

А)   Елес

В)   адасу

С)   Алаңдау

D)   Пікір

Е)   Сын  

 1-С;2-D;3-D

 

 1-D;2-В;3-С

1-С;2-D;3-D

1-Е;2-Е;3-Е

1-В;2-С;3-В

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Ғылыми таным табиғат объектілерін ойлау түрінде емес, тәжірибе түрінде көрсетеді. Бұл көріністің процесі зерттелетін объектінің ерекшеліктеріне ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік-мәдени сипаттағы көптеген факторларға байланысты. Ғылымды оның тарихи дамуында қарастыра отырып, мәдениеттің түрі өзгерген сайын ғылыми білімді ұсыну стандарттары, ғылымдағы шындықты көру тәсілдері, мәдениет контекстінде қалыптасатын және оның әр түрлі құбылыстарына әсер ететін ойлау стильдері өзгеретінін білуге болады. Бұл әсер нақты ғылыми білімді қалыптастыру процесіне әртүрлі әлеуметтік-мәдени факторларды қосу ретінде ұсынылуы мүмкін. Алайда, кез-келген танымдық процестегі объективті және субъективті қатынастардың көрінісі және ғылымды адамның рухани іс-әрекетінің басқа түрлерімен өзара әрекеттесуінде жан-жақты зерттеу қажеттілігі ғылым мен осы формалардың (күнделікті білім, көркемдік ойлау және т.б.) арасындағы айырмашылықтар туралы мәселені шешпейді. Олардың арасында бірінші және қажетті нәрсе-ғылыми білімнің объективтілігі

1.     1. Субъектінің өміріне енген, бірақ дәлелді күші жоқ Білім түрі осылай  аталады

А) теориялық

В) сыни

С) ғылыми

 D) құдайлық

Е)  қарапайым

2. Әр түрлі тәжірибелік және танымдық мәселелерді шешудің әдістері мен тәсілдерінің жиынтығы:

А) Дамыту

В) Әдістеме

С) Шеберлік

D) Механизмі

Е) Үдеріс

3 Философиядағы таным теориясы қалай аталады

А) онтология

В) гносеология

С) Этика

D) аксиология

Е)  герменевтика         

1-D;2-Е;3-Е

1-Е;2-В;3-В

1-В;2-С;3-D

1-С;2-D);3-D

1-А;2-А;3-А

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Білімді қалыптастыру мен дамытудың қызметі белгілі бір тәсілдер мен әдістерді басшылыққа ала отырып, нормалар мен ережелерін реттейді. Ғылыми білімді қалыптастыру және дамыту жөніндегі қызметті бақылау, реттеу аппаратынан басқа ештеңе болып табылмайтын осындай нормаларды, ережелерді, әдістерді анықтау және әзірлеу ғылыми танымның логикасы мен әдіснамасының пәнін құрайды. Сонымен қатар, "логика" термині дәстүрлі түрде кейбір білімді басқаларынан алу ережелерін, ежелгі дәуірден бастап формальды логика пәнін құрайтын ұғымдарды анықтауға ережелерін тұжырымдауға байланысты. Қазіргі уақытта ғылым тілінің сөйлемдері мен терминдерімен жұмыс істеу ережелері ретінде ойлаудың, дәлелдеудің және анықтаманың логикалық нормаларын әзірлеу қазіргі математикалық логикасы негізінде жүзеге асырылады. Ғылым әдіснамасының пәні, бұл әдіснамалық талдау және ғылыми зерттеудің әртүрлі әдістерінің, оның нормалары мен бағыттарын, сондай-ақ ғылыми білімді ұйымдастыру формаларын қамтитынын кеңірек түсіндірді. Қазіргі заманғы ғылым әдістемесі ғылым тарихының материалын қарқынды қолданады, ол адамды, қоғам мен мәдениетті зерттейтін ғылымдардың барлық кешенімен тығыз байланысты.

1. Философия мен ғылымдағы таным әдісі, ой жалпы ережелерден жеке тұжырымдарға ауысады:

А) Индукция

В) Дедукция

С) Синтез

D) Анализ

Е)Эксперимент

2. Индукцияны таным әдісі ретінде кім зерттеді:

А) Р.Декарт

В) Ф.Бэкон

С) Дж. Локк

D) И.Кант

Е) Г.Гегель

3. Ғылыми білімнің басқа білімдерден айырмашылығы:

А) Эмоционалдылық

В) Қарапайымдылық

С) Жарамдылық

D) оның ерекше эстетикалық құндылығы

Е) Түйсік

1-D; 2-D; 3-D

1-В;2-В;3-С

1-Е;2-Е;3-Е

1-С;2-С;3-В

1-А;2-С;3-А

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Үстемдік пен үйлестірудің бүкіл жүйесін қамтыған технологиялық прогресс өмір сүру формаларын (және билікті) құрайды, олар жүйеге қарсы күштерді ымыраластырады, бірақ іс жүзінде кез-келген наразылықты ауыр жұмыс пен үстемдіктен бостандықтың тарихи перспективасы үшін алып тастайды. Қазіргі қоғамның сапалы әлеуметтік өзгерістерді тежеу мүмкіндігі бар екені анық, нәтижесінде жаңа институттар, өндіріс процесінің жаңа бағыты және адам өмірінің жаңа формалары айтарлықтай орнықтырылуы мүмкін. Бұл қабілетте дамыған индустриалды қоғамның ерекше жетістігі болуы мүмкін; ұлттық мақсатты жалпы мақұлдау, екіжақты саясат, плюрализмнің құлдырауы, мықты мемлекет шеңберіндегі бизнес пен еңбек арасындағы келісім қарама-қайшылықтардың бірігуін көрсетеді, бұл осы жетістіктің нәтижесі де, алғышарты да" (Герберт Маркуз "бір өлшемді адам")

1. Диалектикадан басқа қандай әдіс бар?

 А)       анализ

В)        метафизика

С)        индукция

Д)        синтез

Е)        дедукция

 2. Қоғам дегеніміз не?

А) жабық жүйе

В) өздігінен дамитын жүйе

С) жеке тұлғалар жүйесі

Д) табиғаттың бөлігі

Е) зиялы қауым

3. Сенімді білім алу үшін қолданылатын әдістер, тәсілдер мен ережелер жүйесі қалай аталады?

А) заңда

В)теориямен

С)зерттеу әдісімен

Д)парадигмамен

Е)синтезбен

1 – Д, 2 – Е, 3 - В

1 – А, 2 – Е, 3 - Д

1 – Д, 2 – А, 3 - В

1 – Д, 2 – А, 3 - С

1 – В, 2 – В, 3 - С

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Адамның ойы неғұрлым терең енсе оның зерттеу пәні

шындықтың әртүрлі салаларының, соғұрлым күрделі және таусылмайтыны

көрсетіледі. Соңғы ғасырларда ғылыми жаңалықтар бірнеше рет адам мен оның әлемдегі орны туралы басым идеяларды батыл қайта қарауға мәжбүр етті. Сонымен, ХVI ғасырда Коперник Птолемей жүйесін жоққа шығарды, бұл жер мен ондағы адам - ғаламның орталығы емес, бірақ оның барлық бөліктерімен байланысты және оларға тәуелді екенін көрсетті.  ХІХ ғасырда Дарвин Биологиялық эволюцияны ашып, Жердегі адам Құдайдың жаратылысы емес екенін көрсетті, бірақ "табиғи іріктеудің" ықтималды процестерінің нәтижесі Карл Маркс сана мен білімнің әлеуметтік-экономикалық жағдайын ашты, бұл адам әлеуметтік құрылымдардың абсолютті орталығы емес екенін және оларды түсіндірудің бастапқы қағидасы екенін көрсетті.бұл принцип адам санасынан тыс, белгілі бір тарихи дәуірдің әлеуметтік-экономикалық қатынастарында жатыр.         Әлемдегі адамды біртіндеп "орталықсыздандырудың" бұл процесі, яғни танылатын әлемге біртіндеп тереңдеп тану және ондағы жаңа заңдылықтарды ашу процесі алдымен жаратылыстану ғылымы саласына әсер етті "(Мишель Фуконың"сөздер мен заттар" кітабының алғы сөзі)

 1. Ғылымдардың алғашқы классификациясын кім берді

A)        Ф. Бэкон

B)        Б. Рассел

C)        Платон

D)        Демокрит

E)        Аристотель

2. Ағылшын физигі, астроном, математик, классикалық механиканың негізін қалаушы.

A) Августин

B) Аристотель

C) Кузанский

D) Платон

E) Ньютон

3. Танымның 4 идолын кім ұсынды?

А) Ф. Бэкон "Жаңа органонда"

B)Р. Декарт  "Әдіс туралы пайымдау"

C) Дж Локк "ақыл туралы" шығармасында

D) Г. Лейбниц монадологияда

E) Г.Гегель "Логика туралы ғылым"

1 – А, 2 – Е, 3 - Д

1 – Д, 2 – Е, 3 - В

1 – В, 2 – В, 3 - С

1 – Д, 2 – А, 3 - В

1 – Е, 2 – Е, 3 - А

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?