Zahtjev za prethodnu odluku, 3. cjelina

1. Prilikom sastavljanja zahtjeva za prethodnu odluku potrebno je što opširnije izložiti predmet spora i navesti sve činjenice koje su stranke istaknule u tijeku postupka.

• a) točno

• b) netočno

2. Prilikom sastavljanja zahtjeva za prethodnu odluku potrebno je naznačiti odredbe nacionalnog prava koje su primjenjive u konkretnom predmetu.

• a) točno

• b) netočno

3. Ukoliko iz sadržaja zahtjeva za prethodnu odluku nije moguće razaznati razloge zbog kojih bi tumačenje određenih odredbi prava EU-a moglo biti relevantno za rješavanje glavnog spora, Sud EU-a može takav zahtjev utvrditi očito nedopuštenim.

• a) točno

• b) netočno

4. Ukoliko je nacionalni sud za potrebe donošenja meritorne odluke u svojem postupku uputio zahtjev za prethodnu odluku koji je Sud EU-a utvrdio očito nedopuštenim, nacionalni sud ne može u (svojem) istom postupku ponovno podnijeti zahtjev za prethodnu odluku.

• a) točno

• b) netočno

5. Prilikom sastavljanja zahtjeva za prethodnu odluku nacionalni sud može predložiti Sudu EU-a da odluku donese u ubrzanom postupku ukoliko smatra da priroda predmeta zahtijeva postupanje u kratkim rokovima.

• a) točno

• b) netočno

6. Zahtjev za prethodnu odluku može se podnijeti u rukom pisanom obliku.

• a) točno

• b) netočno

7. Ukoliko u postupku kao stranke sudjeluju samo pravne osobe, Sudu EU-a obavezno se mora dostaviti i anonimizirana verzija zahtjeva za prethodnu odluku.

• a) točno

• b) netočno

8. Sud EU-a može odbiti odlučivati o zahtjevu za prethodno pitanje koji je uputio nacionalni sud samo ako je očito da:

• a) je nacionalni sud neopravdano propustio uputiti isti zahtjev o tumačenju ili primjeni prava EU-a nacionalnom ustavnom ili vrhovnom sudu

• b) se radi o hipotetskom problemu

• c) zatraženo tumačenje prava EU-a nema nikakve veze s činjeničnim stanjem ili predmetom spora u postupku pred nacionalnim sudom

• d) Sud ne raspolaže činjeničnim i pravnim elementima potrebnima da bi nacionalnom sudu mogao dati koristan odgovor na upućena pitanja

9. Ukoliko talijanski sud protiv čijih odluka nema pravnog lijeka propusti ili odbije uputiti zahtjev za prethodnu odluku Sudu EU-a, iako je bio obvezan to napraviti:

• a) Europska komisija može pokrenuti povredbeni (infrakcijski) postupak protiv Italije zbog povrede prava EU-a koju je počinio taj nacionalni sud

• b) bilo koja država članica zbog toga može tužiti Italiju pred Europskim sudom za ljudska prava

• c) pojedinci koji zbog toga pretrpe štetu mogu pred nadležnim nacionalnim sudom podnijeti tužbu za naknadu štete protiv Italije, temeljem načela odgovornosti države za štetu zbog povrede prava EU-a ustanovljenog u praksi Suda EU-a

• d) pojedinci koji zbog toga pretrpe štetu mogu pred Općim sudom EU-a podnijeti tužbu za naknadu štete protiv Italije