Rawls - Filosofia Politica

Rawls - Filosofia Politica

10th Grade

53 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

QUIZ # 3 FILOSOFÍA EMPIRISTA (10°-UPBPF) 4 PERIODO

QUIZ # 3 FILOSOFÍA EMPIRISTA (10°-UPBPF) 4 PERIODO

10th Grade

50 Qs

Recuperación Filosofía_Convocatoria Extraordinaria

Recuperación Filosofía_Convocatoria Extraordinaria

1st - 10th Grade

50 Qs

Bilgi Kuramı Quiz

Bilgi Kuramı Quiz

10th Grade

55 Qs

Identidad y filosofía de vida 1

Identidad y filosofía de vida 1

1st - 10th Grade

51 Qs

Uem - Verão 2018 - Filosofia - Parte 1

Uem - Verão 2018 - Filosofia - Parte 1

9th - 12th Grade

49 Qs

4º ESO - Filosofía U1 - Qué es la Filosofía

4º ESO - Filosofía U1 - Qué es la Filosofía

10th Grade - University

49 Qs

humanidades 1

humanidades 1

10th Grade

56 Qs

Bhagavad Gita: Capitoli 1-6 +10

Bhagavad Gita: Capitoli 1-6 +10

8th Grade - Professional Development

56 Qs

Rawls - Filosofia Politica

Rawls - Filosofia Politica

Assessment

Quiz

Philosophy

10th Grade

Medium

Created by

Manuela Correia

Used 6+ times

FREE Resource

53 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Explique o conceito de Posição Original na teoria da justiça de Rawls.

A Posição Original é um conceito que favorece os indivíduos mais poderosos na sociedade.

Na Posição Original, os indivíduos tomam decisões com base nas suas próprias características.

A Posição Original refere-se ao resultado final de um processo de tomada de decisão.

Os indivíduos tomam decisões por trás de um 'véu de ignorância', sem conhecimento das suas próprias características, para garantir justiça e imparcialidade na determinação dos princípios de justiça.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Qual é o objetivo do Véu da Ignorância na tomada de decisões?

O Véu da Ignorância garante justiça e imparcialidade ao ocultar informações pessoais dos indivíduos

O Véu da Ignorância é uma forma de promover a desigualdade social

O Véu da Ignorância não tem impacto na tomada de decisões

O Véu da Ignorância é uma ferramenta para os indivíduos afirmarem o seu poder sobre os outros

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

O que são os bens primários?

Os Bens Primários são irrelevantes na teoria da justiça de Rawls.

Os Bens Primários são itens de luxo que apenas os ricos podem aceder.

Os Bens Primários referem-se a conceitos intangíveis como felicidade e amor.

Os Bens Primários são os recursos que os indivíduos precisam de ter para procurar a sua própria concepção de uma vida boa.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

45 sec • 1 pt

Explique como o Princípio da Diferença aborda a desigualdade na sociedade de acordo com Rawls.

O Princípio da Diferença foca-se nos ricos

O Princípio da Diferença aborda a desigualdade privilegiando o bem-estar dos membros menos favorecidos da sociedade.

O Princípio da Diferença ignora os menos favorecidos

O Princípio da Diferença promove a desigualdade

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Qual é o principal objetivo de estabelecer justiça e imparcialidade na determinação dos princípios de justiça?

Promover desigualdade e viés

Garantir que o interesse próprio individual prevaleça

Estabelecer uma ditadura

Estabelecer justiça e imparcialidade na determinação dos princípios de justiça.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Qual é o objetivo dos Bens Primários na teoria de Rawls?

Os Bens Primários resultam na alocação de recursos baseada exclusivamente na necessidade

Os Bens Primários levam à distribuição desigual de recursos com base no mérito

Os Bens Primários garantem uma distribuição justa de recursos para permitir que os indivíduos persigam a sua própria concepção do bem.

Os Bens Primários não têm impacto na distribuição de recursos na teoria de Rawls

Answer explanation

Insert your answer explanation here.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Qual é uma crítica comum ao Princípio da Diferença?

O Princípio da Diferença é muito vago para ser implementado

Os críticos argumentam que o Princípio da Diferença pode não ser alcançável na prática, poderia levar a uma falta de incentivos para o trabalho árduo e pode não abordar adequadamente a questão do merecimento ou mérito.

Os críticos argumentam que o Princípio da Diferença é muito individualista

Pode levar a resultados injustos para os indivíduos mais talentosos

Answer explanation

Os críticos argumentam que o Princípio da Diferença pode não ser alcançável na prática, poderia levar a uma falta de incentivos para o trabalho árduo e pode não abordar adequadamente a questão do merecimento ou mérito.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?