90007工作倫理與職業

非公務機關利用個人資料進行行銷時，下列敘述何者「錯誤」？

• 若已取得當事人書面同意，當事人即不得拒絕利用其個人資料行銷
• 於首次行銷時，應提供當事人表示拒絕行銷之方式
• 當事人表示拒絕接受行銷時，應停止利用其個人資料
• 倘非公務機關違反「應即停止利用其個人資料行銷」之義務，未於限期內改正者，按次處新臺幣2萬元以上20萬元以下罰鍰

個人資料保護法規定為保護當事人權益，多少位以上的當事人提出告訴，就可以進行團體訴訟？

• 5人
• 10人
• 15人
• 20人

下列關於個人資料保護法的敘述，下列敘述何者錯誤？

• 不管是否使用電腦處理的個人資料，都受個人資料保護法保護
• 公務機關依法執行公權力，不受個人資料保護法規範
• 身分證字號、婚姻、指紋都是個人資料
• 我的病歷資料雖然是由醫生所撰寫，但也屬於是我的個人資料範圍

請問下列何者非為個人資料保護法第3條所規範之當事人權利？

• 查詢或請求閱覽
• 請求刪除他人之資料
• 請求補充或更正
• 請求停止蒐集、處理或利用

下列何者行為非屬個人資料保護法所稱之國際傳輸？

• 將個人資料傳送給經濟部
• 將個人資料傳送給美國的分公司
• 將個人資料傳送給法國的人事部門
• 將個人資料傳送給日本的委託公司

專利權又可區分為發明、新型與設計三種專利權，其中發明專利權是否有保護期限？期限為何？

• 有，5年
• 有，20年
• 有，50年
• 無期限，只要申請後就永久歸申請人所有

任職於某公司的程式設計工程師，因職務所編寫之電腦程式，如果沒有特別以契約約定，則該電腦程式重製之權利歸屬下列何者？

• 公司
• 編寫程式之工程師
• 公司全體股東共有
• 公司與編寫程式之工程師共有

某公司員工因執行業務，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，若被害人提起告訴，下列對於處罰對象的敘述，何者正確？

• 僅處罰侵犯他人著作財產權之員工
• 僅處罰雇用該名員工的公司
• 該名員工及其雇主皆須受罰
• 員工只要在從事侵犯他人著作財產權之行為前請示雇主並獲同意，便可以不受處罰

任職大發公司的郝聰明，專門從事技術研發，有關研發技術的專利申請權及專利權歸屬，下列敘述何者錯誤？

• 職務上所完成的發明，除契約另有約定外，專利申請權及專利權屬於大發公司
• 職務上所完成的發明，雖然專利申請權及專利權屬於大發公司，但是郝聰明享有姓名表示權
• 郝聰明完成非職務上的發明，應即以書面通知大發公司
• 大發公司與郝聰明之雇傭契約約定，郝聰明非職務上的發明，全部屬於公司，約定有效

甲公司將其新開發受營業秘密法保護之技術，授權乙公司使用，下列何者不得為之？

• 乙公司已獲授權，所以可以未經甲公司同意，再授權丙公司使用
• 約定授權使用限於一定之地域、時間
• 約定授權使用限於特定之內容、一定之使用方法
• 要求被授權人乙公司在一定期間負有保密義務