Surgimento do Estado moderno e Absolutismo

O apogeu do absolutismo ocorreu em meados do século XVII, sendo a França o país onde melhor se manifestou esse tipo de governo, que priorizava:

• A concentração dos poderes na mão do rei.

• A divisão de poderes em três: Executivo, Legislativo e Judiciário.

• A figura da Igreja acima de todas as instituições políticas.

• A prática de eleições livres.

Com o declínio do mundo feudal, as relações comerciais aumentaram e a necessidade de expandir os mercados consumidores também. Começaram, então, a expansão comercial e a busca de metais preciosos no mundo. Esta prática econômica recebeu o nome de:

• Socialismo

• Liberalismo

• Mercantilismo

• Feudalismo

“A palavra “absolutismo” descreve os governos monárquicos nos qual o poder do rei, por não sofrer grandes limitações ou restrições, é considerado absoluto. (...) Porém, apesar de centralizado e forte, o poder absolutista era limitado”.

(Adaptado do site “Tudo é História” https://sites.google.com/site/historia1958/orientacoes-aos-alunos-sobre-a-mostra-cultural-35-anos-da-emef-sebastiana-cobra).

Quais eram as limitações do rei absolutista?

• Os senhores feudais e seus exércitos particulares.

• As minorias religiosas e os ministros.

• Os costumes, a Igreja Católica e o Parlamento.

• Os privilégios da nobreza e as corporações de ofício.

É impossível pensar o Absolutismo sem mencionar o Mercantilismo. A união entre os dois pensamentos, um político e outro econômico, fez surgir o Estado Moderno.

Qual alternativa NÃO resume a relação entre ambos?

• Com o absolutismo, os burgueses puderam contar com uma legislação unificada que garantia a centralização de impostos, estímulo ao comércio e uma única moeda em todo território.

• As práticas mercantilistas privilegiavam o monopólio comercial e a busca de metais que ajudaram os monarcas absolutistas a consolidar seu poder frente à nobreza tradicional.

• O mercantilismo representou a valorização da atividade agrícola, que possibilitou o soberano apoiar-se na nobreza feudal para fortalecer seu poder.

• O Absolutismo e Mercantilismo andaram juntos, pois a centralização política beneficiava aos negócios da burguesia e o rei poderia contar com a financiação desta para seus projetos de expansão territo

O rompimento do mundo feudal provocou o surgimento dos “Estados Modernos” na Europa ocidental nos séculos XV e XVIII.

Assinale a alternativa que o descreve corretamente:

• Ascensão da burguesia industrial no poder, acompanhada de liberalização econômica e descentralização administrativa.

• Centralização administrativa, seguida da formação de uma burocracia e montagem de um exército nacional, em detrimento dos corpos armados feudais.

• Auxílio à produção industrial por parte do Estado através da eliminação das taxas feudais e, por consequência, ajuda às artes por meio do mecenato.

• Desenvolvimento da economia agrária, onde a burguesia e o apoio popular jogou um papel fundamental.

Quem quiser praticar a bondade em tudo o que faz está condenado a penar, entre tantos que não são bons. É necessário, portanto, que o príncipe que deseja manter-se aprenda a agir sem bondade, faculdade que usará ou não, em cada caso, conforme seja necessário. […]

MAQUIAVEL.O príncipe.Apud: ARANHA, Maria Lucia de Arruda. Maquiavel – A lógica da força. São Paulo: Moderna, 1993.

A citação acima demonstra que:

• O governante absolutista deveria se colocar acima do Bem e do Mal se quisesse dirigir a República.

  
  

• O dirigente era livre para agir como desejasse, sem medo à represálias.

• Maquiavel aconselha que o príncipe deveria estar preparado para a guerra, se esta fosse para o bem do seu país.

• O autor explica que o líder não deve agir conforme seus sentimentos e sim de maneira objetiva.

O autor explica que o líder não deve agir conforme seus sentimentos e sim de maneira objetiva.

• É necessária a regulamentação minuciosa de todos os aspectos da vida econômica para garantir a prosperidade nacional e o acúmulo metalista.

• O Estado, com função de polícia e justiça, deve ser governado por um rei, cuja autoridade é sagrada e absoluta porque emana de Deus.

• A fim de proteger a economia nacional, cada governo deve intervir no mercado, estimulando as exportações e restringindo as importações.

• O poder do soberano era ilimitado, porque fora fruto do consentimento espontâneo dos indivíduos para evitar a anarquia e a violência do estado natural.

• O Estado, simples guardião da lei, deve interferir pouco, apenas para garantir as liberdades públicas e as propriedades dos cidadãos.

Por volta do século XVI,associa-se à formação das monarquias nacionais europeias

• a demanda de protecionismo por parte da burguesia mercantil emergente e a circulação de um ideário político absolutista.

• a afirmação político-econômica da aristocracia feudal e a sustentação ideológica liberal para a centralização do Estado.

• as navegações e conquistas ultramarinas e o desejo de implantação de uma economia mundial de livre mercado.

• o crescimento do contingente de mão de obra camponesa e a presença da concepção burguesa de ditadura do proletariado.

• o surgimento de uma vanguarda cultural religiosa e a forte influência do ceticismo francês defensor do direito divino dos reis.

Luiz XIV, da França, foi considerado o modelo de monarca absolutista. Sua expressão “O Estado sou Eu” traduz uma premissa básica da formação do Estado Moderno, que é:

• o rei como aquele que não intervém no Estado.

• o rei como o primeiro cidadão do Estado.

• o rei como aquele que apenas simbolicamente tem poder político.

• a generosidade do monarca para com os seus súditos.

• o rei como fonte da soberania nacional.

A França é uma monarquia. O rei representa a nação inteira, e cada pessoa não representa outra coisa senão um só indivíduo ante o rei. Em consequência, todo poder, toda autoridade, reside nas mãos do rei, e só deve haver no reino a autoridade que ele estabelece. Deve ser o dono, pode escutar os conselhos, consultá-los, mas deve decidir. Deus que fez o rei dar-lhe-á as luzes necessárias, contanto que mostre boas intenções.

Luís XIV – Memórias sobre a arte de governar.

Podemos caracterizar o absolutismo monárquico posto em prática nos países europeus durante a Idade Moderna como:

• 1. uma aliança entre um monarca absolutista e a burguesia mercantil, a fim de dominar e excluir o poder da nobreza.

• 1. uma aliança bem-sucedida entre a burguesia e o proletariado.

• 1. uma forma de governo autoritária, cujo poder estava centralizado nas mãos de uma pessoa que exercia todas as funções do Estado.

• 1. um sinônimo de tirania exercida pelo monarca sobre seus súditos.

• 1. um poder total concentrado nas mãos da nobreza, no qual cabia aos juízes e deputados a tarefa de julgar e legislar.