CMSPP MUN QUIZ 1

Durante las primeras sesiones, tu país propone una solución que ha sido muy controvertida. Varios países anuncian que no piensan ser signatarios de un proyecto en contra de sus políticas. ¿Cómo reaccionas?

• Retiro la solución para evitar un voto negativo

• Insisto en someter la solución a votación

• Busco negociar con los países opositores para encontrar un compromiso

• Amenazo con consecuencias si no aprueban la solución

En un caucus moderado, 2 delegaciones han acusado a tu país de violar los derechos humanos. ¿Cómo respondes?

• Niego rotundamente las acusaciones

• Pido pruebas concretas y me comprometo a investigar

• Reconozco los problemas y presento un plan renovado de mejora (o resalto el mío en caso ya lo tenga)

• Culpo a otros países de interferir en los asuntos internos

Durante las negociaciones, tu país es presionado para apoyar una resolución que va en contra de tus intereses nacionales. ¿Qué haces?

• Me niego a apoyar la resolución

• Propongo enmiendas (ammendments) para modificar la resolución

• Busco apoyo de otros países para bloquear la resolución

• Acepto apoyar la resolución a cambio de concesiones

Prensa saca un update en tu contra y acaban de aprobar una moción de debate abierto para debatirlo. ¿Qué posición tomas?

• les recuerdo a los delegados que no pueden romper relaciones conmigo dadas las relaciones previas entre mi país y el suyo

• me quedo sin decir nada

• trato de encontrar huecos en el update y niego todos los hechos

• diplomáticamente tiendo puentes y me ofrezco a realizar un proyecto que me sancione para no perder influencia con los delegados

Durante una Consulta de Gabinete, un país aliado tuyo hace declaraciones controvertidas que podrían dañar tus relaciones. ¿Cómo reaccionas?

• Condenas públicamente las declaraciones de tu aliado

• Te mantienes neutral y no comentas al respecto

• Te comunicas en privado con tu aliado para pedirle que se retracte

• Aprovechas para distanciarte del aliado y mejorar tus vínculos con otros

Tu país está siendo investigado por un comité especial de la ONU debido a acusaciones de corrupción. ¿Cuál es tu estrategia?

• Desafías abiertamente la legitimidad de la investigación

• Cooperas plenamente con el comité y proporcionas toda la información solicitada

• Filtras información selectiva para influir en la percepción del comité (aplicar posverdad).

• Tratas de demorar y obstaculizar el proceso de investigación

Hay 3 bloques en tu comité y tu mesa especificó que solo pasarán 2 drafts (resoluciones) con FORMATO PERFECTO. Una resolución ya fue aprobada, quedan 10 minutos para el deadline y siguen haciéndole correcciones de formato a tu bloque ¿Qué haces?

• Dejo que delegados que no aportaron en el bloque se encarguen, tienen que hacer algo

• Me pongo atrás y drafteo. Busco errores y los resuelvo en silencio

• Me pongo en el centro o al frente de donde está mi bloque, busco errores, los corrijo y soy yo quien manda la resolución a la mesa

• Confío plenamente en mi bloque así que me voy al baño a arreglarme la ropa

Llegó un update muy disruptivo a tu comité, pero no mencionan tu país en absoluto. ¿Qué haces?

• Me quedo callado, no soy la prioridad y será para la próxima.

• Le doy prioridad a los países involucrados para que se justifiquen, luego critico diplomáticamente a los países que quedaron mal y refuerzo mi solución.

• Convierto todas mis participaciones en críticas hacia los países que quedaron mal.

Estás liderando un bloque, pero sacan Update donde te indirectamente te unen al otro bloque con el otro delegado sobresaliente (todos los tiburones en una misma piscina) ¿Cuál es tu estrategia?

• Te quedas en tu bloque.

• Te pones a hablar con todos los delegados del bloque y escuchar sus propuestas para recuperar relevancia progresivamente.

• Intentas liderar el otro bloque (aunque puede que te digan: ‘’Eres nuevo’’).

• Te mantienes como un miembro más del nuevo bloque.