SECCIÓN 2 FUNDAMENTOS DEL TESTING

SECCIÓN 2 FUNDAMENTOS DEL TESTING

University

5 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Final QA y Testing

Final QA y Testing

University

9 Qs

SIS-153_ARQ-SOFTWARE

SIS-153_ARQ-SOFTWARE

University

10 Qs

Sección 3 Testin a lo largo del Ciclo de vida del Software

Sección 3 Testin a lo largo del Ciclo de vida del Software

University

3 Qs

USA - Sesión 1 Introducción a la Usabilidad

USA - Sesión 1 Introducción a la Usabilidad

University

8 Qs

Testing 5

Testing 5

University

10 Qs

Pruebas Unitarias en Ingeniería de Software

Pruebas Unitarias en Ingeniería de Software

University

7 Qs

Proyecto tecnológico

Proyecto tecnológico

University

4 Qs

Metodologías Activas en Educación Superior

Metodologías Activas en Educación Superior

12th Grade - University

10 Qs

SECCIÓN 2 FUNDAMENTOS DEL TESTING

SECCIÓN 2 FUNDAMENTOS DEL TESTING

Assessment

Quiz

Information Technology (IT)

University

Medium

Created by

francisco carrillo

Used 3+ times

FREE Resource

5 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta sobre el proceso de testing y debugging?

El testing se enfoca en encontrar Causas de fallas y eliminarlas, mientras que el debugging se enfoca en ejecutar pruebas y verfirificar resultados

El testing y el debugging son actividades completamente indenticas y se pueden usar indistintamente en el proceso del desarrollo de software.

El debugging es una actividad estatica que se enfonca en encontrar defectos en el test object, mientras que el testing es una actividad dinamica que verifica si el sistema cumple con los requisitos.

El debugging implica encontrar y eliminar defectos en el software, y el testing implica revisar los artefactos de sotfware como requisitos y diseño.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con la diferencia entre testing y calidad asegurada (QA)?

El testing y QA son términos intercambiables que se utilizan para describir la misma

actividad de asegurar la calidad del producto.

QA es un enfoque reactivo orientado al producto, mientras que el testing es un enfoque

proactivo orientado a los procesos.

Testing es una forma de calidad asegurada (QA) que se centra en el control del producto, mientras que QA se centra en mejorar y aplicar procesos.

Tanto el testing como OA son enfoques preventivos, pero el testing se enfoca en el producto y QA se enfoca en el proceso.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es una de las siete principios de testing descritos en el texto?

La validación y la verificación son enfoques intercambiables en el proceso de testing.

Las pruebas exhaustivas son la única forma de garantizar la ausencia total de defectos en el software.

Las pruebas repetidas con los mismos casos de prueba aumentan la efectividad de detectar

nuevos defectos.

La presencia de defectos en el objeto de prueba puede ser revelada a través de las pruebas, pero no la ausencia de defectos.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera sobre los roles en el proceso de testing según la información proporcionada en el texto?

El rol de gestión de pruebas se enfoca principalmente en las actividades de análisis de pruebas y diseño de pruebas.

El rol de gestión de pruebas es responsable de la implementación técnica de pruebas y su ejecución.

El rol de gestión de pruebas se encarga de la planificación, supervisión y control del proceso de pruebas.

El rol de gestión de pruebas y el rol de pruebas son ejercidos por las mismas personas en

todos los casos.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Pregunta 5:

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera en relación con la independencia en las pruebas de software según la información proporcionada en el texto?

Los desarrolladores son generalmente más efectivos que los probadores independientes en la detección de defectos debido a su familiaridad con el código

La independencia en las pruebas no es necesaria y puede llevar a problemas de comunicación y retrasos en el lanzamiento.

La independencia en las pruebas es valiosa ya que los probadores independientes pueden identificar diferentes tipos de fallas y defectos en comparación con los desarrolladores.

Los probadores independientes y los desarrolladores deben trabajar juntos en la misma

área de trabajo para asegurar una colaboración efectiva.