행동 연구에서의 기만 사용

행동 연구에서 기만 사용에 대한 주된 주장은 무엇인가요?

• 기만은 연구의 진실성과 신뢰성을 유지하기 위해 필요할 수 있다.

• 기만은 연구의 결과를 왜곡할 수 있다.

• 기만은 항상 연구에 부정적인 영향을 미친다.

• 기만은 연구자에게만 이익이 된다.

사회 심리학자들은 기만 사용을 어떻게 방어하나요?

• 기만 사용을 정당화하기 위해 감정 이입을 활용한다.

• 기만 사용을 피하기 위해 사회적 압력을 증가시킨다.

• 사회적 규범과 인지 부조화 이론을 활용하여 기만 사용을 방어한다.

• 기만 사용을 방어하기 위해 통계적 데이터에 의존한다.

기만이 없는 경우 연구 참가자의 행동은 어떻게 변할 수 있나요?

• 연구 참가자들은 불안해 보일 것이다.

• 연구 참가자들은 더 진실하고 자연스러운 행동을 보일 것이다.

• 연구 참가자들은 행동을 숨기려고 할 것이다.

• 연구 참가자들은 더 많은 거짓말을 할 것이다.

어떤 현상을 연구하기 위해 기만이 필요하다고 주장하나요?

• 기만은 연구의 비용을 줄이기 위해 필요하다.

• 기만은 연구의 결과를 왜곡하기 위해 필요하다.

• 기만은 연구의 윤리성을 높이기 위해 필요하다.

• 기만은 연구의 정확성을 높이기 위해 필요하다.

스트레스와 같은 현상을 연구할 때 기만이 더 윤리적이라고 주장하는 이유는 무엇인가요?

• 기만은 연구의 윤리적 기준을 저하시킬 수 있습니다.

• 기만은 연구의 결과를 왜곡할 수 있기 때문입니다.

• 기만은 참가자에게 불필요한 스트레스를 줄 수 있습니다.

• 기만이 연구의 신뢰성을 높이고 참가자의 자연스러운 반응을 유도할 수 있기 때문입니다.