Repaso Prueba Reforma Agraria, Medidas Allende, Golpe de Estado

Lea el siguiente texto:

“Al cumplirse 50 años del Golpe de Estado que puso fin al gobierno de Salvador Allende, nuevamente quedaron en evidencia las diversas visiones que existen sobre este acontecimiento. “Para el sociólogo Manuel Antonio Garretón el significado de la fecha “tiene que ver con lo que termina, con el golpe mismo y lo que comienza. Una visión distinta a la de Garretón la tiene José Ramón Molina, presidente de la corporación 11 de septiembre, quien afirma que la fecha es “la culminación de un proceso de desintegración nacional”. Finalmente, para Gabriel Salazar, premio nacional de historia 2006, afirma que los conflictos anteriores de nuestra historia, como la Guerra Civil de 1891, tienen relación con la elite, mientras que el golpe militar de 1973 afectó prácticamente a toda la sociedad chilena y muy en particular a los sectores populares. Por las características brutales que tuvo el golpe, ha dejado una huella en la memoria de la ciudadanía”. En www.cnnchile.com

El Golpe de Estado, 51 años después, sigue siendo un tema que apasiona en la discusión histórica y política del país. Al analizar las diferentes visiones sobre este hecho, ¿qué se puede concluir?

• A) No es posible llegar a un juicio histórico único sobre esta materia debido a las diferentes

  vivencias involucradas.

• B) Para el sociólogo Garretón el golpe fue una consecuencia lógica de la ruptura política.

• C) Según el historiador Salazar, los hechos del 11 de septiembre de 1973 se relacionan únicamente con los intereses de la elite.

• D) Es posible señalar que existe cierto consenso a la hora de analizar los sucesos de aquel

  11 de septiembre.

Luego del Golpe de Estado, el gobierno fue asumido por una Junta Militar encabezada por Augusto Pinochet, quien fue nombrado Jefe Supremo y posteriormente Presidente de la República en 1974, por decisión de esta misma Junta Militar. La Junta gobernó mediante bandos militares (órdenes, indicaciones o consejos para la población) y decretos de ley (normas con rango de ley, dictadas sin intervención del poder legislativo), siendo superiores a las normas constitucionales.

La descripción sobre el ejercicio del poder del régimen militar permite establecer que los mecanismos de gobierno fueron contrarios al Estado de Derecho, ello porque:

• A) Hubo una clara debilidad de la institucionalidad establecida en la Constitución de 1925.

• B) No existió una real separación de poderes del Estado ni condiciones democráticas.

• C) El gobierno militar no legisló en todo ese tiempo y por ello hubo escaso progreso jurídico.

• D) Las autoridades militares contaron con la legitimidad de la soberanía expresada en las urnas.

Los cambios que el Estado realizó en materia de salud durante el gobierno militar pretendían la creación de entidades llamadas ISAPRES. En relación a estos cambios, ¿Qué característica tienen hasta ahora esas entidades?

• A. Son administradoras de Fondos de Pensiones

• B. Son empresas privadas en la que cotizan las personas.

• C. Son instituciones dependientes del Ministerio de Salud.

• D. Son entidades municipales que atienden a las personas de escasos recursos.

La dictadura militar realizó reformas en materia social como la creación de las ISAPRES y las AFPs, la municipalización de la educación y los subsidios en vivienda. En este contexto, ¿Cómo esperaba el gobierno militar que se regulan estos servicios?

• A. Mediante leyes y decretos.

• B. Mediante las Fuerzas Armadas.

• C. Mediante los sindicatos.

• D. Mediante el mercado.

Las reformas económicas realizadas por el gobierno militar difícilmente se habrían podido realizar en tiempos de democracia. El férreo control del gobierno permitió llevar a cabo cambios profundos en el plano económico. En este contexto, ¿Cuál es la principal razón que explica que solo en un gobierno autoritario eran posibles estas reformas?

• A. Porque las reformas tuvieron un alto costo social.

• B. Porque ningún partido político estaba de acuerdo a los cambios de Pinochet.

• C. Porque los cambios de Pinochet eran muy proteccionistas.

• D. Porque el Congreso Nacional apoyaba la vuelta a la democracia.

El Estado de Derecho es un avance de la sociedad moderna en lo relativo a las organizaciones políticas del Estado. En este contexto, ¿Cuál es la necesidad de cumplir el Estado de Derecho para un país?

• A. Asegura los derechos y libertades de las personas.

• B. Permite el crecimiento económico del país.

• C. Asegura el éxito político de un partido.

• D. Reconoce la superioridad del Estado sobre los ciudadanos.

Una de las características más dramáticas del gobierno militar en Chile fue la violación de los derechos humanos. En este contexto, ¿Cuál fue uno de los rasgos de esa violación?

• A. Los casos fueron aislados y severamente castigados por el gobierno militar.

• B. Las autoridades no conocían la sistemática violación de los derechos humanos.

• C. El régimen creó órganos represores encargados de neutralizar a la oposición.

• D. Las acciones se limitaron a encarcelar y juzgar a los grupos opositores.

Informes posteriores al gobierno militar, en democracia, determinaron que los muertos en Chile en el gobierno militar superaron las 1.900 personas y 1.230 personas se encuentran detenidas desaparecidas. En este contexto, ¿Cuáles fueron, entre otras, las circunstancias de esas muertes y desapariciones?

• A. Condenas a muerte realizada por los tribunales de justicia de acuerdo a las leyes de la república.

• B. Ejecuciones sumarias y entierros totalmente ilegales realizados por órganos represores.

• C. Enfrentamientos en una guerra abierta entre el ejército chileno y grupos de izquierda como Patria y Libertad.

• D. Enfrentamientos entre grupos de izquierda que luchaban por liderar el socialismo.

“En quince días más el país conmemorará los 40 años del golpe militar, fecha que ha marcado la agenda durante la última semana. Acerca del ambiente previo al 11 de septiembre conversó en entrevista con CNN Chile, el historiador y académico de la Universidad de Chile, Alfredo Jocelyn-Holt. El especialista en temas sociales, explicó que un episodio traumático en la historia de un país, genera debates que son difíciles de dejar atrás. “La historia no tiene cosas juzgadas, entonces no se cierra el debate nunca”, manifestó Jocelyn-Holt”. Fuente: CNN, agosto de 2013. A partir de la lectura del documento se puede inferir que para el historiador, los hechos del 11 de septiembre son

• A) un conjunto de causas y consecuencias.

• B) episodios que se reconstruyen sistemáticamente.

• C) acontecimientos escritos por los militares.

• D) eventos narrados a través de la visión de los vencidos.

Las reformas agrarias realizadas en las décadas de 1960 y 1970 tienen gran impacto en nuestro país. Entre las consecuencias de la reforma agraria en Chile podemos destacar el

I) término del latifundio y del inquilinaje.

II) aumento de las organizaciones campesinas.

III) ambiente de paz y armonía que reinó en el campo.

• A) Solo I

• B) Solo III

• C) Solo I y II

• D) Solo II y III