Skundo dalykas ir pagrindas

Marius parengė Aistės vardu skundą administraciniam teismui. Kokį reikalavimą reikėtų suformuluoti teismui, kad Aistės problema dėl įsiskolinimo būtų išspręsta?

• Aistė turi prašyti, kad SODRA sugrąžintų iš sąskaitos nurašytus pinigus

• Aistė turi prašyti panaikinti SODROS sprendimus dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka

• Aistė turi prašyti priteisti žalą iš valstybės, kuri yra lygi priverstinai nurašyto įsiskolinimo dydžiui

• Aistė turi prašyti pripažinti SODROS veiksmų neteisėtumą

Marius, rengdamas skundo projektą Aistei, nurodė, kad Aistė nebuvo tinkamai informuota apie susidariusį įsiskolinimą. Be to, aplinkybė, jog ji nedeklaravo savo išvykimo, sukuria jai neproporcingą sunkumų naštą. Šios aplinkybės yra:

• Skundo dalykas

• Skundo pagrindas

• Skundo prašymas

Ar tikslinga Aistei teikti procesinį prašymą kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl nacionalinio teisinio reguliavimo, nustatančio priverstinį išieškojimą ginčo aplinkybėmis, atitikties Konstitucijai?

• Taip, įstatymai neatitinka konstitucinio proporcingumo principo ir atsakingo valdymo principo bei pažeidžia asmens teisę į nyuosavybę.

• Ne, reglamentavimas nekelia pagrįstų abejonių. Įstatyme įtvirtintas reikalavimas deklaruoti išvykimą yra aiškus, dėl to Aistė privalėjo numatyti ir jo taikymo pasekmes.

• Aptariami klausimai nepatenka į Konstitucinio Teismo kompetenciją.

Ar tikslinga Aistei teikti procesinį prašymą kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, teiraujantis, ar Europos Sąjungos sutarčių nuostatos nedraudžia nacionalinio teisinio reguliavimo, nustatančio priverstinį išieškojimą ginčo aplinkybėmis?

• Taip, nacionaliniai įstatymai gali atgrasyti Lietuvos piliečius nuo pasinaudojimo judėjimo laisve Europos Sąjungoje.

• Ne, aptariamiu atveju nėra susijusių ES teisės nuostatų.

• Ne, mokesčių politikos klausimai yra tik nacionalinis reikalas.

Aistei labai trūksta finansų (šeimoje įvyko keletas nenumatytų aplinkybių). Ar šiomis aplinkybėmis, kol vyksta teisminis ginčo nagrinėjimas, Aistė gali prašyti sustabdyti tolimesnį lėšų nurašymą?

• Taip, ji turi teikti prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – stabdyti administracinio sprendimo dėl išieškojimo galiojimą

• Ne, reikia laukti, kol baigsis teisminis nagrinėjimas ir tuomet bus išspręsti finansiniai klausimai

Aistė yra Vokietijoje ir teismo posėdyje jai dalyvauti yra labai sudėtinga ir brangu dėl atvykimo į Lietuvą išlaidų. Vis dėlto ji pati nori paaiškinti teismui susidariusios padėties absurdiškumą. Kokį procesinį prašymą ir / ar pageidavimą ji turėtų teismui parašyti dėl bylos nagrinėjimo formos? Galimi keli teisingi atsakymai.

• Prašymą bylą nagrinėti žodine tvarka

• Prašymą bylą nagrinėti rašytine tvarka

• Pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo per vaizdo konferenciją

• Prašymą atsižvelgti į jos atostogų datas, kuomet ji ketina grįžti į Lietuvą

Ar gali Marius pasirašyti Aistės vardu parengtą skundą?

• Taip, įstatymai nenustato formalių parašo reikalavimų

• Ne, pasirašyti gali tik Aistė arba jos atstovas

Aistė kvalifikuotu elektroniniu parašu pasirašė Mariaus parengtą skundą. Ar gali Marius šį dokumentą įkelti į elektroninių paslaugų portalą www.e.teismas.lt.

• Taip, skundas tinkamai pasirašytas, o Marius atlieka tik techninį pateikimo veiksmą

• Ne, Aistė pati privalo autenfikuotis portalo sistemoje

Kokius priedus privalo pridėti Aistė, teikdama skundą? Galimi keli teisingi atsakymai

• Skundžiamus SODROS administracinius sprendimus dėl įsiskolinimo

• Žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus

• Mariaus kontaktinę informaciją ir išrašą, kad jis yra teisės studentas

• Teismo sprendimus, kuriuose panašus klausimas buvo išspręstas žmonių naudai