Chế tài trong thương mại

Đặc điểm nào sau đây cho thấy sự khác biệt giữa chế tài tạm ngưng thực hiện hợp đồng so với chế tài đình chỉ thực hiện hợp đồng và hủy bỏ hợp đồng:

• Nghĩa vụ thông tin áp dụng chế tài của bên bị vi phạm

• Áp dụng đối với vi phạm cơ bản ở phía vụ hợp đồng hoặc các bên có thỏa thuận hành vi vi phạm là điều kiện để áp dụng chế tài

• Hậu quả pháp lý là không giải phóng các bên khỏi nghĩa vụ hợp đồng

• Bên vi phạm được miễn trách nhiệm nếu thuộc các trường hợp miễn trách nhiệm theo LTM

Nội dung nào sau đây là đúng về chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng

• Hậu quả pháp lý là làm chấm dứt hiệu lực hợp đồng

• Trong thời gian áp dụng chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm

• Bên bị vi phạm phải áp dụng trước khi áp dụng các chế tài khác

• Không thể áp dụng đồng thời với các chế tài khác

Trong trường hợp các bên không có thỏa thuận về phạt vi phạm trong hợp đồng, bên bị vi phạm có thể yêu cầu:

• Chỉ được yêu cầu bồi thường thiệt hại

• Chỉ được yêu cầu phạt vi phạm

• Vừa yêu cầu bồi thường thiệt hại, vừa yêu cầu phạt vi phạm

• Không có quyền yêu cầu gì cả

Các trường hợp miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng?

• Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng

• Xảy ra sự kiện bất khả kháng; hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia

• Hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng

• Tất cả đều đúng

Mức phạt vi phạm trong luật thương mại được quy định như sau

• Do các bên thỏa thuận nhưng không quá 8%

• Do các bên thỏa thuận nhưng không quá 9%

• Do các bên thỏa thuận nhưng không quá 10%

• Do các bên thỏa thuận nhưng không quá 12%

Căn cứ áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại gồm mấy yếu tố

• Có hành vi vi phạm, có thiệt hại, hành vi vi phạm là nguyên nhân gây ra thiệt hại

• Có hành vi vi phạm hợp đồng, có thiệt hại thực tế xảy ra, hành vi vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại

• Có hành vi vi phạm hợp đồng, có thiệt hại thực tế xảy ra, vi phạm hợp đồng là nguyên nhân gây ra thiệt hại

• Vi phạm, thiệt hại xảy ra, vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại

Căn cứ nào dưới đây không phải là căn cứ áp dụng chế tài trong hợp đồng thương mại?

• Hành vi vi phạm hợp đồng

• Yêu cầu của bên thứ ba

• Thiệt hại thực tế xảy ra

• Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và thiệt hại

Chọn câu trả lời đúng

• Khi hợp đồng bị đình chỉ thực hiện thì hợp đồng vẫn còn hiệu lực

• Khi hợp đồng bị tạm ngừng thực hiện thì các bên không phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ hợp đồng.

• 2 ý trên đều đúng

• 2 ý trên đều sai

Chế tài trong thương mại có mấy đặc điểm

• 4

• 5

• 6

• 7

Các trường hợp được miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm được quy định trong Luật thương mại 2005

• Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận, xảy ra sự kiện bất khả kháng

• Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận, xảy ra sự kiện bất khả kháng, hành vi vi phạm do lỗi của bên vi phạm

• Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận, xảy ra sự kiện bất khả kháng, hành vi vi phạm do lỗi của bên vi phạm, hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng

• Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận, xảy ra sự kiện bất khả kháng, hành vi vi phạm do lỗi của bên bị vi phạm, hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng