CATS: Arguments and Education

នៅពេលដែលនរណាម្នាក់បង្កើត "ការអំពាវនាវតាមប្រជាប្រិយភាព" ពួកគេអះអាងថាអ្នកគួរតែជឿអ្វីមួយព្រោះតែ…

When someone makes an “appeal to popularity”, they argue that you should believe something because…

• មានភ័ស្តុតាងជាច្រើននៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងប្រភពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយល្បីៗដែលគាំទ្រវា

• មនុស្សដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងជឿថាវាជាការពិត

• មនុស្សជាច្រើនជឿថាវាជាការពិត

• មានទិន្នន័យជាច្រើនដែលគាំទ្រគំនិតនោះ

បញ្ញាបានលើកឡើងនូវទឡ្ហីករណ៍ដូចខាងក្រោម សម្រាប់ការសាងសងរោងម៉ាស៊ីនខ្យល់ថ្មីមួយនៅខេត្តមណ្ឌលគិរី។ «នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់មានរោងម៉ាស៊ីនខ្យល់ដ៏ធំដើម្បីបង្កើតថាមពល។ ប្រជាជនកម្ពុជាចង់ឱ្យប្រទេសរបស់ខ្លួនក្លាយទៅជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ទំនើបមួយដូចប្រទេសដទៃទៀតដែរ។ ដូច្នេះយើងគួរតែបង្កើតរោងម៉ាស៊ីនខ្យល់មួយថ្មី។» តើទឡ្ហីករណ៍របស់បញ្ញា មានបញ្ហានៅកន្លែងណា?
Panha makes the following argument for building a new windmill farm in Mondulkiri. “All of the developed countries have huge windmill farms to generate power.  Cambodians want our country to be a modern developed country like other nations.  So, we should build a new windmill farm.” What was the problem with Panha’s argument?

• ទឡ្ហីករណ៍របស់គាត់ប្រើប្រាស់ វិរុទ្ធនិទស្សន៍-ការអំពាវនាវលើអ្វីដែលទើបបង្កើតថ្មី (នវោត្បន្ន)។ His argument uses a fallacy—appeal to novelty.

• ទឡ្ហីករណ៍របស់គាត់ប្រើប្រាស់ វិរុទ្ធនិទស្សន៍-ការអំពាវនាវលើប្រជាប្រិយភាព។ His argument uses a fallacy—appeal to popularity.

• ទឡ្ហីករណ៍របស់គាត់ប្រើប្រាស់ វិរុទ្ធនិទស្សន៍-ទ្វិធាវិភាជន។ His argument uses a fallacy—false dichotomy.

• ទឡ្ហីករណ៍របស់គាត់មិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់ពីការសន្និដ្ឋាននោះទេ។ His argument does not clearly state the conclusion.

• ទឡ្ហីករណ៍របស់គាត់បានបង្ហាញថាគាត់មានលម្អៀងក្នុងការបញ្ជាក់។ His argument shows he has confirmation bias.

តើការសន្និដ្ឋានមួយណាដែលពិបាកគាំទ្រជាងគេ?

Which conclusion is the most difficult to support?

• វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍទម្លាប់របស់កុមារកម្ពុជា ដោយសារតែប្រវ៉ាឡង់នៃបណ្ដាញសង្គម។ It is nearly impossible to develop a reading habit in Cambodian children given the prevalence of social media.

• វាជាការលំបាកក្នុងការអភិវឌ្ឍទម្លាប់អានរបស់កុមារកម្ពុជា ដោយសារតែប្រេវ៉ាឡង់នៃបណ្ដាញសង្គម។ It is difficult to develop a reading habit in Cambodian children given the prevalence of social media.

• វាទំនងជាពិបាកក្នុងការបង្កើតទម្លាប់អានរបស់កុមារកម្ពុជា ដោយសារតែប្រវ៉ាឡង់នៃបណ្ដាញសង្គម។ It is likely difficult to develop a reading habit in Cambodian children given the prevalence of social media.

• វាប្រហែលជាលំបាកនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍទម្លាប់អានរបស់កុមារកម្ពុជា ដោយាសារតែប្រេវ៉ាឡង់នៃបណ្ដាញសង្គម។ It is might be difficult to develop a reading habit in Cambodian children given the prevalence of social media.

• ទោះបីជានៅជាមួយបណ្ដាញសង្គមក៏ដោយ កុមារកម្ពុជាអាចបង្កើតទម្លាប់អានបានយ៉ាងពិតប្រាកដ។ Even with social media, Cambodian children can certainly develop a reading habit.

ពិត ឬមិនពិត៖ ការសន្និដ្ឋានកាន់តែច្រើននៅក្នុងទឡ្ហីករណ៍មួយ ធ្វើឱ្យទឡ្ហីករណ៍នោះកាន់តែប្រសើរ។
True or false: The more premises an argument has the better the argument.

• ពិត True

• មិនពិត False

ពិត ឬមិនពិត៖ ប្រសិនបើការសន្និដ្ឋានមួយនៅក្នុងទឡ្ហីករណ៍មិនពិត នោះទឡ្ហីករណ៍គឺជារឿងអាក្រក់មួយ។

True or false: If one premise in an argument is false, then the argument is a bad one.

• ពិត True

• ពិត False

នៅពេលអ្នកវាតម្លៃទឡ្ហីករណ៍មួយ តើអ្វីកំណត់ថាវាជាទឡ្ហីករណ៍ល្អ ឬអាក្រក់? (ពិនិត្យមើលទាំងអស់ដែលអនុវត្តន៍។)

When you evaluate an argument, what determines if it is a good argument or a bad one? (Check all that apply.)

• ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានជឿយ៉ាងទូលំទូលាយដោយមនុស្សម្នា។ The conclusion is widely believed by people.

• ការសន្និដ្ឋានគឺជាការពិត។ The premises are true.

• ការសន្និដ្ឋានមានការសន្និដ្ឋានច្រើន។ The conclusion has many premises.

• ការសន្និដ្ឋានមានហេតុផល។ The conclusion is reasonable.

• ការសន្និដ្ឋានមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់។ The conclusion has enough support.

What is something that someone with intellectual humility might do?

• Fight very hard to defend their idea.

• Admit that they made a mistake in their thinking.

• Deny that they made a fallacy.

• Be silent when someone challenges their argument.

• Learn from Facebook what the most popular ideas are.

សូមអាន ហើយយល់ព្រមនឹងកិច្ចសន្យា “Power Pledge”.

“ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាមិត្តភក្ដិរបស់ខ្ញុំមានឥទ្ធិពលច្រើនលើគំនិត និងអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាបុគ្គលដែលពោរពេញដោយ ថាមពល។ ខ្ញុំសន្យាថានឹងមិនធ្វើតាមគំនិតណាមួយ ដោយសារតែវាជាគំនិតពេញនិយម ហើយឈានដល់សេចក្តីសម្រេចមួយដោយសារតែវាមានភាពងាយស្រួលនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការវាយតម្លៃគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយយល់ស្របលុះត្រាតែខ្ញុំបានកំណត់ថាមានហេតុផលពិត និងត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការជឿថា សេចក្តីសម្រេចមួយគឺជាការពិត។”

• Yes!

• No :(