Examen Parcial de Métodos Cuantitativos y Cualitativos en RI.

Según el texto "Factores que determinan el éxito o fracaso de proyectos forestales comunitarios", ¿cuál es el factor principal que impulsa el éxito de los proyectos forestales?

• El acceso a tecnología avanzada

• El capital social elevado

• La cercanía a mercados internacionales

Answer explanation

El capital social elevado es fundamental para el éxito de los proyectos forestales, ya que fomenta la colaboración, la confianza y el compromiso entre los miembros de la comunidad, lo que facilita la implementación y sostenibilidad de los proyectos.

En el contexto de los proyectos forestales comunitarios mencionados en el texto, ¿cuál es uno de los obstáculos más significativos que enfrentan las comunidades?

• El limitado acceso a maquinaria

• La falta de acceso a asistencia técnica especializada

• Los conflictos territoriales

Answer explanation

La falta de acceso a asistencia técnica especializada es un obstáculo crucial para los proyectos forestales comunitarios, ya que limita la capacidad de las comunidades para implementar prácticas sostenibles y efectivas en la gestión de sus recursos.

Según el análisis en "Factores que determinan el éxito o fracaso de proyectos forestales comunitarios", ¿cómo influye la gobernanza interna de las comunidades en el resultado de los proyectos forestales?

• La gobernanza interna tiene poca influencia en el éxito del proyecto.

• Una gobernanza fuerte y bien organizada es crucial para el éxito del proyecto.

• La gobernanza interna es relevante solo si hay financiamiento externo.

Answer explanation

Una gobernanza fuerte y bien organizada permite una mejor toma de decisiones, mayor participación de la comunidad y una gestión eficiente de recursos, lo que es crucial para el éxito de los proyectos forestales comunitarios.

En el documento "Factores que determinan el éxito o fracaso de proyectos forestales comunitarios", ¿qué se menciona como un factor de riesgo para el fracaso de estos proyectos?

• La falta de biodiversidad en el área forestal

• La falta de continuidad en el liderazgo comunitario

• El exceso de financiamiento internacional

Answer explanation

La falta de continuidad en el liderazgo comunitario se menciona como un factor de riesgo porque un liderazgo inestable puede afectar la toma de decisiones y la implementación efectiva de los proyectos forestales.

De acuerdo con el texto "Factores que determinan el éxito o fracaso de proyectos forestales comunitarios", ¿qué impacto tiene el apoyo institucional en los proyectos forestales comunitarios?

• Es irrelevante si la comunidad tiene capital social elevado.

• Aumenta las probabilidades de éxito si está alineado con las necesidades locales.

• Genera dependencia que limita el crecimiento autónomo de la comunidad.

Answer explanation

El apoyo institucional es crucial para el éxito de los proyectos forestales comunitarios, ya que aumenta las probabilidades de éxito cuando se alinea con las necesidades locales, facilitando recursos y orientación adecuados.

Según "La explicación causal en economía", ¿por qué la teoría económica convencional evita incorporar explicaciones causales complejas?

• Porque las explicaciones causales introducen incertidumbre en los modelos.

• Porque la economía tradicional se basa en modelos de equilibrio que priorizan la simplicidad y predictibilidad.

• Porque las relaciones causales no son aplicables a fenómenos económicos.

Answer explanation

La economía tradicional evita explicaciones causales complejas porque se basa en modelos de equilibrio que priorizan la simplicidad y predictibilidad, lo que limita la incorporación de incertidumbres y relaciones más complejas.

De acuerdo con "La explicación causal en economía", uno de los principales problemas para establecer causalidad en economía es:

• La falta de datos experimentales para aislar fenómenos económicos.

• La imposibilidad de predecir los cambios tecnológicos y sus efectos.

• La resistencia de los economistas a adoptar nuevos enfoques teóricos.

Answer explanation

La falta de datos experimentales dificulta el aislamiento de fenómenos económicos, lo que complica establecer relaciones de causalidad. Sin datos controlados, es difícil determinar si un cambio es realmente causado por otro.

Según "La explicación causal en economía", ¿cómo se justifica la preferencia por

Answer explanation

La preferencia se justifica por la relación entre causas y efectos en la toma de decisiones económicas, donde los individuos eligen opciones que maximizan su utilidad, considerando las consecuencias de sus elecciones.

Según "La explicación causal en economía", ¿cómo se justifica la preferencia por teorías de equilibrio en la economía neoclásica?

• Porque el equilibrio asegura un resultado justo y equitativo para todos los agentes económicos.

• Porque permite construir modelos simplificados que facilitan el análisis y la predicción de fenómenos económicos.

• Porque es el único enfoque capaz de incluir las fluctuaciones macroeconómicas en los modelos.

Answer explanation

La preferencia por teorías de equilibrio en la economía neoclásica se justifica porque permiten construir modelos simplificados, lo que facilita el análisis y la predicción de fenómenos económicos, haciendo más manejables los estudios económicos.

En "La explicación causal en economía", se menciona que una de las críticas fundamentales a la teoría neoclásica es que:

• Exagera el papel del progreso tecnológico en el crecimiento económico.

• Se basa en premisas inmutables que no admiten ser cuestionadas, lo que la convierte en una teoría escolástica.

• No considera las implicaciones éticas de sus modelos en las políticas públicas.

Answer explanation

La crítica fundamental a la teoría neoclásica es que se basa en premisas inmutables, lo que la convierte en una teoría escolástica. Esto limita su capacidad de cuestionamiento y adaptación a nuevas realidades económicas.