Manakah dari berikut ini yang bukan merupakan ciri-ciri penalaran yang logis?

• a. Sesuai dengan fakta

• b. Berdasarkan prasangka

• c. Konsisten dengan premis

• d. Terstruktur dengan jelas

Contoh penalaran deduktif dalam hukum adalah...

• a. Dari fakta bahwa Budi telah terbukti melakukan pencurian, maka dapat disimpulkan bahwa Budi bersalah atas tindak pidana pencurian.

• b. Berdasarkan penelitian empiris, terbukti bahwa hukuman yang lebih berat dapat mengurangi tingkat kriminalitas.

• c. Hakim X selalu memberikan putusan yang adil dalam setiap perkara yang ditangani.

• d. Norma hukum pidana melarang perbuatan membunuh.

Manakah dari berikut ini yang merupakan contoh argumen deduktif?

• a. "Semua manusia adalah makhluk hidup. Oleh karena itu, Ani adalah makhluk hidup."

• b. "Budi sering terlambat datang ke kelas. Mungkin dia malas."

• c. "Berdasarkan bukti yang ada, terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian."

• d. "Jika hujan turun, maka jalanan akan basah."

Penalaran hukum adalah proses berpikir yang digunakan untuk...

• a. Memahami dan menafsirkan norma hukum

• b. Menarik kesimpulan logis dari fakta-fakta hukum

• c. Menilai keabsahan dan keadilan suatu putusan hukum

• d. Menentukan strategi litigasi dalam suatu perkara hukum

Pernyataan ini merupakan contoh kesalahan nalar (falasi) yang mana? "Kaum feminis menyangkal semua perbedaan antara laki-laki dan perempuan. Tetapi pendapat ini tidak masuk akal seperti yang bisa dilihat sendiri oleh siapapun."

• a. Falasi post hoc, ergo propter hoc

• b. Falasi straw man

• c. Falasi argumentum ad hominem

• d. Falasi argumentum ad populum

Metode penafsiran hukum yang umum digunakan adalah

• a. Penafsiran tekstual menafsirkan norma hukum berdasarkan teksnya secara harfiah

• b. Penafsiran historis: menafsirkan norma hukum dengan mempertimbangkan sejarah pembuatannya

• c. Penafsiran logis menafsirkan norma hukum dengan mempertimbangkan konsistensi dan koherensinya

• d. Semua jawaban benar

Logika merupakan ilmu yang mempelajari tentang....

• a. Metode dan hukum untuk membedakan penalaran yang benar dan salah

• b. Cara berpikir deduktif dan induktif

• c. Hubungan antara norma hukum dan realitas sosial

• d. Interpretasi terhadap peraturan perundang-undangan

Pernyataan ini merupakan contoh kesalahan nalar (falasi) yang mana? "Musuh saya tidak bisa membuktikan bahwa saya memperoleh dana untuk kampanye ini secara ilegal. Maka kita harus menyimpulkan bahwa saya sama sekali tidak bersalah."

• a. Falasi argumentum ad populum

• b. Falasi straw man

• c. Falasi complex questions

• d. Falasi argumentum ad ignorantiam

Pernyataan ini merupakan contoh kesalahan nalar (falasi) yang mana? "Kita tahu bahwa ada hukum-hukum ilmu pengetahuan. Dimana ada hukum, pasti ada juga pihak yang memberikan hukum. Oleh karena itu pasti ada seorang pribadi yang membuat hukum-hukum ilmu pengetahuan untuk mengatur dunia kita dan pribadi tersebut pasti adalah Allah."

• a. Falasi argumentum ad hominem

• b. Falasi ambiguitas

• c. Falasi sirkular

• d. Falasi argumentum ad populum

Sumber-sumber norma hukum yang dapat digunakan dalam argumentasi hukum adalah....

• a. Undang-undang

• b. Putusan hakim

• c. Tradisi dan kebiasaan

• d. Semua jawaban benar