課後Q&A_2024 Q4 Cycle Meeting

以下關於HUYGENS研究敘述哪個有誤?

• HUYGENS研究是一項前瞻性研究，旨在評估強化降脂治療對冠狀動脈斑塊穩定性的影響

• 研究主要針對CCS患者，使用evolocumab聯合statin治療，並通過光學相干斷層掃描（OCT）進行斑塊表型的評估

• 研究結果顯示，與僅使用statin的對照組相比，合併evolocumab+statin治療組在50周時最小FCT的增加值約為對照組的兩倍（+42.7 vs +21.5 μm, P=0.015）

• 合併evolocumab+statin治療組的最大脂質弧度減少程度也顯著高於對照組

以下關於血管影像技術敘述何者錯誤?

• IVUS的影像解析度低於OCT

• 血管攝影無法提供血管壁詳細的信息

• OCT是應用超聲波技術；IVUS是利用低相干光（如近紅外光）進行血管內壁掃描

• IVUS的通透性較高OCT，所以可以看到更深層血管內壁的厚度、組成

哪個不是常見的血管影像技術?

• 血管攝影

  (Coronary Angiography)

• 血管內超聲

  （IVUS）

• 光學相干斷層掃描

  （OCT）

• 胸部X光
  (Chest X-Ray)

哪個是不穩定性斑塊(vulnerable plaques)可能有的徵兆?

• Small lumen area

• larger plaque burden

• Thinner fibrous cap

• 以上皆是

哪個不是探討Repatha斑塊相關的臨床研究?

• GLAGOV

• HUYGENS

• YELLOW-III

• PACMAN-AMI

以下敘述是否正確，在急性冠心症即早積極使用降血脂治療相較於慢性冠心症才使用對於降低Atheroma Volumn的效果更好。

• 正確

• 錯誤