Evaluación sobre el Conflicto Armado en Colombia

1. Tras la caída del gobierno del General Gustavo Rojas Pinilla, en 1958 se instauró el Frente Nacional. Este fue un acuerdo exclusivo entre el partido Liberal y los Conservadores para implementar un gobierno de alternancia del poder, y la división por igual de la administración pública. En la práctica política esto desencadenó una serie de consecuencias, entre la que se destaca: 

• La exclusión, discriminación y persecución a los movimientos políticos de izquierda u opuestos a los partidos tradicionales.

• La implementación de una reforma agraria para que los campesinos pudieran acceder a los títulos de propiedad, retomando las tierras arrebatadas en la época de La Violencia.

• Una fuerte discusión en la opinión pública respecto al papel de la democracia y la apertura política.

• La ampliación del margen político del Frente Nacional para vincular a sectores populares

2. 2. La intransigencia política con la que actuaron los dirigentes del Frente Nacional generó una serie de revueltas, paros y protestas en desacuerdo con el modelo de gobierno bipartidista. La respuesta de este fue una fuerte represión y castigo que ocasiono principalmente:

• La aprehensión de miles de presos políticos y disidentes populares.

• La formación de un fuerte movimiento estudiantil en contra del gobierno liberal.

• La creación de las primeras guerrillas de carácter socialistas/comunistas.

• La búsqueda de más opositores al régimen.

3. Si el conflicto armado colombiano se disputa principalmente entre el Estado, a través de las fuerzas armadas, las guerrillas de izquierda y los grupos paramilitares de derecha, con la intromisión del narcotráfico, podemos considerar que:

• No existe diferencia alguna entre los grupos armados en disputa por el poder.

• Los sectores populares y la sociedad civil no participaron del conflicto armado.

• El Estado colombiano permite la aparición de más grupos en el conflicto nacional.

• Las causas políticas y sociales del conflicto colombiano son múltiples.

4. El conflicto armado colombiano se mantiene desde 1960 hasta la actualidad. Su constancia en el tiempo se debe a que las causas objetivas del enfrentamiento continúan sin resolverse. Una de las causas principales que sostiene el conflicto es:  

• El desconocimiento científico y académico de las verdaderas causas del conflicto armado.

• La falta de espacios para la participación política de amplios sectores populares.

• La injerencia de los países vecinos en las decisiones democráticas internas.

• La negativa de los grupos armados ilegales de someterse a la justica y pagar cárcel.

5. Sumado a lo anterior, encontramos que la distribución desigual de la tierra, que concentra la propiedad rural en pocas manos, genera dinámicas de exclusión social, aumento de la pobreza, y agrava el conflicto en las zonas rurales del país. Este fenómeno que afecta principalmente al campesinado colombiano se ve acentuado por:

• La ausencia del Estado y sus instituciones en amplias zonas del país.

• La falta de apoyo al comercio en los mercados campesinos municipales.

• Las malas decisiones y estrategias de los partidos políticos contemporáneos.  

• Todas las anteriores.

6. En los gobiernos de Belisario Betancur y Virgilio Barco se propuso acabar con el conflicto armado, reconociendo el estatus político a las principales guerrillas: FARC, ELN y M-19. Con esto, se iniciaron varios procesos de paz, logrando un cese al fuego, la desmovilización de algunos guerrilleros, pero sobre todo:

• La paz en sectores sociales dominados por las guerrillas y los paramilitares.

• El rearme y fortalecimiento de los grupos armados ilegales.

• La participación política de los sectores populares como los estudiantes y las mujeres.

• La creación de partidos políticos afín a los intereses de los grupos guerrilleros.

7. A finales de los años 80, se hunden una serie de reformas que pretendía ampliar la participación ciudadana en los asuntos públicos y administrativos. A esto, se le sumó la crisis de los partidos, y las exigencias de abrir la democracia a nuevas ideas políticas. La respuesta a las demandas populares fue la creación de la Constitución Política de 1991. En este sentido, se dieron cambios tendientes a:

• Brindar herramientas que mejoraran las condiciones económicas del país.

• La reconciliación de los partidos tradicionales para mantenerse en el poder.

• La aparición de nuevas fuerzas y movimientos políticos.

• El fortalecimiento del sector empresarial y manufacturero.

8. Desde finales de los 80, se establecieron una serie de reformas para impulsar la adopción del modelo Neoliberal. Sin embargo, fue en el gobierno de Cesar Gaviria donde este se implementó a cabalidad, tomando inmediatamente un papel central en la economía nacional. Este modelo se basó en:

• Una serie de reformas políticas tendientes a priorizar la inversión social en los sectores más vulnerables del país.  

• La apertura económica, disminución de la intervención del Estado y la privatización de las empresas públicas.  

• Las relaciones diplomáticas estables con nuestros socios comerciales regionales: Brasil, Irán y EE.UU.  

• A y B son correctas.

9. En el gobierno de Andrés Pastrana, con la intención de acabar con el conflicto armado, se retomaron las negociones de paz con las FARC, entonces el grupo guerrillero más grande del país. Sin embargo, la falta de voluntad política de la guerrilla arruinó el proceso. Esto supuso para el país:     

• El recrudecimiento del conflicto armado, y el fortalecimiento de los grupos paramilitares.

• La modernización de la fuerza pública, la flota de barcos y algunos aviones.

• Mayor inversión en la educación para evitar el crecimiento de los grupos guerrilleros.

• La creación de leyes para el porte de armas para la población rural campesina.

10. Durante los últimos siglos, los seres humanos han explotado de manera indebida e irresponsable los recursos naturales. Esto ha desencadenado una serie de problemas ambientales como la deforestación masiva, el calentamiento global, la contaminación de fuentes hídricas, la pérdida de biodiversidad o el agotamiento de los recursos no renovables, que refleja los intereses del modelo económico capitalista, que valora más el lucro y la ganancia, y le resta importancia a la naturaleza y la vida misma. A partir de lo anterior, podemos afirmar que un problema ambiental es:   

• Los efectos nocivos sobre los ecosistemas naturales que se desprenden de las distintas actividades humanas.

• El pésimo manejo a los residuos empresariales e industriales producto de la economía nacional.

• Los problemas que tiene las diferentes especies del reino animal para adaptarse a su medio ambiente natural.

• Las protestas que impiden la producción en las fábricas de madera y cuero.