ПРОЦЕСС. СОЗДАТЕЛИ - НАСТЯ И ДИМА

Какова цель доказывания по уголовному делу?

• сбор доказательств

• установление истины

• защита прав обвиняемого

• привлечение к ответственности

Answer explanation

Установление истины - цель доказывания по уголовному делу. Установить объективную истину - значит познать те или иные явления внешнего мира правильно, так, чтобы наши представления отражали их адекватно, точно, без искажений. Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от познающего субъекта. Истинными считаются такие выводы органов предварительного следствия и суда, которые соответствуют тому, что имело место, произошло в действительности.

Изъятие доказательств представляет собой

• закрепление этих доказательств в установленном законом порядке

• их выявление, установление фактических данных, имеющих доказательственное значение

• принятие мер по их сохранности, обеспечивает возможность использования их в нужный момент следователем или судом

• обеспечивает возможность их использования для доказывания, приобщения к делу

Answer explanation

Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования для доказывания, приобщения к делу и также служит средством их сохранения для следствия и суда.

закрепление доказательств в установленном законом порядке - это

Answer explanation

Фиксация доказательств представляет собой закрепление доказательств в установленном законом порядке. Уголовно-процессуальный закон предусматривает в качестве форм процессуального закрепления доказательств составление протоколов, непосредственное приобщение доказательств к делу, фотографирование, составление планов и схем, моделирование и изготовление копий. Доказательством могут быть только те фактические данные, которые зафиксированы одним или несколькими из перечисленных способов.

Помимо придания обнаруженным фактам доказательственной силы фиксация доказательств преследует цель запечатлеть их содержание, их признаки (применительно к вещественным доказательствам); в известной степени она служит средством их сохранения для последующего исследования, оценки и использования в доказывании.

Решите ребус

При необоснованности заключения эксперта или наличии сомнений в его правильности назначается дополнительная экпертиза. Да или нет?

• Да

• Нет

Answer explanation

Если по делу экспертиза проведена впервые, она является первоначальной. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, данного в ходе первоначальной экспертизы, может быть назначена дополнительная экспертиза. Ее производство поручается тому же либо другому эксперту. При необоснованности заключения эксперта или наличии сомнений в его правильности назначается повторная экспертиза. Производство ее поручается другому эксперту.

Правильный ответ в данном случае - повторная экспертиза.

Оценка доказательств — мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение ..... всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

• относимости, допустимости, доступности, достоверности

• объективности, достоверности, относимости, добросовестности

• относимости, допустимости, достоверности и достаточности

• относимости, достоверности, доступности и конкретности

Answer explanation

Оценка доказательств — мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Answer explanation

Относимость — это свойство доказательства, выражающее его способность освещать обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доказательства являются допустимыми, если они получены:

• со слов свидетеля преступления;

• из предусмотренного законом источника;

• управомоченными на то органами и должностными лицами;

• получены путем обмана

Answer explanation

Доказательства являются допустимыми, если они получены: а) из предусмотренного законом источника; б) управомоченными на то органами и должностными лицами; в) в установленном законом процессуальном порядке и надлежащим образом закреплены и оформлены. Доказательства, не отвечающие названным критериям, не должны допускаться при осуществлении правосудия. Не допустимы также доказательства, полученные с нарушением прав человека (путем применения угроз, насилия, обмана, провокаций и других незаконных методов).

Что из перечисленного является источником доказательств?

• все перечисленное

• сведения, сообщенные лицом в устной или письменной форме на допросе

• протоколы следственных действий, звуко- или видеозаписи хода судебных заседаний, протоколы судебных заседаний

• материалы оперативно-розыскной деятельности

Answer explanation

Виды источников доказательств строго ограничены законом, и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс. Они указаны в части 2 статьи 88 УПК.

К ним относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, в том числе их звуко- и видеозапись;

2) заключение эксперта;

3) вещественные доказательства;

4) протоколы следственных действий, звуко- или видеозаписи хода судебных заседаний, протоколы судебных заседаний, материалы оперативно-розыскной деятельности,

5) иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК.

Answer explanation

Версия — это предположительное объяснение событий, фактов, отношений на основе каких-либо исходных фактических данных. Версии подлежат проверке с помощью доказательств.