Quiz o systemie elektorskim w USA

Który z poniższych argumentów NIE jest wymieniony w tekście jako zaleta systemu elektorskiego w USA?

• System zapobiega dominacji dużych, zaludnionych regionów.

• System promuje umiarkowanych kandydatów, zdolnych do budowania szerokiego poparcia.

• System podkreśla federalny charakter USA, gdzie każdy stan ma swoją wagę.

• System zapewnia równość głosów wszystkich obywateli, niezależnie od miejsca zamieszkania.

Jaki jest główny powód, dla którego głos w Wyoming waży więcej niż głos w Teksasie w systemie elektorskim?

• Wyoming ma mniej mieszkańców niż Teksas, więc każdy elektor reprezentuje mniejszą liczbę osób.

• Wyoming ma większą liczbę elektorów niż Teksas, co daje im większy wpływ na wynik wyborów.

• Teksas ma większą liczbę mieszkańców, co oznacza, że ​​głosy są bardziej „rozcieńczone” w systemie elektorskim.

• Wyoming ma więcej przedstawicieli w Izbie Reprezentantów niż Teksas, co daje im więcej głosów elektorskich.

Które z poniższych stwierdzeń NAJLEPIEJ opisuje system „zwycięzca bierze wszystko” w wyborach prezydenckich w USA?

• Kandydat, który zdobędzie najwięcej głosów w całym kraju, automatycznie wygrywa wybory.

• Kandydat, który zdobędzie najwięcej głosów w danym stanie, otrzymuje wszystkie głosy elektorskie tego stanu.

• Kandydat, który zdobędzie najwięcej głosów w kolegium elektorskim, wygrywa wybory, nawet jeśli przegra w głosowaniu powszechnym.

• Kandydat, który zdobędzie najwięcej głosów w poszczególnych okręgach wyborczych, otrzymuje wszystkie głosy elektorskie z tych okręgów.

Które ze stwierdzeń NAJLEPIEJ odzwierciedla znaczenie "swing states" w kontekście wyborów prezydenckich w USA?

• Są to stany, w których wynik wyborów jest zawsze przewidywalny.

• Są to stany, które mają największą liczbę ludności.

• Są to stany, które mogą poprzeć zarówno Republikanów, jak i Demokratów, co czyni je kluczowymi dla wyniku wyborów.

• Są to stany, które mają najmniejszą liczbę ludności, ale ich głosy elektorskie mają większą wagę.

Na czym polega główna różnica między prawyborami a zgromadzeniami wyborczymi (caucus) w kontekście nominacji kandydatów na prezydenta?

• Prawybory są organizowane w poszczególnych stanach, a caucusy na poziomie krajowym.

• Prawybory są bardziej bezpośrednią formą głosowania, a caucusy bardziej formalne.

• Prawybory są organizowane przez partię Demokratyczną, a caucusy przez partię Republikańską.

• Prawybory są bardziej a

Jaki jest główny argument przeciwko systemowi elektorskiemu w USA, który jest przedstawiony w tekście?

• System elektorski nie odzwierciedla w pełni woli wyborców, ponieważ kandydat może wygrać wybory, nawet jeśli przegra w głosowaniu powszechnym.

• System elektorski faworyzuje kandydatów z dużych stanów, co prowadzi do nierównowagi w reprezentacji.

• System elektorski jest zbyt skomplikowany i trudny do zrozumienia dla przeciętnego wyborcy.

• System elektorski nie zapewnia wystarczającej stabilności politycznej, ponieważ prowadzi do częstych zmian władzy.

Jak system wyborczy w USA, opisany w tekście, odzwierciedla zasadę "jeden człowiek, jeden głos" w kontekście wyborów prezydenckich?

• System elektorski w pełni realizuje zasadę "jeden człowiek, jeden głos", dając każdemu obywatelowi równe prawo głosu.

• System elektorski częściowo realizuje zasadę "jeden człowiek, jeden głos", ale głosy mieszkańców mniejszych stanów mają większą wagę.

• System elektorski całkowicie ignoruje zasadę "jeden człowiek, jeden głos", ponieważ głosy mieszkańców większych stanów są mniej znaczące.

• System elektorski nie ma żadnego związku z zasadą "jeden człowiek, jeden głos", ponieważ wybory prezydenckie są oparte na głosowaniu elektorskim.

W jaki sposób system "zwycięzca bierze wszystko" w wyborach prezydenckich w USA wpływa na strategię kampanii wyborczych?

• Kandydaci skupiają się na zdobyciu większości głosów w całym kraju, aby zapewnić sobie zwycięstwo.

• Kandydaci koncentrują swoje wysiłki na zdobyciu głosów w kluczowych stanach, które mogą zadecydować o wyniku wyborów.

• Kandydaci starają się zdobyć poparcie wszystkich grup społecznych, aby zmaksymalizować liczbę głosów.

• Kandydaci skupiają się na zdobyciu poparcia w stanach, które mają największą liczbę ludności.

Jak można porównać system elektorski w USA do innych systemów wyborczych na świecie, np. systemu proporcjonalnego?

• System elektorski w USA jest podobny do systemu proporcjonalnego, ponieważ oba zapewniają równe prawa głosu wszystkim obywatelom.

• System elektorski w USA jest bardziej demokratyczny niż system proporcjonalny.

Które ze stwierdzeń NAJLEPIEJ opisuje wpływ systemu "zwycięzca bierze wszystko" na wynik wyborów prezydenckich w 2016 roku?

• Hillary Clinton zdobyła więcej głosów w kolegium elektorskim, ale przegrała w głosowaniu powszechnym.

• Donald Trump zdobył więcej głosów w kolegium elektorskim, mimo że Hillary Clinton zdobyła więcej głosów powszechnych.

• Hillary Clinton wygrała w większości stanów, ale Donald Trump zdobył więcej głosów elektorskich.

• Donald Trump wygrał w większości stanów, a także zdobył więcej głosów powszechnych.