Egzamin z Prawa Cywilnego

Egzamin z Prawa Cywilnego

University

68 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

przewozy morskie

przewozy morskie

University

63 Qs

Mikroekonomia P/F ZP6-ZP11

Mikroekonomia P/F ZP6-ZP11

University

66 Qs

ANATOMIA ZBIÓR PYTAŃ

ANATOMIA ZBIÓR PYTAŃ

University

67 Qs

BHP zal

BHP zal

KG - University

67 Qs

Egzamin z Prawa Cywilnego

Egzamin z Prawa Cywilnego

University

70 Qs

związki wyrazowe

związki wyrazowe

4th Grade - University

70 Qs

PIESKIII

PIESKIII

University

72 Qs

Toksykologia

Toksykologia

University

67 Qs

Egzamin z Prawa Cywilnego

Egzamin z Prawa Cywilnego

Assessment

Quiz

Other

University

Hard

Created by

Matis_PL Matis_PL

Used 1+ times

FREE Resource

68 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Zgodnie z kodeksem cywilnym strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana:

do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy;

do naprawienia szkody obejmującej to, co strona uzyskałaby w następstwie zawarcia i wykonania umowy;

do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła wyłącznie z jej winy przez to, że liczyła na zawarcie umowy;

naprawienia szkody lub krzywdy, którą druga strona poniosła, bądź której doznała przez to, że liczyła na zawarcie umowy..

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Andrzej i Piotr negocjowali umowę sprzedaży samochodu. Nie mogli porozumieć się jednak co do ceny. Pewnego dnia znajomi Piotra, któremu bardzo spodobał się samochód, bez jego wiedzy odwiedzili Andrzeja i zagrozili mu pobiciem, jeżeli nie zawrze umowy sprzedaży z Piotrem na zaproponowanych przez niego warunkach. Wystraszony Andrzej zawarł umowę z Piotrem w zwykłej formie pisemnej. W tych okolicznościach:

umowa jest nieważna;

umowa jest w pełni ważna i skuteczna, jeżeli Piotr nie wiedział o groźbie;

ważność umowy zależy od potwierdzenia przez Andrzeja czego może dokonać, gdy stan obawy ustanie;

Andrzej może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia.

3.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • 1 pt

Anna, właścicielka nieruchomości lokalowej, zawarła z Piotrem umowę najmu lokalu na czas nieokreślony. Katarzyna, przyjaciółka Anny, która mieszkała w sąsiedniej nieruchomości lokalowej, widząc niewłaściwe zachowania Piotra wykraczające przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu, złożyła w imieniu Anny oświadczenie o wypowiedzeniu um

Evaluate responses using AI:

OFF

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

sąsiedniej nieruchomości lokalowej, widząc niewłaściwe zachowania Piotra wykraczające przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu, złożyła w imieniu Anny oświadczenie o wypowiedzeniu umowy w terminie ustawowym. Piotr nie wiedział, że Katarzyna działała bez umocowania:

oświadczenie o wypowiedzeniu jest nieważne;

ważność oświadczenia o wypowiedzeniu zależy od jego potwierdzenia przez Annę;

oświadczenie o wypowiedzeniu jest w pełni ważne i skuteczne (zasada pełnomocnictwa domniemanego);

Anna może uchylić się od skutków prawnych złożonego w jego imieniu oświadczenia.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Jednostronna czynność prawna, dokonana samodzielnie przez osobę mającą ograniczoną zdolność do czynności prawnych bez wymaganej zgody przedstawiciela ustawowego:

jest ważna, jeżeli zostanie potwierdzona przez przedstawiciela ustawowego;

jest ważna, gdy tak orzeknie sąd opiekuńczy;

jest nieważna;

jest nieważna, chyba że jest to czynność powszechnie dokonywana w drobnych bieżących sprawach życia codziennego.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Pełną zdolność do czynności prawnych mają:

wszystkie osoby pełnoletnie

osoby pełnoletnie, które nie zostały ubezwłasnowolnione całkowicie;

osoby pełnoletnie, które nie zostały ubezwłasnowolnione;

osoby pełnoletnie, które nie zostały ubezwłasnowolnione częściowo.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Zgodnie z kodeksem cywilnym w razie zawarcia umowy, której wykonanie czyni całkowicie lub częściowo niemożliwym zadośćuczynienie roszczeniu osoby trzeciej:

każdy, kto ma w tym interes prawny, może żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej;

każdy, kto ma w tym interes prawny, może żądać ustalenia nieważności umowy;

osoba ta może w terminie roku od zawarcia umowy żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej, jeżeli strony o jej roszczeniu wiedziały albo jeżeli umowa była nieodpłatna;

osoba ta może w terminie roku od zawarcia umowy żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej wyłącznie, jeżeli czynność prawna była nieodpłatna.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?