Egzamin z Prawa Cywilnego

Egzamin z Prawa Cywilnego

University

68 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

elamentny spipoc

elamentny spipoc

University

70 Qs

Egzamin z Prawa Cywilnego

Egzamin z Prawa Cywilnego

University

70 Qs

związki wyrazowe

związki wyrazowe

4th Grade - University

70 Qs

PIESKIII

PIESKIII

University

72 Qs

Toksykologia

Toksykologia

University

67 Qs

fałszerstwa dokumentów

fałszerstwa dokumentów

University

63 Qs

Badania nauk społecznych

Badania nauk społecznych

University

70 Qs

quiz procesy

quiz procesy

University

66 Qs

Egzamin z Prawa Cywilnego

Egzamin z Prawa Cywilnego

Assessment

Quiz

Other

University

Hard

Created by

Matis_PL Matis_PL

Used 1+ times

FREE Resource

68 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Zgodnie z kodeksem cywilnym strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana:

do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy;

do naprawienia szkody obejmującej to, co strona uzyskałaby w następstwie zawarcia i wykonania umowy;

do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła wyłącznie z jej winy przez to, że liczyła na zawarcie umowy;

naprawienia szkody lub krzywdy, którą druga strona poniosła, bądź której doznała przez to, że liczyła na zawarcie umowy..

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Andrzej i Piotr negocjowali umowę sprzedaży samochodu. Nie mogli porozumieć się jednak co do ceny. Pewnego dnia znajomi Piotra, któremu bardzo spodobał się samochód, bez jego wiedzy odwiedzili Andrzeja i zagrozili mu pobiciem, jeżeli nie zawrze umowy sprzedaży z Piotrem na zaproponowanych przez niego warunkach. Wystraszony Andrzej zawarł umowę z Piotrem w zwykłej formie pisemnej. W tych okolicznościach:

umowa jest nieważna;

umowa jest w pełni ważna i skuteczna, jeżeli Piotr nie wiedział o groźbie;

ważność umowy zależy od potwierdzenia przez Andrzeja czego może dokonać, gdy stan obawy ustanie;

Andrzej może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia.

3.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • 1 pt

Anna, właścicielka nieruchomości lokalowej, zawarła z Piotrem umowę najmu lokalu na czas nieokreślony. Katarzyna, przyjaciółka Anny, która mieszkała w sąsiedniej nieruchomości lokalowej, widząc niewłaściwe zachowania Piotra wykraczające przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu, złożyła w imieniu Anny oświadczenie o wypowiedzeniu um

Evaluate responses using AI:

OFF

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

sąsiedniej nieruchomości lokalowej, widząc niewłaściwe zachowania Piotra wykraczające przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu, złożyła w imieniu Anny oświadczenie o wypowiedzeniu umowy w terminie ustawowym. Piotr nie wiedział, że Katarzyna działała bez umocowania:

oświadczenie o wypowiedzeniu jest nieważne;

ważność oświadczenia o wypowiedzeniu zależy od jego potwierdzenia przez Annę;

oświadczenie o wypowiedzeniu jest w pełni ważne i skuteczne (zasada pełnomocnictwa domniemanego);

Anna może uchylić się od skutków prawnych złożonego w jego imieniu oświadczenia.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Jednostronna czynność prawna, dokonana samodzielnie przez osobę mającą ograniczoną zdolność do czynności prawnych bez wymaganej zgody przedstawiciela ustawowego:

jest ważna, jeżeli zostanie potwierdzona przez przedstawiciela ustawowego;

jest ważna, gdy tak orzeknie sąd opiekuńczy;

jest nieważna;

jest nieważna, chyba że jest to czynność powszechnie dokonywana w drobnych bieżących sprawach życia codziennego.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Pełną zdolność do czynności prawnych mają:

wszystkie osoby pełnoletnie

osoby pełnoletnie, które nie zostały ubezwłasnowolnione całkowicie;

osoby pełnoletnie, które nie zostały ubezwłasnowolnione;

osoby pełnoletnie, które nie zostały ubezwłasnowolnione częściowo.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Zgodnie z kodeksem cywilnym w razie zawarcia umowy, której wykonanie czyni całkowicie lub częściowo niemożliwym zadośćuczynienie roszczeniu osoby trzeciej:

każdy, kto ma w tym interes prawny, może żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej;

każdy, kto ma w tym interes prawny, może żądać ustalenia nieważności umowy;

osoba ta może w terminie roku od zawarcia umowy żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej, jeżeli strony o jej roszczeniu wiedziały albo jeżeli umowa była nieodpłatna;

osoba ta może w terminie roku od zawarcia umowy żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej wyłącznie, jeżeli czynność prawna była nieodpłatna.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?