nhóm 3 tlhxh

1. Olivia và Abigail đang thảo luận về một quy luật thú vị: Mối quan hệ ảnh hưởng giữa con người với con người nói về điều gì? Hãy cùng khám phá nhé!

• Cách con người tác động đến môi trường tự nhiên

• Cách con người tác động lẫn nhau trong xã hội

• Cách con người phát triển kỹ năng cá nhân

• Cách con người thích nghi với công nghệ mới

Answer explanation

• Định nghĩa: Quy luật này mô tả cách con người tác động và ảnh hưởng lẫn nhau trong các tình huống xã hội. Sự ảnh hưởng này có thể diễn ra một cách trực tiếp (qua lời nói, hành động) hoặc gián tiếp (qua thái độ, giá trị).

• Tính hai chiều: Ảnh hưởng là một quá trình tương hỗ. Mỗi cá nhân không chỉ là người chịu tác động mà còn là tác nhân gây ảnh hưởng đến người khác

2. Trong một buổi thảo luận sôi nổi, Olivia và Ethan đã cùng nhau khám phá thí nghiệm Milgram (1963). Bạn có biết thí nghiệm này đã chứng minh điều gì thú vị không?

• Sức mạnh của trí tuệ tập thể.

• Sự vâng lời trước áp lực từ quyền lực.

• Tác động của âm nhạc đến tâm trạng.

• Khả năng ghi nhớ của con người.

3. Trong một buổi thảo luận sôi nổi, Noah, Henry và Arjun đang tranh luận về những yếu tố ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa con người. Yếu tố nào dưới đây mà họ cho rằng không hề ảnh hưởng đến mối quan hệ này?

• Vị thế xã hội

• Mức độ gần gũi

• Màu sắc yêu thích.

• Trạng thái tâm lý

Answer explanation

Màu sắc yêu thích chỉ là sở thích cá nhân: Nó không phản ánh tính cách, giá trị đạo đức hay năng lực của một người.

Màu sắc yêu thích có thể là một yếu tố nhỏ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa con người, nhưng nó không phải là yếu tố quyết định. Điều quan trọng là chúng ta cần tôn trọng sự khác biệt của nhau, xây dựng mối quan hệ dựa trên sự tôn trọng và thấu hiểu

4. Thí nghiệm Milgram chứng minh rằng con người luôn tuân theo mệnh lệnh. Bạn có nghĩ rằng Benjamin, Olivia và Nora sẽ làm theo mệnh lệnh trong thí nghiệm này không?

• Đúng

• Sai

Answer explanation

Thí nghiệm Milgram cho thấy con người có xu hướng tuân theo mệnh lệnh của người có quyền lực, nhưng không phải lúc nào cũng vậy.

5. Tại sao trong các cuộc bầu cử, ứng cử viên có tầm ảnh hưởng lớn như Anika và Oliver thường có lợi thế hơn?

• Vì họ giỏi hơn

• Vì người có tầm ảnh hưởng dễ tác động đến suy nghĩ của cử tri

• Vì cử tri luôn chọn ứng viên có vẻ ngoài hấp dẫn nhất

• Vì truyền thông quyết định kết quả bầu cử

Answer explanation

Ứng viên có tầm ảnh hưởng lớn thường dễ dàng định hình nhận thức và suy nghĩ của cử tri, họ có thể tác động đến quan điểm của cử tri thông qua phát biểu, truyền thông hoặc mạng lưới xã hội giúp họ có lợi thế trong bầu cử, ngay cả khi không phải lúc nào họ cũng là người giỏi nhất.

6. Tại sao trong một cuộc thảo luận nhóm, nhiều người như Mia và William lại ngại đưa ra ý kiến cá nhân nếu nó trái ngược với số đông, mặc dù đó có thể là luận điểm đúng?
   

• Do thiếu kiến thức

• Do lo sợ bị cô lập hoặc đánh giá tiêu cực từ nhóm

• Do không có ý kiến riêng

• Do họ tin rằng ý kiến của số đông luôn đúng

Answer explanation

Trong thảo luận nhóm, sự lo sợ bị cô lập hoặc đánh giá tiêu cực khiến nhiều người chọn cách im lặng thay vì bày tỏ quan điểm thật của mình, ngay cả khi họ tin rằng ý kiến của nhóm là sai. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tạo ra một môi trường khuyến khích tư duy phản biện và sự cởi mở trong giao tiếp

7. Giả sử trong một buổi thảo luận nhóm, Isla đưa ra một ý kiến khác biệt nhưng rất hợp lý. Bạn có nghĩ rằng cả nhóm sẽ bắt đầu suy nghĩ lại không? Tại sao lại như vậy?

• Bởi vì mọi người đều dễ bị thuyết phục

• Bởi vì quan điểm khác biệt của Isla kích thích tư duy phản biện và khiến mọi người xem xét lại vấn đề

• Bởi vì nhóm luôn hoài nghi mọi thứ

• Bởi vì nhóm không có chính kiến

Answer explanation

Vì một ý kiến khác biệt hợp lý có thể phá vỡ hiệu ứng đồng thuận nhóm và thúc đẩy tư duy phản biện