Filosofia da Ciência: Kuhn e Popper (GRANDE)

Qual é a principal diferença entre a conceção de ciência de Kuhn e a de Popper?

• Kuhn vê a ciência como um processo histórico e social, enquanto Popper a vê como um processo racional de falsificação de teorias.

• Kuhn e Popper concordam que a ciência progride de forma linear e acumulativa.

• Popper acredita que a ciência é influenciada por fatores sociais, enquanto Kuhn defende que ela é completamente objetiva.

• Ambos afirmam que a ciência se desenvolve de maneira puramente racional, sem influência externa.

Answer explanation

A principal diferença entre Kuhn e Popper é que Kuhn vê a ciência como um processo histórico e social, enquanto Popper a considera um processo racional focado na falsificação de teorias, destacando suas abordagens distintas.

O que Kuhn critica na visão tradicional da história da ciência?

• O facto de a ciência ser sempre exata e infalível.

• A ideia de que a ciência avança de forma acumulativa, apenas somando novos conhecimentos.

• A influência de fatores externos na pesquisa científica.

• A crença de que as teorias antigas eram mais eficazes do que as atuais.

Answer explanation

Kuhn critica a visão tradicional que vê a ciência como um processo acumulativo, argumentando que a ciência avança por revoluções e mudanças de paradigmas, não apenas pela soma de novos conhecimentos.

Como os manuais científicos retratam, de forma errada, o desenvolvimento da ciência, segundo Kuhn?

• Como um processo contínuo e acumulativo, sem ruturas significativas.

• Como um conjunto de crenças e superstições sem fundamento.

• Como uma sequência de erros que nunca leva ao progresso.

• Como uma sucessão de eventos aleatórios e desorganizados.

Answer explanation

Kuhn argumenta que os manuais científicos falham ao descrever o desenvolvimento da ciência como um processo contínuo e acumulativo, ignorando as revoluções e mudanças paradigmáticas que ocorrem ao longo do tempo.

Por que razão não podemos considerar as teorias científicas do passado como menos científicas do que as atuais?

• Porque a ciência nunca muda os seus conceitos fundamentais.

• Porque cada teoria reflete um paradigma específico da sua época, válido para a comunidade científica daquele período.

• Porque todas as teorias científicas sempre foram verdadeiras desde o início.

• Porque os cientistas do passado já sabiam que suas teorias estavam erradas.

Answer explanation

As teorias científicas do passado refletem o conhecimento e os paradigmas da época em que foram desenvolvidas, sendo válidas para a comunidade científica daquele período, o que as torna igualmente científicas.

Segundo Kuhn, porque é que a ciência não pode ser vista como um simples 'processo aditivo' de conhecimentos?

• Porque novas teorias sempre rejeitam completamente as anteriores.

• Porque os cientistas nunca aceitam ideias novas.

• Porque há mudanças estruturais nas teorias e na forma como os cientistas interpretam os fenómenos.

• Porque a ciência não tem qualquer relação com a realidade.

Answer explanation

Kuhn argumenta que a ciência não é um processo aditivo porque envolve mudanças estruturais nas teorias e na interpretação dos fenômenos, refletindo como os paradigmas científicos evoluem e se transformam ao longo do tempo.

Qual dos seguintes exemplos demonstra a mudança de paradigma na história da ciência?

• O uso de novos instrumentos científicos para medir a temperatura.

• A substituição da teoria corpuscular da luz pela teoria quântica dos fotões.

• A melhoria da precisão nas medições de velocidade.

• A criação de novas tabelas de conversão de unidades.

Answer explanation

A substituição da teoria corpuscular da luz pela teoria quântica dos fotões representa uma mudança de paradigma, pois altera fundamentalmente a compreensão da natureza da luz, ao invés de apenas melhorar instrumentos ou medições.

O que motivou Kuhn a propor a sua teoria sobre o desenvolvimento da ciência?

• A descoberta de que todas as teorias do passado estavam erradas.

• A observação de que as grandes mudanças na ciência não eram apenas racionais, mas envolviam fatores históricos e sociais.

• A defesa da visão tradicional da ciência como um processo linear.

• A crença de que a ciência nunca muda.

Answer explanation

Kuhn propôs sua teoria ao observar que as mudanças científicas são influenciadas por fatores históricos e sociais, não apenas por razões racionais, desafiando a visão tradicional de um progresso linear na ciência.

Por que razão Kuhn não concordava com a ideia de que a ciência se desenvolve apenas com base na falsificação de teorias?

• Porque ele acreditava que todas as teorias científicas são absolutas e inquestionáveis.

• Porque as mudanças científicas envolvem mais do que apenas a falsificação de hipóteses; incluem fatores sociais, culturais e subjetivos.

• Porque ele achava que a ciência nunca deveria mudar.

• Porque ele defendia que a ciência é sempre subjetiva e sem qualquer rigor.

Answer explanation

Kuhn argumentava que a ciência não se desenvolve apenas pela falsificação de teorias, mas também por fatores sociais, culturais e subjetivos, que influenciam as mudanças científicas.

Qual é a relação entre a mudança dos manuais científicos e a conceção de Kuhn sobre o desenvolvimento da ciência?

• Os manuais refletem a adoção de novos paradigmas, demonstrando que a ciência não progride apenas de forma cumulativa.

• Os manuais nunca mudam e sempre ensinam as mesmas teorias científicas.

• A ciência é imutável, e os manuais são apenas um reflexo do conhecimento da época.

Answer explanation

Os manuais científicos mudam para refletir novos paradigmas, o que ilustra a ideia de Kuhn de que a ciência avança por revoluções e não apenas de forma cumulativa, desafiando teorias anteriores.

De acordo com Kuhn, o que acontece quando um paradigma se torna dominante numa área científica?

• O paradigma nunca sofre alterações e mantém-se eterno.

• Os cientistas imediatamente começam a procurar outro paradigma.

• O paradigma é testado e falsificado num curto período de tempo.

• Os cientistas começam a trabalhar dentro desse paradigma, aceitando as suas premissas e métodos.

Answer explanation

De acordo com Kuhn, quando um paradigma se torna dominante, os cientistas começam a trabalhar dentro dele, aceitando suas premissas e métodos, o que é fundamental para o progresso científico dentro desse contexto.