VI Spotkanie SKN Medycyny Sądowej

1.Co nie należy do grupy badań osób żywych?

• Badanie do rekonstrukcji zdarzenia

• Badanie pokrzywdzonych i poszkodowanych

• Zdolność do odbywania kary pozbawienia wolności

• Zdolność do pracy

• Zdolność do prowadzenia działalności dydaktycznej

2.Wskaż cechę obdukcji sądowo-lekarskiej ,,policyjnej"

• Gdy nie ma widocznych obrażeń lekarz przeprowadzający obdukcję może odstąpić od wykonania badania.

• Opisuje się obrażenia, które okaże nam badany.

• Opłacana jest przez osobę badaną.

• Nie ma opcji, żeby osoba badana otrzymała kopię protokołu.

• Jest na wniosek osoby pokrzywdzonej.

3.Oceń prawdziwość zdań.

(1) Obdukcja lekarska jest zawsze dowodem w sprawie, (2) dlatego też protokół badania sądowo-lekarskiego pokrzywdzonego należy sporządzić ze szczególną starannością i zachowaniu pełnego obiektywizmu.

• Oba zdania są prawdziwe i pozostają w związku logicznym.

• Oba zdania są fałszywe i są wyssane z palca, jeśli chodzi o logikę.

• Pierwsze zdanie jest prawdziwe, drugie fałszywe i po modyfikacji pozostają w związku logicznym.

• Pierwsze zdanie jest fałszywe, drugie zaś prawdziwe i pozostają w związku logicznym, gdyż nie mogą być w związku małżeńskim.

4.Jak nazwiemy obdukcję, którą wykonamy u osoby podejrzewanej o udział w bójce, jednocześnie nie posiadającej żadnych urazów?

• fałszywie dodatnią

• negatywną

• neutralną

• pozytywną

• prawdziwie ujemną

5.Kto jest konieczny przy badaniu nieletnich?

• kryminalista

• opiekun faktyczny

• opiekun ustawowy

• pedagog

• psycholog

6.Co wchodzi w skład wywiadu badania sądowo-lekarskiego?

• Pytanie - czy po zdarzeniu pacjent/pacjentka krwawił/a?

• Pytanie o miejsce zdarzenia

• Pytanie o dolegliwości obecnie zgłaszane

• Pytanie o utratę przytomności

• Wszystkie odpowiedzi są prawilne!

7.Kiedy wykonuje się badanie neurologiczne podczas obdukcji?

• Gdy był uraz głowy

• Gdy mamy złamanie mostka

• Gdy jest ruchomość w stawie biodrowym

• Gdy znajdują się obrażenia kłute

• Gdy istnieje podejrzenie popełnienia samobójstwa

8.Wskaż zdania prawdziwe dotyczące obdukcji.

• Opisujemy wszystko co widzimy, co jesteśmy w stanie zobaczyć oraz subiektywne dolegliwości zgłaszane przez badanego, których nie możemy zobiektywizować.

• Ból da się zmierzyć np. przy użyciu wariografu.

• Sugerujemy się zdjęciami obrażeń dostarczonymi przez badanego.

• W razie wątpliwości należy przeprowadzić konsultację z osobą bardziej doświadczoną.

• Wszystkie odpowiedzi są poprawne.

9. 9.Wskaż prawidłowe stwierdzenie do opisywanego przypadku.

10. Wywiad:

Badany lat 50 zgłosił się na badanie sądowo-lekarskie, ponieważ 3 dni wcześniej

miał zostać kilka razy uderzony pięścią w głowę, na skutek czego przewrócił się

upadając prawą powierzchnią ciała na chodnik. W trakcie badania stwierdzono u

niego: ranę tłuczoną powłok głowy (brzegi rany zasklepione, pokryte

brązowowiśniowym suchym strupem, skóra otaczająca ranę nieco napięta, o

prawidłowym kolorycie i uciepleniu), sińce twarzy i prawej kończyny górnej oraz

otarcie naskórka prawego kolana. Powyższe obrażenia:

• mogły powstać w opisanych okolicznościach i spowodowały naruszenie

  czynności narządu ciała trwające dłużej niż siedem dni.

• mogły powstać w opisanych okolicznościach i spowodowały naruszenie czynności

  narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni.

• nie mogły powstać w opisanych okolicznościach.

• mogły powstać w opisanych okolicznościach i spowodowały naruszenie czynności

  narządu ciała trwające siedem dni.

10.Wskaż prawidłowe dokończenie zdania.

Badany lat 63, zgłosił się na badanie sądowo-lekarskie, gdyż pół roku wcześniej został

potrącony przez samochód na skutek czego doznał wiloodłamowego złamania środkowych

części trzonów kości prawej goleni. W trakcie leczenia doszło do wytworzenia się stawu

rzekomego w miejscu złamania prawej kości piszczelowej wymagającego kolejnych operacji

ortopedycznych i unieruchomienia kończyny w opatrunku gipsowym. Nie mógł chodzić

przez 1 miesiąc od zdarzenia, a następnie poruszał się przy pomocy kul łokciowych. W trakcie

badania stwierdzono ciągłość powłok i stabilność kości prawej goleni. Wyraźnie utykał na

prawą kończynę. Zmierzono długość kończyn dolnych i stwierdzono skrócenie prawej

kończyny dolnej o ok. 8 cm. Obrażenia doznane w trakcie ww. wypadku drogowego

stanowią:

• ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci ciężkiej choroby długotrwałej.

• ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci trwałego istotnego zniekształcenia ciała.

• skrócenie kończyny dolnej było powikłaniem leczenia wobec czego nie pozostaje w

  związku przyczynowym z opisanym wypadkiem drogowym.

• naruszenie czynności narządu ciała inne niż określone w art. 156 kk. trwające dłużej niż 7

  dni.