Filosofia del derecho

El derecho necesita pruebas para reconstruir los hechos, ya que no accede directamente a la verdad objetiva.

• Verdadero

• Falso

¿Qué se necesita para que una decisión sea verdaderamente justa?

• A) Solo aplicar la ley tal como está escrita.

• B) Que los hechos se parezcan a lo que la gente cree.

• C) Aplicar la ley basada en hechos verdaderos y probados.

• D) Que el juez actúe según su opinión

¿Cuál es el rol del principio de contradicción en un juicio?

• A) Permite que el juicio sea transmitido públicamente.

• B) Obliga a que el juez acepte todas las pruebas sin debatir.

• C) Garantiza que las partes puedan responder y debatir entre sí.

• D) Significa que el acusado no puede ser escuchado.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja correctamente el sentido filosófico de la prueba en un juicio?

• A) La prueba solo tiene valor si es documental y no ha sido manipulada.

• B) Lo más importante es la cantidad de pruebas, no cómo se valoran.

• C) La prueba es una herramienta para llegar a la verdad de forma razonable y justa.

• D) El juez debe aceptar toda prueba presentada por las partes sin evaluarla.

¿Qué sostiene el positivismo jurídico respecto a la relación entre derecho y moral?

• A) El derecho solo es válido si respeta principios éticos universales.

• B) El derecho no debe analizarse separado de la moral.

• C) El derecho debe entenderse como un sistema autónomo, independiente de la moral.

• D) Las normas deben ser desobedecidas si son injustas.

El iusnaturalismo sostiene que una ley injusta sigue siendo válida y debe obedecerse.

• Verdadero

• Falso