CORRUPCIÓN EN LOS GOBIERNOS PERUANOS SIGLO XXI

El gobierno de Ollanta Humala (2011-2016) enfrentó múltiples investigaciones por corrupción después de su mandato. ¿Cuál fue el caso más emblemático que llevó a la detención y posterior investigación de Humala y su esposa, Nadine Heredia?

• El caso "Club de la Construcción", por presuntos sobornos en obras públicas.

• El caso "Lava Jato", vinculado a aportes de campaña ilícitos de Odebrecht.

• El caso "Gasoducto del Sur", por supuestas irregularidades en la concesión.

• El caso "Petroaudios", por presuntos actos de corrupción en licitaciones petroleras.

Answer explanation

El caso Lava Jato, originado en Brasil, reveló que la constructora Odebrecht realizó pagos ilícitos a campañas políticas en varios países, incluido Perú. Ollanta Humala y Nadine Heredia fueron investigados y cumplieron prisión preventiva por presuntos aportes no declarados de Odebrecht a sus campañas electorales.

Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) renunció a la presidencia en medio de un escándalo. ¿Qué revelaciones clave, conocidas como "Vladivideos 2.0" o "Kenjivideos", precipitaron su caída al exponer presuntos actos de cooptación política?

• Videos que mostraban a PPK recibiendo sobornos de empresas mineras.

• Grabaciones de conversaciones de Kuczynski con jueces para favorecerlo.

• Videos donde congresistas ofrecían obras públicas a cambio de votos para evitar la vacancia de PPK.

• Documentos que probaban el financiamiento ilegal de su campaña por parte de empresas extranjeras.

Answer explanation

Los "Kenjivideos" (grabados por el congresista Moisés Mamani a pedido de Kenji Fujimori y otros fujimoristas) mostraron a colaboradores cercanos a Kuczynski y congresistas buscando convencer a Mamani de votar en contra de la vacancia presidencial, ofreciéndole presuntamente beneficios políticos y obras. Estas revelaciones, sumadas a otras acusaciones, llevaron a la renuncia de PPK antes de una segunda moción de vacancia.

Martín Vizcarra (2018-2020) fue vacado por el Congreso en noviembre de 2020. Si bien la causal formal fue "incapacidad moral permanente", ¿cuál fue la principal línea de investigación fiscal que se le atribuyó y que generó la base para las acusaciones políticas?

• El caso "Gasolina", por presunta malversación de fondos públicos en la compra de combustible.

• El caso "Gasolina", por presunta malversación de fondos públicos en la compra de combustible.

• Las acusaciones de haber recibido sobornos por obras cuando era gobernador regional de Moquegua.

• El caso "Los Cuellos Blancos del Puerto", por sus vínculos con una red de corrupción judicial.

Answer explanation

La principal acusación contra Martín Vizcarra que sustentó la vacancia se centró en denuncias periodísticas y fiscales sobre presuntos pagos ilícitos (sobornos) que habría recibido de empresas constructoras cuando fue gobernador de Moquegua (2011-2014) a cambio de la adjudicación de obras públicas.

El breve gobierno de Manuel Merino (noviembre de 2020) terminó abruptamente por masivas protestas. Aunque su mandato fue corto, ¿qué crítica principal se le hizo en términos de legitimidad y ética política en el contexto de la crisis de corrupción?

• Su presunta participación en el caso "Cuellos Blancos del Puerto" como congresista.

• La percepción de que su asunción fue un "golpe parlamentario" en medio de acusaciones de corrupción contra el anterior presidente.

• Su intento de disolver el Congreso de forma inconstitucional.

• La aprobación de una ley de amnistía para políticos corruptos.

Answer explanation

La asunción de Merino, tras una vacancia controvertida de Vizcarra (quien, si bien estaba investigado, tenía alta aprobación popular), fue percibida por amplios sectores como un "golpe parlamentario" o una maniobra ilegítima del Congreso. Este sentimiento se exacerbó por la coyuntura de crisis de corrupción y la sospecha de que la vacancia buscaba evitar investigaciones a congresistas.

El gobierno de Pedro Castillo (2021-2022) estuvo plagado de escándalos de corrupción desde sus inicios. ¿Cuál de las siguientes situaciones NO fue una acusación recurrente o una línea de investigación fiscal importante durante su mandato?

• La formación de un presunto "gabinete en la sombra" para gestionar coimas.

• Las acusaciones de tráfico de influencias en ascensos militares y policiales.

• El caso "Petroperú" por irregularidades en la compra de biodiesel.

• El desvío de fondos de ayuda internacional para desastres naturales.

Answer explanation

Si bien el gobierno de Castillo tuvo múltiples acusaciones, no hubo una investigación prominente o recurrente sobre el desvío de fondos específicos de ayuda internacional para desastres naturales. Las otras opciones (gabinete en la sombra, tráfico de influencias en ascensos y el caso Petroperú) fueron líneas de investigación activas y muy mediáticas que involucraron a Castillo y su entorno.

Dina Boluarte (diciembre de 2022 - actualidad) asumió la presidencia en un contexto de crisis. Recientemente, su gobierno ha enfrentado un gran escándalo conocido como "Rolexgate". ¿Qué ha implicado principalmente esta investigación?

• El presunto uso de fondos públicos para la compra de relojes de lujo para funcionarios.

• La supuesta recepción de relojes Rolex y otras joyas de alto valor sin declarar su origen.

• El tráfico de influencias en la venta de joyas robadas por parte de allegados a la presidenta.

• La compra irregular de relojes militares por parte de las Fuerzas Armadas con sobrecostos.

Answer explanation

El "Rolexgate" se inició con la revelación periodística de que la presidenta Dina Boluarte usaba relojes de lujo de la marca Rolex, cuyo origen y adquisición no estaban justificados en su declaración jurada de bienes. La investigación se expandió para incluir otras joyas de alto valor y llevó a allanamientos y cuestionamientos sobre el enriquecimiento ilícito y la omisión de datos en documentos públicos.

¿Qué institución del sistema de justicia peruano ha jugado un rol crucial y a menudo controvertido en la revelación y persecución de los casos de corrupción de alto nivel en este periodo (2011-2025)?

• La Defensoría del Pueblo, a través de sus informes y recomendaciones.

• La Contraloría General de la República, mediante auditorías exhaustivas.

• El Ministerio Público (Fiscalía), especialmente a través de equipos especiales y fiscales anticorrupción.

• El Tribunal Constitucional, mediante sentencias que invalidan leyes de corrupción.

Answer explanation

El Ministerio Público, con fiscales como los que lideraron el equipo especial del caso Lava Jato o los fiscales anticorrupción, ha sido la institución clave en la investigación, acusación y persecución penal de los numerosos casos de corrupción de alto nivel que han involucrado a expresidentes, congresistas y altos funcionarios en este periodo.

¿Cuál ha sido el impacto más recurrente y significativo de la constante ola de escándalos de corrupción en la percepción de la ciudadanía peruana sobre sus líderes y el sistema político en este periodo?

• Un aumento sostenido de la confianza en las instituciones y los partidos políticos.

• Una mayor participación ciudadana en procesos electorales y referéndums.

• Una profunda desconfianza en la clase política, la desafección democrática y la preferencia por "outsiders" o figuras antisistema.

• La consolidación de grandes partidos políticos ideológicamente definidos.

Answer explanation

La sucesión de presidentes investigados o condenados por corrupción, las vacancias y los "vladivideos" de diferentes épocas han generado una crisis de confianza sin precedentes. Esto ha llevado a una desafección generalizada de la ciudadanía hacia los partidos políticos tradicionales y una búsqueda constante de figuras "nuevas" o "antisistema" que prometen luchar contra la corrupción, aunque a menudo terminan replicando los mismos patrones.

En el contexto de la lucha contra la corrupción, ¿qué característica del sistema político peruano ha sido señalada como un factor que facilita la inestabilidad y la fragilidad frente a la corrupción en este periodo?

• Un sistema parlamentario fuerte que permite la rendición de cuentas constante.

• La alta concentración de poder en el Ejecutivo, sin contrapesos efectivos.

• La extrema fragmentación política en el Congreso y la debilidad de los partidos políticos.

• Un sistema judicial completamente independiente y blindado de presiones políticas.

Answer explanation

La alta fragmentación del Congreso, con múltiples bancadas y sin grandes mayorías estables, ha dificultado la gobernabilidad y fomentado la negociación de favores y alianzas volátiles. La debilidad institucional de los partidos políticos, a menudo con escasa fiscalización interna de sus financiamientos y cuadros, los ha hecho más vulnerables a la penetración de intereses ilícitos y la corrupción.

Mirando hacia adelante (hasta julio de 2025 y más allá), ¿cuál de los siguientes desafíos estructurales relacionados con la corrupción sigue siendo el más apremiante para la gobernabilidad y el desarrollo sostenible del Perú?

• La falta de legislación anticorrupción.

• La ausencia de un Ministerio Público especializado en corrupción.

• La impunidad sistémica, la infiltración de la corrupción en todos los niveles del Estado y la necesidad de una reforma política profunda.

• La falta de conciencia ciudadana sobre los efectos de la corrupción.

Answer explanation

A pesar de los esfuerzos de investigación, la impunidad sigue siendo un problema grave, con muchos casos de corrupción en curso y pocos sentenciados de alto perfil. La corrupción no es un hecho aislado, sino que está enquistada en diversos niveles y sectores del Estado, lo que exige no solo la persecución penal, sino también una reforma política profunda que fortalezca las instituciones, los partidos, la transparencia y los mecanismos de control para evitar la repetición de los ciclos de corrupción y crisis.