25 กค 68

นายเอคู่สมรสของนางบีนำสินสมรสไปจดทะเบียนโอนให้นางสาวซีโดยเสน่หา โดยที่นางบีไม่ยินยอม นางบีเพิ่งมาทราบเรื่องดังกล่าวเมื่อเวลา 10 ปีผ่านไปแล้ว

ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถูกต้อง

• การที่นายเอคู่สมรสของนางบีนำสินสมรสไปจดทะเบียนโอนให้นางสาวซีโดยเสน่หา ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากนางบีก่อน

• นางบีสามารถใช้สิทธิฟ้องติดตามเอาคืนสินสมรสตามมาตรา 1336 ได้

• นางบีไม่สามารถใช้สิทธิฟ้องให้ศาลเพิกถอนนิติกรรมการให้ที่ดินนั้นกลับมาเป็นสินสมรสของนายเอกับนางบีตาม ป.พ.พ. มาตรา 1480 ได้

• ไม่มีข้อใดถูก

นายวันได้เช่าซื้อรถแทรกเตอร์จากนายเดือน เมื่อได้รถมาแล้วนายวันไม่มีเงินมาหมุนธุรกิจจึงได้บอกกับนายปีว่าอยากเอารถไปขายให้คนในประเทศกัมพูชา ซึ่งเป็นแกงค์รับของโจร นายปีจึงพานายวันเอารถแทรกเตอร์ที่เช่าซื้อจากนายเดือนไปขายให้กับแก๊งรับของโจร ได้เงินจำนวน 500,000 บาท นายวันได้ให้เงินนายปีจำนวน 50,000 บาท เป็นค่าช่วยเอารถไปขาย ดังนี้ นายปีมีความผิดฐานใด

• ตัวการร่วมในความผิดฐานลักทรัพย์

• ตัวการร่วมในความผิดฐานยักยอกทรัพย์

• ผู้สนับสนุนในความผิดฐานยักยอกทรัพย์

• รับของโจร

ข้อใดไม่ถูกต้องตามข้อกำหนดประธานศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2563

• ข้อกำหนดดังกล่าวเป็นผลมาจากการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 34/1

• ศาลอาจสั่งให้คู่ความแก้ไขการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบหรือผิดหลงได้ เว้นแต่คู่ความฝ่ายนั้นไม่สุจริต

• เมื่อศาลสั่งให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณาทางอิเล็กทรอนิกส์ คู่ความไม่สามารถยื่นเอกสารที่เป็นกระดาษต่อศาลได้

• ในคดีที่คู่ความขาดนัด ศาลอาจสามารถกำหนดให้มีการนั่งพิจารณาคดีนอกศาลโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ได้

ข้อใดต่อไปนี้กล่าวไม่ถูกต้อง

• ฟ้องซ้อนกับฟ้องซ้ำ เป็นเรื่องของคำฟ้องโดยเฉพาะ แต่การดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งกับคำฟ้อง คำร้อง หรือคำขอก็ได้

• ฟ้องซ้อนกับฟ้องซ้ำ ต้องมีคดี 2 คดี จึงจะเป็นฟ้องซ้อนหรือฟ้องซ้ำได้ แต่การดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำสามารถเกิดขึ้นได้ในคดีเดียวกัน หรือดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำกับอีกคดีหนึ่งก็ได้

• ฟ้องซ้อนกับฟ้องซ้ำจะเกิดขึ้นกับคดีหลังเท่านั้น แต่การดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ หากคดีหลังมีคำพิพากษาก่อน ก็จะมีผลทำให้คดีแรกเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำได้

• ฟ้องซ้อน ฟ้องซ้ำ และการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำเกิดขึ้นเฉพาะในศาลชั้นต้นเท่านั้น

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ แต่ไม่ได้บรรยายว่าเป็นการลักทรัพย์ในเคหสถาน แต่ในคำขอท้ายฟ้องโจทก์ระบุขอให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ม.335 (8) ดังนี้ศาลจะลงโทษจำเลยได้ตามข้อใด

• ลงโทษจำเลยได้เฉพาะลักทรัพย์ ม.334

• ลงโทษจำเลยได้ฐานลักทรัพย์ในเคหสถาน ม.335 (8) ได้ตามคำขอท้ายฟ้อง

• ลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะถือว่าเป็นคำฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

• ลงโทษจำเลยไม่ได้ เพราะถือเป็นฟ้องเคลือบคลุม

เนติบัณฑิตยสภาได้ถวายการยกย่องพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมหลวงราชบุรีดิเรกฤทธิ์ เป็น "พระบิดาแห่งกฎหมายไทย" เมื่อปี พ.ศ.ใด

• พ.ศ 2495

• พ.ศ 2497

• พ.ศ 2499

• พ.ศ 2501

นาย ก ผู้ให้เช่า ทำสัญญาให้ นาย ข ผู้เช่า ให้ผู้อื่นเช่าช่วงได้ นาย ข ผู้เช่าให้ นาย ค เช่าช่วง ต่อมานาย ก ผู้ให้เช่า กับ นาย ข ผู้เช่า ทำหนังสือเลิกการเช่าก่อนครบกำหนด

ข้อใดต่อไปนี้กล่าวไม่ถูกต้อง

• นาย ค ผู้เช่าช่วง สามารถเรียกให้ นาย ก ผู้ให้เช่ารับผิดได้

• การที่นาย ข ผู้เช่า ให้ นาย ค เช่าช่วง เป็นการให้เช่าช่วงโดยชอบ

• การที่ นาย ก ผู้ให้เช่า กับ นาย ข ผู้เช่าทำหนังสือเลิกการเช่าก่อนครบกำหนดทำให้สัญญาเช่าช่วงระหว่าง นาย ข กับ นาย ค ระงับลงด้วย

• นาย ข ผู้เช่า ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่ นาย ค ผู้เช่าช่วง

ร.ต.อ.สมพรได้จับกุมนายแดงในขณะขนไม้หวงห้าม นายแดงโกรธแค้น ร.ต.อ.สมพรมากที่มาจับตน ทั้ง ๆ ที่มีการจ่ายเงินรายเดือนให้กับสถานีตำรวจไปแล้ว หลังจากนั้น 1 วัน นายแดงมาเจอ ร.ต.อ.สมพร ในร้านอาหารแห่งหนึ่งซึ่ง ร.ต.อ.สมพร พาแฟนมาทานข้าว นายแดงจึงด่า ร.ต.อ.สมพร เสียงดังว่า "ไอ้ตำรวจเฮงซวยถือตัวว่ามีอำนาจจับคนไปทั่ว" ดังนี้ นายแดงมีความผิดตามข้อใด

• ไม่มีความผิด เพราะเจ้าพนักงานไม่ได้กำลังทำหน้าที่

• ไม่มีความผิด เพราะไม่ใช่ข้อความดูหมิ่น

• มีความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน เพราะเป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงานเพราะเหตุที่ได้กระทำตามหน้าที่

• มีความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และหมิ่นประมาท

ข้อใดเป็นคดีครอบครัวที่ศาลเยาวชนและครอบครัวมีอำนาจพิจารณาพิพากษา

• บิดาฟ้องบุตรขอคืนการให้เพราะเหตุประพฤติเนรคุณ

• คู่สมรสร้องขอให้คู่สมรสอีกฝ่ายหนึ่งเป็นคนสาบสูญ

• คดีฟ้องเรียกของหมั้น สินสอด ค่าทดแทนกรณีผิดสัญญาหมั้น

• คดีที่คู่สมรสร้องขอให้ศาลจัดตั้งผู้จัดการมรดก

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้ตามสัญญากู้เงิน 50,000 บาท จำเลยให้การโดยชัดแจ้งว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม และจำเลยไม่เคยกู้ยืมเงินโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม และฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกู้ยืมเงินโจทก์ไปตามฟ้องจริง พิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์เต็มตามฟ้อง แต่ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาคดีนั้นในศาลชั้นต้น ได้ทำความเห็นแย้งไว้ในข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมต้องยกฟ้อง จำเลยจะอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่เคยกู้ยืมเงินโจทก์

ข้อใดต่อไปนี้กล่าวไม่ถูกต้อง

• จำเลยอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่เคยกู้ยืมเงินโจทก์ เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง

• คดีมีทุนทรัพย์ในชั้นอุทธรณ์ไม่เกิน 50,000 บาท จึงต้องห้ามไม่ให้อุทธรณ์

• แม้คดีมีทุนทรัพย์ในชั้นอุทธรณ์ไม่เกิน 50,000 บาท แต่ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาคดีนั้นในศาลชั้นต้นได้ทำความเห็นแย้งไว้ จำเลยจึงอุทธรณ์ได้

• ข้อ ก. และ ข ถูก