Holland

1. ¿Qué propone Alan Holland sobre la naturaleza?

• Que debemos valorarla porque ha hecho posible la vida humana.

• Que la naturaleza es sagrada y perfecta por sí sola.

• Que el valor de la naturaleza es absoluto y no depende de nadie.

• Que la naturaleza vale solo si produce cosas útiles

¿Por qué Holland dice que su propuesta no es totalmente antropocéntrica?

• Porque cree que la naturaleza vale más que el ser humano.

• Porque dice que solo lo humano tiene valor moral.

• Porque reconoce que la vida humana depende profundamente de la naturaleza.

• Porque la naturaleza no tiene valor en su visión.

3. ¿Cuál de las siguientes opciones SÍ cuenta como naturaleza, según Holland?

• Una fábrica porque forma parte del mundo físico.

• Un jardín totalmente diseñado por humanos.

• Un bosque que creció solo y puede regenerarse.

• Una maqueta con árboles de plástico.

Según Holland, ¿cuándo deberíamos conservar la naturaleza?

• Solo cuando no nos afecte económicamente

• Cuando entendemos que es la base de aquello que valoramos: la vida

• Siempre que sea completamente “pura”

• Si no hay otras opciones de desarrollo

¿Qué condición hace que la naturaleza sea considerada “buena”, según Holland?

2 Opciones

• Que la naturaleza haga posible nuestra existencia

• Que no haya sido nunca modificada por el ser humano

• Que valoremos la vida humana

• Que esté completamente libre de sufrimiento y muerte

¿Por qué no todo lo tocado por el ser humano deja de ser naturaleza, según Holland?

• Porque todo lo que el humano toca se vuelve artificial

• Porque lo importante es si conserva su capacidad de regenerarse y funcionar como sistema

• Porque todo lo que está al aire libre es naturaleza

• Porque la naturaleza ya no existe sin intervención humana