Search Header Logo

Avaliação I 3 ANO I 2 TRI

Social Studies

University

Used 3+ times

Avaliação I 3 ANO I 2 TRI
AI

AI Actions

Add similar questions

Adjust reading levels

Convert to real-world scenario

Translate activity

More...

    Content View

    Student View

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

O sociólogo britânico T. H. Marshall analisou a formação da cidadania na Inglaterra e identificou três fases, cada uma incorporando novos direitos ao repertório dos cidadãos. Qual sequência apresenta a ordem cronológica correta desses estágios?

direitos civis → direitos econômicos → direitos ambientais

direitos civis → direitos políticos → direitos sociais

direitos políticos → direitos culturais → direitos econômicos

direitos sociais → direitos culturais → direitos civis

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

Os direitos civis, primeira camada da cidadania moderna, delimitam a atuação do Estado sobre a esfera individual. Assinale a alternativa incorreta sobre esses direitos.

Englobam liberdades de pensamento, imprensa e expressão.

Garantem o direito de ir e vir e a inviolabilidade da propriedade privada.

Relacionam-se historicamente à luta contra o absolutismo e à afirmação do princípio da igualdade jurídica.

Passaram a existir apenas no final do século XX, impulsionados por movimentos ambientais.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

Questão 03 – Déficit de cidadania em Arandia (6 pts) A República fictícia de Arandia realiza eleições pluripartidárias, protege a liberdade de imprensa e assegura o direito de propriedade. Entretanto, o Censo 2025 revela: • 38 % dos domicílios sem coleta de lixo; • 42 % dos adultos sem concluir o ensino fundamental; • mortalidade infantil 50 % acima da média regional. À luz da tipologia de Marshall, qual conjunto de direitos ainda não se consolidou no país?

direitos civis

direitos políticos

direitos sociais

direitos culturais

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

No Estado de Elísia, o Congresso limitou manifestações públicas a um único parque da capital e fixou taxa equivalente a 30 % do salário-mínimo por protesto. Organizações sociais contestam a lei. Qual argumento, baseado na indivisibilidade dos direitos humanos, apoia melhor essa contestação?

Restringir o direito de reunião (direito civil) compromete também o exercício de direitos políticos, pois ambos são interdependentes.

O Estado pode restringir protestos se oferecer contrapartidas econômicas adequadas.

Taxar protestos converte manifestação em serviço facultativo, portanto não viola direitos.

Como a lei não atinge saúde nem educação, não há violação relevante.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

A cidade de Nova Aurora lançou a plataforma “Decide Agora”: qualquer morador pode propor e votar projetos para o orçamento municipal, e o resultado é vinculante para o executivo. Só 25 % dos domicílios, porém, dispõem de acesso regular à internet. Além disso, o Conselho Municipal eleito pode vetar propostas que extrapolem 5 % do orçamento anual, alegando “viabilidade técnica”. Qual crítica é mais consistente com esse arranjo democrático?

A iniciativa torna desnecessária qualquer representação, resolvendo o déficit democrático.

A plataforma reproduz fielmente a democracia direta grega, pois todos participam igualmente.

O modelo amplia a deliberação popular, mas pode reforçar desigualdades se o acesso digital não for universal e se o veto técnico suplantar a decisão coletiva.

O poder de veto assegura que sempre prevaleçam interesses populares sobre critérios técnicos.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

Em rede social, um influenciador conclama seguidores a “expulsar à força” determinado grupo religioso. Ele invoca o Art. 19 da DUDH para alegar liberdade absoluta de expressão. Já o Art. 29, § 2 afirma que os direitos estão sujeitos a limites legais para garantir o respeito aos direitos de outrem e à ordem pública. Qual alternativa refuta corretamente a defesa do influenciador?

O Art. 19 garante liberdade plena; conclamar à violência é legítimo se houver apoio popular.

O Estado só pode agir mediante aval explícito da ONU, pois direitos humanos são supranacionais.

O Art. 29 autoriza limites que protegem a segurança e os direitos alheios; incitar violência ultrapassa esses limites e pode constituir crime.

Discursos de ódio não violam a DUDH, pois envolvem apenas palavras, não ações físicas.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 mins • 6 pts

Direta, representativa e participativa são formas de democracia com distintos graus de envolvimento popular. Qual afirmação descreve adequadamente a articulação entre esses modelos na contemporaneidade?

A democracia direta é inviável hoje, pois exige unanimidade e cidades–estado muito pequenas.

A democracia representativa dispensa mecanismos de controle além da eleição; o voto já garante fiscalização contínua.

Instrumentos como referendos on-line e orçamento participativo mostram que elementos da democracia direta podem ser incorporados a sistemas representativos, criando modelos híbridos que ampliam a participação cidadã.

A democracia participativa exige a extinção total de parlamentos, substituídos por assembleias permanentes de cidadãos.

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Microsoft

Continue with Microsoft

or continue with

Facebook

Facebook

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?