Soal Latihan Ekonomi dan Pembangunan

Indonesia pada tahun 2024 mencatat pertumbuhan ekonomi nasional PDB sebesar 5,3%, namun distribusi kontribusi tidak merata: Pulau Jawa & Sumatera menyumbang >80% PDRB nasional. Beberapa provinsi di Indonesia Timur mencatat peningkatan IPM yang lebih tinggi dibanding provinsi maju. Pada saat yang sama, rata-rata lama sekolah di provinsi timur tetap rendah (<7 tahun), sementara provinsi maju >11 tahun. Pemerintah memperkenalkan program lokal seperti ekowisata dan usaha perikanan berkelanjutan untuk memperbaiki IPM tanpa bergantung pada pertumbuhan ekonomi besar. Apa yang dapat disimpulkan dari data tersebut?

• IPM hanya dipengaruhi oleh perbedaan PDRB per kapita, sehingga wilayah dengan ekonomi rendah tetap IPM rendah meski program sosial berjalan

• Peningkatan IPM di Provinsi Timur menunjukkan bahwa kualitas hidup manusia dapat meningkat meski PDRB rendah, jika ada intervensi sosial yang tepat

• Pemerataan ekonomi melalui PDRB lebih efektif daripada intervensi pendidikan untuk meningkatkan IPM

• IPM menunjukkan hubungan linier dengan GDP sehingga wilayah maju akan selalu lebih unggul

• Meningkatnya IPM di timur karena GNP lebih tinggi daripada PDRB, bukan karena kebijakan daerah

Pemerintah mengembangkan ibu kota negara (IKN) Nusantara di Kalimantan Timur dengan pendekatan pembangunan berkelanjutan. Targetnya bukan hanya pertumbuhan ekonomi, tapi juga pemerataan pendidikan, peningkatan IPM, dan perlindungan lingkungan. Namun, banyak tantangan seperti ketimpangan akses pendidikan dan ancaman deforestasi. Apa tantangan utama dalam mewujudkan pembangunan berkelanjutan berdasarkan studi kasus di atas?

• Meningkatkan konsumsi energi fosil untuk mengejar pertumbuhan ekonomi.

• Memusatkan penduduk di satu wilayah untuk mempercepat pembangunan.

• Menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dengan perlindungan sosial dan lingkungan.

• Meningkatkan jumlah investasi asing untuk pembangunan sektor industri berat.

• Menghapus pembangunan berbasis lingkungan untuk efisiensi biaya.

Menurut World Bank dan UNDP, beberapa negara Afrika seperti Nigeria dan Angola memiliki PDB (GDP) tinggi karena kekayaan sumber daya alam, khususnya minyak. Namun, indeks pembangunan manusianya (IPM) tergolong rendah. Sementara itu, negara seperti Kosta Rika atau Vietnam memiliki GDP lebih rendah tapi IPM yang lebih baik. Berdasarkan informasi tersebut, manakah simpulan yang paling tepat?

• GDP yang tinggi pasti menghasilkan pembangunan manusia yang tinggi pula.

• Negara yang mengandalkan ekspor komoditas cenderung memiliki IPM tinggi.

• Tingginya GDP belum tentu mencerminkan kualitas hidup masyarakat secara menyeluruh.

• Negara dengan GDP rendah tidak mungkin memiliki IPM tinggi.

• Semua negara berkembang memiliki IPM rendah karena pendapatan nasional rendah.

Pemerintah Indonesia pada tahun 2024 mengeluarkan laporan bahwa pertumbuhan ekonomi nasional (PDB) mencapai 5,2%. Namun, pertumbuhan ini tidak merata. Pulau Jawa dan Sumatera menyumbang lebih dari 78% GDP nasional, sedangkan kawasan Indonesia Timur seperti Maluku dan Papua hanya menyumbang di bawah 5%. Di sisi lain, IPM beberapa provinsi di Indonesia Timur mengalami kenaikan yang lebih tinggi dibanding provinsi maju. Misalnya,

Berdasarkan studi kasus di atas, manakah pernyataan berikut yang paling tepat menjelaskan dinamika pembangunan wilayah Indonesia saat ini?

• Pemerataan IPM di seluruh wilayah Indonesia menjadi bukti keberhasilan distribusi GDP secara merata.

• Kenaikan IPM di wilayah tertinggal menunjukkan bahwa pembangunan manusia dapat tumbuh meskipun GDP dan GNP rendah.

• Rendahnya sumbangan GDP dari wilayah Indonesia Timur menunjukkan kegagalan pembangunan manusia di daerah tersebut.

• GDP dan IPM selalu berbanding lurus, sehingga wilayah dengan GDP tinggi pasti memiliki IPM tinggi.

• Pemerintah sebaiknya mengabaikan pembangunan wilayah timur karena kontribusinya kecil terhadap GDP nasional.

Dua kabupaten di provinsi Z memiliki nilai IPM yang sama yaitu 72,0. Namun, setelah ditelusuri, Kabupaten A memiliki harapan hidup dan rata-rata lama sekolah lebih tinggi, sedangkan Kabupaten B memiliki pendapatan per kapita jauh lebih tinggi dari Kabupaten A. Dalam waktu 3 tahun, nilai IPM Kabupaten A naik menjadi 74,5, sedangkan Kabupaten B stagnan di angka 72,1. Apa penyebab paling logis dari perbedaan tren IPM tersebut?

• IPM tidak dipengaruhi oleh pendapatan jika sudah mencapai angka di atas 70

• Komponen ekonomi lebih menentukan IPM dibanding kesehatan dan pendidikan

• Kesehatan dan pendidikan memiliki efek jangka panjang terhadap IPM

• IPM akan stagnan jika jumlah penduduk terlalu besar

• Kabupaten A hanya unggul pada aspek statistik tetapi tidak berdampak nyata

Dalam suatu wilayah dataran tinggi, pemerintah daerah mendorong peningkatan produksi pertanian hortikultura untuk ekspor. Namun, kawasan tersebut juga merupakan daerah tangkapan air dan sumber mata air utama untuk kota besar di hilir. Dalam 3 tahun terakhir, data menunjukkan penurunan debit air sungai, meningkatnya erosi, dan kenaikan biaya pengolahan air bersih di kota hilir. Berdasarkan konsep pembangunan berkelanjutan, kebijakan terbaik yang seharusnya diambil adalah…

• Meningkatkan produksi hortikultura secara masif karena menghasilkan devisa

• Memperluas lahan pertanian dengan bantuan pupuk dan teknologi

• Mengurangi lahan hutan dan mengganti dengan tanaman pangan cepat panen

• Menyeimbangkan antara fungsi ekologis hulu dan kebutuhan ekonomi masyarakat

• Memindahkan aktivitas pertanian ke daerah hilir yang lebih padat air

Suatu kabupaten di Indonesia mengalami pertumbuhan ekonomi sebesar 6,5% selama 4 tahun terakhir. Namun, dalam periode yang sama, angka kemiskinan hanya turun 0,2%, indeks gini meningkat dari 0,36 menjadi 0,43, dan IPM naik hanya 0,3 poin. Wilayah ini juga menunjukkan dominasi sektor ekstraktif seperti pertambangan dan perkebunan skala besar. Analisis manakah yang paling logis menjelaskan fenomena tersebut?

Wilayah ini juga menunjukkan dominasi sektor ekstraktif seperti pertambangan dan perkebunan skala besar. Analisis manakah yang paling logis menjelaskan fenomena tersebut?

• Pertumbuhan ekonomi murni mencerminkan peningkatan kualitas hidup masyarakat

• Dominasi sektor primer mempercepat transformasi sosial di wilayah tersebut

• Pertumbuhan ekonomi tidak otomatis berarti kesejahteraan meningkat merata

• Pemerataan pembangunan telah tercapai karena IPM dan ekonomi naik bersama

• Peningkatan indeks gini menunjukkan transformasi menuju wilayah maju

Dalam upaya meningkatkan pertumbuhan ekonomi, Indonesia memberikan kemudahan besar kepada investor asing untuk membangun infrastruktur digital dan energi. Beberapa perusahaan teknologi dari Korea Selatan, Amerika, dan Jepang membangun pabrik dan pusat data di Jawa Barat dan Kalimantan. Namun, dalam laporan tahunan, disebutkan bahwa sebagian besar keuntungan perusahaan itu dikirim kembali ke negara asal mereka. Sementara, perusahaan lokal masih kesulitan bersaing dan hanya menyumbang sedikit terhadap ekspor nasional. Apa implikasi ekonomi dari kondisi di atas terhadap GDP dan GNP Indonesia?

• GDP dan GNP sama-sama meningkat secara seimbang karena ada investasi asing

• GNP naik lebih besar dari GDP karena ada aliran modal dari luar negeri

• GDP naik, tetapi GNP cenderung lebih rendah karena keuntungan dinikmati perusahaan asing

• GDP dan GNP turun karena perusahaan lokal kalah saing

• GDP tidak berubah, tetapi GNP meningkat karena ekspor menurun