114-1 第二週課前小考：言論自由─政府篇

有關仇恨言論罪的敘述，下列何者正確？

• 由於台灣存在許多仇恨言論，2009年已針對仇恨言論進行立法並通過

• 二戰時，仇恨言論讓德國主流社會認為要打倒希特勒

• 公民與政治權利國際公約第20條強調國家有義務透過法律禁止仇恨言論

• 基於言論自由的保障，國際間少有關於言論仇恨罪的判例

Answer explanation

雖然在臺灣，關於仇恨言論沒有明確的法源，就像罵總統三字經可能也不會有事；但在西方社會，仇恨言論罪是有具體的判例的；關於二戰時期德國的狀況，應該是納粹針對猶太的大屠殺，選到這個選項會有點不應該喔～

有關亞亞所發布的影片內容，下列何者「錯誤」？

• 從地圖上我們就可以看得出來，台島已經圍了嚴嚴實實，海域、空域都是插翅難飛

• 這場軍演，絕對是至今為止，威嚇力最強、最具攻勢的演習，捍衛國家主權時刻準備著。也許明天早上醒來，寶島上已經插滿五星旗，想想都令人開心

• 大陸武力統一台灣，已經不需要其他理由

• 台灣從來不是一個國家，過去不是，今後更絕無可能。台灣唯一稱謂就是中國台灣省

Answer explanation

這題就真的是有沒有課前先閱讀過指定的文章，有一點陷阱題；四個選項的論調都差不多，都是親中的言論，但「台灣從來不是一個國家，過去不是，今後更絕無可能。台灣唯一稱謂就是中國台灣省」這句話在亞亞的影片中沒有提到。

亞亞欣喜支持武力攻台的言論，在其他國家可能構成的罪名，下列何者「錯誤」？

• 仇恨言論罪

• 叛國罪

• 間諜罪

• 外患罪

Answer explanation

這題其實用常識想也ok，仇恨言論罪一定有可能，支持武力犯台也可能構成叛國；或者這樣的言論也可以假定是間諜所言。雖然外患罪直覺來說也有可能，但外患罪的構成要件必須要有實際著手施行的作為，如果只是言論層面則不罰。

有關我國對於仇恨言論的規範，下列何者正確？

• 刑法第102條規定「勾結外國，危害我國的主權、領土完整和安全的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑」

• 刑法有關公然侮辱或誹謗的規定即是我國針對仇恨言論的專門規範

• 刑法對內亂罪、外患罪的規定門檻過高且較偏重於行為的發生

• 刑法對內亂罪、外患罪的規定對於言論層次，特別是公開呼籲敵對勢力出兵攻打台灣、鼓吹顛覆國家政權等行為，有較為明確的規定

Answer explanation

刑法的內亂外患罪門檻高；至於公然侮辱、誹謗，大家可以想一想，比方說大眾場合罵人家白癡、智障，就可能構成，由此可見較偏重於「個人名譽」的保護；第一個選項勾結境外勢力危害主權、領土的規範是在中國刑法，非我國刑法。

有關陸委會對亞亞案的說明，下列敘述何者「錯誤」？

• 陸委會認為亞亞的言論「有危害國家安全之虞」

• 陸委會的裁處為「廢止亞亞的依親居留許可」

• 陸委會認為「鼓吹武統及戰爭言論絕對不是言論自由」

• 陸委會認為亞亞的言論已構成「明顯而立即的危險」

Answer explanation

這題非常簡單，甚至不用課前閱讀應該就可以答得出來了，亞亞的言論當然不構成明顯而立即的危險，如果有的話中國應該會聚集兵力到中國沿岸準備出兵才對，所以當然沒有構成明顯立即的危險。

認為亞亞的言論自由應受保障的論述，下列何者正確？

• 亞亞的異端言論會出現，正凸顯民主的台灣已和威權中國相差無幾

• 由於台灣遭到中國大陸滲透，民調顯示台灣人主張統一的比例已迅速成長

• 敢於聲援亞亞的學者和人權團體主要是為了抗中保台

• 一旦政府採取極端手段管制言論，當人民開始自我（互相）審查、寒蟬效應啟動，台灣爭取多年的自由就危在旦夕

Answer explanation

這題也非常簡單，助教覺得靠直覺也能答對😆民主台灣跟威權中國當然不同；台灣人主張統一的比例應該不多，比較多的應該是維持現狀；「聲援亞亞的學者和人權團體是為了抗中保台」本身就矛盾，如果主張抗中保台應該會譴責亞亞的言行才對

有關陸委會與文化部針對台灣藝人展開查處，下列何者正確？

• 藝人須聲稱由經紀公司代為操作才能免責

• 無論藝人是否在期限內回覆，都將直接進入裁處程序

• 查處事件起因於多位台灣藝人在亞亞案中批評陸委會並聲援亞亞

• 陸委會與文化部要求20名當事人或經紀公司說明，目前已有10多人回覆

Answer explanation

陸委會發言人強調，即使當事人聲稱內容由經紀公司代為操作，也不能因此免責；沒有在期限內回覆的藝人才會進入裁處程序；查處的緣由是中國官媒《央視》在微博發布「一起轉發！這是台灣的唯一稱謂！#中國台灣省#」貼文，搭配「台灣必歸」圖卡，藝人們跟進轉發。

有關陸委會與文化部針對台灣藝人查處的法律依據，下列何者正確？

• 處罰依據為刑法內亂罪

• 該規定的處罰對象包含台灣地區人民與大陸地區人民

• 該規定可處無期徒刑或者十年以上有期徒刑

• 該規定認為未經許可，不得與中國大陸黨政軍機關或具有政治性質的機構合作

Answer explanation

處罰依據為《兩岸條例》；規定的處罰對象只包含台灣地區人民，對大陸地區人民沒有約束力；違反規定者，不會嚴重到被關（不然助教覺得藝人們好可憐…有時候轉發也是情非得已啊），頂多就是罰錢