Latihan CSFA Abi

Pada pendekatan tradisional yang diakui dalam studi filosofi ada dua metode yang dapat digunakan dalam pengembangan teori auditing dan pemeriksa akan mengintegrasikan, serta menggunakan kedua metode tersebut dalam pemeriksaan. Kedua metode dimaksud adalah

• metode comprehension dan valuational
• metode analisis dan valuational
• metode disclosure dan insight
• metode persepktive dan vision

Yang bukan karakteristik pendekatan secara filosofis adalah

• valuational
• comprehension
• insight
• persepctive

Comprehension mengimplementasikan pemahaman secara keseluruhan. Jika diaplikasikan terhadap auditing, mengarahkan pada konsep umum seperti di bawah ini, kecuali…

• Evidence
• Perpective
• Disclosure
• Due Care

Berikut ini perbedaan antara metode ilmiah dengan metode auditing, kecuali

• Mendapatkan bukti yang menjadi dasar pemahaman atas apa yang dipertanyakan
• Dalam menerapkan metodologi, asumsi dasar auditing mempunyai validistas yang tidak selalu bisa dinyatakan dengan baik
• Pekerjaan auditor merupakan suatu metode yang spesifik yang harus dilakukan dengan eksperimen yang dikendalikan
• Dalam ilmu pengetahuan pengujian hipotesis sering dilakukan melalui eksperimen laboratorium yang dapat dikontrol dalam berbagai kondisi sehingga dapat diduplikasi dengan tepat

Berikut ini prosedur metodologikal pada nilai judgement, kecuali…

• Perlu untuk mengembangkan setiap disiplin intelektual
• Mengevaluasi solusi yang mungkin dengan mempertimbangkan pengalaman sebelumnya dengan masalah yang sama, konsekuensi alternatif yang memungkinkan dan dapat dibandingannya alternatif yang mungkin
• Pengenalan masalah, Pernyataan Masalah
• Merumuskan solusi yang memungkinkan

Yang tidak termasuk karakteristik umum postulat dalam membantu memahami pengertian dan fungsi postulat adalah…

• Suatu dasar untuk menarik kesimpulan
• Tidak dapat menyesuaikan diri dengan kemajuan ilmu pengetahuan
• Asumsi bahwa tidak memberikan kemungkinan untuk verifikasi langsung
• Perlu untuk mengembangkan setiap disiplin intelektual

Berikut ini merupakan syarat postulat, kecuali

• valuational
• contributiveness
• consistency
• independence

Dalam bukunya "The Philosophy of Auditing", Mautz dan Sharaf secara tetitaf mengusulkan 7 postulat yang diantaranya adalah sebagai berikut:

• Suatu sistem pengendalian internal dipandang eksis dan berjalan semestinya sampai diperoleh bukti bahwa telah terjadi hal sebaliknya; Auditor yang bertugas memiliki hubungan netral dan tidak mempunyai konflik dengan objek audit; dan Setiap auditor senantiasa diasumsikan profesional dalam pelaksanaan tugasnya dan tingkah lakunya.
• Asersi atau objek audit harus dipandang bebas dari kekeliruan sampai proses pembuktian diselesaikan dan menunjukkan sebaliknya; Auditor yang bertugas memiliki hubungan netral dan tidak mempenyau konflik dengan objek audit; dan Terbuka terhadap tantangan dipandang dari sudur pengembangan pengetahuan
• Terbuka terhadap tantangan dipandang dari sudut pengembangan pengetahuan; Penerapan ketentuan yang berlaku (seperti Standar Akuntansi) diasumsikan telah berjalan dengan konssi sampai diperoleh bukti meyakinkan bahwa telah terjadi hal hal sebaliknya; dan Setiap auditor senantiasa diasumsikan profesional dalam pelaksanaan tugasnya dan tingkah akunya
• Setiap auditor berfungsi secara keslusif sebagai auditor dalam menjalankan tugasnya; Asersi atau objek audit harus verifiable atau auditabel dan bersifat asumtif, sehingga tidak perlu dibuktikan kebenarannya.

Bukti yang reliabe akan terkait dengan empat aspekt berikut yakni

• Kausalitas, objektivitas, relevansi dan profesional judgement
• relevansi, sumber, objektivitas dan ketepatan waktu
• objektivitas, relevansi, sumber dan kausalitas
• sumber, ketepatan waktu, kompeten, dan objektif

Kriteria bukti yang secara tradisional dipandang penting bagi auditing harus memenuhi dua aspek yakni:

• lengkap dan memadai
• rasional dan wajar
• cukup dan kompeten
• kompeten dan lengkap