Filosofia da Ciência e Pseudociência

O que o Círculo de Viena defendia como critério para distinguir ciência de pseudociência?

• O critério da refutabilidade

• O uso de experimentos mentais

• O critério da verificabilidade

• A autoridade dos cientistas

Segundo o Positivismo Lógico, uma afirmação só é científica se:

• Pode ser verificada empiricamente

• Pode ser refutada

• É aceita pela maioria dos cientistas

• É útil para a sociedade

Qual filósofo propôs o critério da refutabilidade como forma de distinguir ciência de pseudociência?

• Thomas Kuhn

• Auguste Comte

• Ludwig Wittgenstein

• Karl Popper

O que significa o conceito de falsificabilidade em Popper?

• Que uma teoria pode ser testada e refutada

• Que uma teoria pode ser provada verdadeira

• Que uma teoria é aceita por consenso

• Que uma teoria é útil para a sociedade

A astrologia é considerada pseudociência porque:

• Suas afirmações são verificáveis

• Utiliza métodos científicos rigorosos

• É baseada em experimentos controlados

• Suas afirmações não podem ser refutadas

O critério de verificabilidade, segundo o Círculo de Viena, exige que:

• As afirmações sejam úteis

• As afirmações sejam aceitas por especialistas

• As afirmações sejam antigas

• As afirmações possam ser confirmadas por observação

Popper criticou o Positivismo Lógico porque:

• Defendia a verificabilidade como critério único

• Não considerava a história da ciência

• Ignorava a importância da refutabilidade

• Era contra o método científico

Segundo Thomas Kuhn, o que é um paradigma científico?

• Um conjunto de leis imutáveis

• Uma teoria refutada

• Um experimento famoso

• Um modelo de pensamento dominante em uma época

O paradigma geocêntrico de Ptolomeu favorecia a astrologia porque:

• Colocava a Terra no centro do universo

• Refutava a astrologia

• Permitia previsões astrológicas baseadas nos movimentos dos astros

• Era baseado em experimentos modernos

A mudança para o paradigma heliocêntrico de Copérnico e Galileu:

• Aproximou a ciência da astrologia

• Tornou a astrologia mais científica

• Não teve impacto na astrologia

• Distanciou a ciência da astrologia