Derecho de Resistencia y Alienación Legal

¿Cuál es la premisa fundamental del artículo del Dr. Roberto Gargarella sobre el derecho de resistencia?

• La desobediencia civil es siempre justificable.

• La pobreza es una violación de los derechos humanos.

• El derecho de resistencia es un deber moral.

• Los gobernantes siempre actúan en contra del pueblo.

¿Qué se entiende por "alienación legal" en el contexto del derecho de resistencia?

• Cuando el pueblo se niega a obedecer cualquier ley.

• Cuando el derecho sirve a propósitos contrarios a aquellos que justificaban su existencia.

• Cuando los gobernantes son elegidos democráticamente.

• Cuando las autoridades religiosas aprueban la desobediencia.

¿Cómo justificaba Suárez la resistencia a la conducta tiránica de los gobernantes?

• Por razones económicas y sociales.

• Cuando el soberano traicionaba a su país.

• Mediante una previa autorización de autoridades religiosas superiores.

• Cuando el gobierno prometía una cosa y hacía lo contrario.

¿Cuáles son las dos condiciones principales para que el orden legal no sea merecedor de respeto, según la idea básica desarrollada en la historia?

• Condición económica y condición política.

• Condición religiosa y condición social.

• Condición sustantiva y condición procedimental.

• Condición moral y condición ética.

¿Por qué la idea de resistencia al derecho ha comenzado a desaparecer en el siglo XXI?

• Debido a la atomización del poder político y la fragmentación social.

• Porque las sociedades democráticas tienen elecciones periódicas.

• A causa de la objeción de conciencia y la desobediencia civil.

• Por la validez general del derecho vigente.

¿Quiénes se encuentran en situación de carencia extrema?

• Aquellos que son víctimas sistemáticas de la violencia.

• Aquellos que no pueden satisfacerse un mínimo nutricional adecuado junto con requerimientos básicos más allá de los alimenticios.

• Aquellos que se ven sistemáticamente privados de abrigo u hogar.

• Aquellos que padecen diariamente el hambre.

¿Cuál de las siguientes opciones describe una "condición sustantiva" para la alienación legal en casos de carencia extrema?

• Su carácter sistemático nos refiere a la existencia de graves deficiencias que se vinculan con el sistema institucional.

• Muestra que el sistema institucional es incapaz de reparar los males existentes.

• Aquellos que se ven sistemáticamente privados de abrigo u hogar.

• La desobediencia al derecho está justificada.

¿Qué establece el límite de "Mutuo Respeto" para los reclamos de los oprimidos en situación de carencia extrema?

• La presunción de que la marginación es producto del orden legal debe ser revisada.

• Los desafíos al derecho deben ser tan poco costosos como sea posible.

• Aún en situaciones de carencia extrema, permanecen vigentes los deberes de humanidad.

• Aquellos que carecen de ciertos bienes básicos tienen menos razones para cooperar con el derecho.