Zdania przydawkowe wideo z pytaniami

Które zaimki względne można używać w odniesieniu do osób?

• who

• which

• that

• whose

Które zdanie z zaimkiem "whose" jest poprawne?

• "My neighbor has a dog whose constantly barks."

• "It was a beautiful hotel, whose lobby looked like a palace."

• "I spoke to a friend whose is a lawyer."

• "The hotel, who's lobby was beautiful, was very expensive."

Czym charakteryzuje się zdanie względne nieokreślające (non-defining relative clause)?

• Jest niezbędne do zidentyfikowania rzeczownika

• Nie jest oddzielone przecinkami

• Zawiera dodatkowe, opcjonalne informacje

• Zawsze używa zaimka "that"

W którym przykładzie zaimek "which" odnosi się do całej sytuacji poprzedzającej a nie jedynie do konkretnego rzeczownika?

• "The printer, which is very old, needs to be replaced."

• "My teacher gave us a lot of homework for the weekend, which was unfair."

• "I didn't like the cake which Erin brought to the party."

• "Giant pandas, which are endangered, can spend 10 hours a day eating."

W zdaniu "Please sign the lines that have an 'x' on them", zaimek względny "that" pełni funkcję:

• dopełnienia w zdaniu głównym

• podmiotu w zdaniu względnym

• dopełnienia w zdaniu względnym

• przydawki dopełniaczowej

Answer explanation

Objaśnienie: W tym zdaniu "that" jest podmiotem zdania względnego, ponieważ wykonuje czynność "have" (to "that/lines" mają znak "x"). Jest to ważne rozróżnienie omawiane w filmie, ponieważ zaimków względnych będących podmiotami nie można pominąć w zdaniu.

Kiedy można pominąć zaimek względny w zdaniu?

• Gdy jest podmiotem zdania względnego

• Gdy jest dopełnieniem zdania względnego

• Gdy zdanie jest nieokreślające (non-defining)

• Gdy zaimkiem jest "whose"

Answer explanation

Objaśnienie: Film wyjaśnia, że zaimek względny można pominąć tylko wtedy, gdy jest dopełnieniem w zdaniu względnym określającym (defining). Nie można pominąć zaimka, gdy jest podmiotem, gdy zdanie jest nieokreślające (non-defining), ani gdy używamy "whose".

Która forma jest poprawna w formalnym języku pisanym, jeśli zaimek względny pełni funkcję dopełnienia?

• "The pianist who we hired for the wedding is also a music professor."

• "The pianist whom we hired for the wedding is also a music professor."

• "The pianist that we hired for the wedding is also a music professor."

• "The pianist we hired for the wedding is also a music professor."

Answer explanation

Objaśnienie: W formalnym języku pisanym, gdy zaimek względny jest dopełnieniem, poprawną formą jest "whom" (opcja b). Opcja d) jest również poprawna, ponieważ zaimek względny będący dopełnieniem można pominąć. Opcja a) jest niepoprawna w języku formalnym, choć w języku mówionym "who" często zastępuje "whom". Opcja c) jest technicznie poprawna, ale "that" jest mniej formalny.

W poniższym zdaniu: "The school opened an after school club for students _____ parents worked late", który zaimek względny należy wstawić?

• which
• who
• whose
• that

Answer explanation

Objaśnienie: To zdanie wymaga użycia "whose", ponieważ wyrażamy posiadanie (rodzice należący do uczniów). "Who" i "whom" nie wyrażają posiadania, a "which" nie jest używane w odniesieniu do osób.