Worksheets3er PARCIAL LÓGICA
Total questions: 22
Worksheet time: 1hrs 18mins
Este tipo de diálogo argumentativo se caracteriza, porque los interlocutores utilizan agresivos ataques personales unos contra otros y desean ganar a toda costa.
Negociación
Debate grupal
Disputa personales
Discusión pública
Dialogo de persuasión
Tipo de diálogo argumentativo, donde intercambias ideas o puntos de vista con diversos objetivos, uno de ellos es analizar un problema y encontrar una respuesta racional.
Discusión crítica
Debate
Disputa personales
Diálogo
Los participantes se embarcan en una búsqueda cooperativa de la verdad, partiendo de algunos supuestos admitidos por todos o de algún problema inicial. Se refiere al tipo de diálogo argumentativo:
Negociar
Investigación
Indagar
Disputa
En este tipo de diálogo argumentativo el objetivo principal es establecer pactos:
Investigación
Comparación
Negociación
Disputa
A veces nos pasan cosas lindas y buenas, a veces no y son los llamados también reveses de la suerte, adversidades y contratiempos que ocurren a diario.
Mentiras
Falacias
Infortunios
Fundamentos
¿Qué deben poseer los buenos argumentos?
fundamentos
bases sólidas
relevancia
estructura
Es una propiedad de la estructura de los argumentos.
Solidez
Verdad
Validez
Suficiencia
Fundamento
En las premisas están las pruebas o evidencias de lo dicho en la conclusión.
Relevancia
Verdad
Validez
Suficiencia
Es la propiedad que tienen los argumentos cuando son válidos y sus premisas son verdaderas.
Solidez
Verdad
Validez
Suficiencia
¿Cómo se les llamaba a los maestros que instruían a ser buenos ciudadanos y a triunfar en la política?
Retóricos
Psicólogos
Sofistas
Lógicos
¿Quiénes fueron los primeros pensadores que cobraron dinero por sus enseñanzas?
Socráticos
Psicólogos
Sofistas
Sabios
Al significado de “sophós”, se le da un cariz despectivo llamado:
Sabio
Charlatán
Falacia
Sabiduría
Son los dos sofistas más importantes:
Protágoras y Gorgias
Aristóteles y Platón
Arquímedes y Descartes
Sócrates y Aristóteles
Es la encargada de las reglas que rigen toda composición o discurso en prosa, con el propósito de influir en los sentimientos o en la opinión de los demás.
Falacias
Retórica
Razón
Sofistas
Son argumentos que se usan para convencer o persuadir.
Falacias
Sabiduría
Retórica
Razón
Tipo de falacia que se comete cuando se apela a todo el pueblo, a la mayoría, a todos, a las tradiciones, a la autoridad.
Falacia del equívoco
Falacia ad ignoratium
Falacia del falso dilema
Falacia ad populum
Consiste en el intento de desacreditar la posición del oponente, llamando la atención sobre la relación que tiene el oponente con algún individuo o grupo que ya está desacreditado. Nos referimos a una:
razón
falacia
sofista
discusión
Esta estrategia de debilitar la credibilidad e integridad de un candidato, en las actividades políticas; se le llama también:
juego sucio
culpa
falacia
sociedad
Eran pensadores que desarrollaron su actividad en Atenas democrática del S.V a de C.
magos
escribas
pensadores
doctores
Los filósofos de la naturaleza habían elaborado teorías para explicar el cosmos; ellos son los:
magos
escribas
presocráticos
agricultores
Es la clasificación de las falacias lógicas
subjetivas - formales
formales - informales
informales - objetivas
retoricas - formales
Son las que constituyen errores en la forma de argumento.
División
Formales
Informales
De apelación a los sentimientos
