NEW
Font size
Worksheetsהפסקת ייצוג בשל אי תשלום שכ"ט
Total questions: 6
Worksheet time: 4mins
דנה מייצגת את אורי כדורי בתביעה שהוגשה כנגדו בגין תקיפה באיומים. אורי כדורי מתוסכל מהעבודה שדנה היא לא עורכת דין כרישה ומפסיק לשלם לה שכר טרחה עד שלא תגלה יותר אסרטיביות בניהול התובענה שלו מול הפרקליטות, דנה מחליטה שהיא לא מתייצבת לדיון הבא ומפסיקה לייצג את אורי עד שלא ישלם לה. האם דנה פעלה כשורה
דנה פעלה כשורה מאחר שאורי לא שילם לה שכ"ט והיא זכאית לתשלום
דנה פעלה כשורה בהנחה ודנה הודיעה לאורי, אינה פוגעת בענייניו של הלקוח והתובענה לא תלויה ועומדת בבהמ"ש
דנה לא פעלה כשורה, עפ"י כלל 13 לכללי האתיקה, רק בהמ"ש רשאי להורות על הפסקת ייצוג
דנה לא פעלה כשורה מאחר שמדובר בהליך פלילי ועל-כן לא ניתן להפסיק ייצוג אלא בכפוף לאישור בהמ"ש
אבי מייצג את דני דין בתובענה כנגד חברת "הרואה" שעוסקת במכירת מוצרי ראייה. מאחר שמדובר בתביעה עם פוטנציאל עבודה של שעות רבות. הוא מגיע להסכם עם אבי אודות שכר הטרחה. לאחר 8 חודשים של עבודה דני דין מבין כי שילם שכ"ט מופרז. מה האפשרויות העומדות לרשותו של דני דין
דני דין יכול לדרוש מוועדת האתיקה שתחייב את עו"ד לפצות אותו ולגבש הסכם חדש והוגן
דני דין יכול לפנות לוועדה לענייני שכר טרחה אך החלטותיה אינן מחייבות. בנוסף, דן יוכל לפנות לבהמ"ש במידה והצדדים לא יגיעו להסכם
דני דין יכול לפנות למחלקה המשפטית של היועמ"ש לענייני שכר טרחה ולהתלונן על אבי
שכר טרחה הוא הסכם בין עורך הדין ללקוח ואין גוף שיכול להתערב במידה ואחד הצדדים לא מרוצה מההסכם
בחר/י את המשפט הנכון ביותר
הפסקת ייצוג של עו"ד אפשרי, אם העיכוב בתשלום עולה על 3 חודשים מיום מתן פס"ד
עיכוב במתן שירות של עו"ד ללקוחו אסור בהחלט
עיכוב במתן שירות של עו"ד ללקוחו מותר רק אם היא בזמן סביר
הפסקת ייצוג של עו"ד אפשרית בלי בעיה
אתי חזרה לארץ וגילתה כי יש פולשים בשטח שלה, היא פנתה לעו"ד קה במטרה לשכור את שירותיו. קה מסר לאתי הסכם שכר טרחה בסך 3000 ₪, לא כולל מע"מ, ובסעיף קטן כתב כי אם אתי לא תשלם, קה לא יהיה מחויב להעניק את שירותיו. האם הסכם שכר הטרחה חוקי
הסכם חוקי
הסכם לא חוקי, כי אי אפשר לכתוב את סכום שכר הטרחה בטרם נגמר התיק
הסכם לא חוקי, מכיוון שעו"ד לא יכול להתנות בהסכם את שירותיו תמורת תשלום שכר טרחה
הסכם חוקי, כל עוד הצדדים הבינו את מהות ההסכם וחתמו עליו
יורם שכר את שירותיו של עו"ד רן, לאחר שלב החקירות, יורם הבין כי הוא הולך להפסיד בתיק. עו"ד רן שלח ליורם מכתב התחשבנות עד לשלב זה, אך יורם סירב לשלם את מלוא התשלום
זכותו של יורם לסרב לשלם, כיוון שהוא לא היה מרוצה מהתנהלותו של עו"ד רן
בשל ההפסד בתיק, על הצדדים לשבת ולחשב סכום שכר טרחה חדש
עו"ד רן יכול לפנות לביהמ"ש שיפסוק בסוגיה
טובת הלקוח גוברת, כיוון שהוא מפסיד בתיק צריך להתחשב בו ולהוריד את השכר
מתי המועד ב' בקורס באתיקה
בתאריך ה- 27.2 בשעה 16:00
אין מועד ב' מאחר שכולם מצליחים במועד א
בתאריך ה- 1.3 בשעה 16:00
מחר
