WorksheetsBANCO DE PREGUNTAS LIBRO DEL MAR
Total questions: 100
Worksheet time: 50mins
La Corona española estableció una nueva organización político -administrativo en América creando Virreinatos y Capitanías Generales. En 1542 se constituyó el Virreinato del Perú, el cual se subdividía en Reales Audiencias, nuestro territorio en esa época pertenecía a la:
Real Audiencia de La Plata.
Real Audiencia de Charcas.
Real Audiencia del Alto Perú.
Real Audiencia del Perú.
Bolivia obtuvo su Independencia en 1825 sobre la Real Audiencia de Charcas de acuerdo al Principio del:
Utipossidetis juris de 1810
Tratado de Jaurú de 1809
Pacto de Atacama de 1810
Tratado de Lima de 1810
El Litoral pertenecía al Departamento de:
Oruro
Charcas
Potosí
La Plata
La Provincia del Litoral se creó como Departamento el año:
1847
1857
1867
1837
La soberanía marítima de Bolivia fue reconocida en diversos instrumentos internacionales, entre los cuales se destaca el firmado por Chile, fue el:
Tratado de amistad, comercio y navegación de 1833
Tratado de libre tránsito fluvial de 1833
Tratado territorial marítimo de 1833
Tratado de Libre comercio en el Océano Pacífico
La provincia de Atacama en el año 1826, pertenecía al departamento de:
Cobija.
Potosí.
Oruro.
Tarija
El impuesto de los 10 ctvs. fue a causa del:
Maremoto de 1877 y para que Bolivia generara recursos a causa de las catástrofes naturales que afectaron la Región
Para realizar obras en el Litoral boliviano.
Para crear carreteras.
Decreto de declaratoria de guerra por Chile.
Sin recurrir al mecanismo del Arbitraje previamente acordado, Chile el 14 de febrero de 1879, sin declaratoria de guerra invadió el Puerto boliviano de:
Topater.
Antofagasta
Tocopilla.
Calama
La invasión chilena del 14 de febrero de 1879, ocupó las siguientes poblaciones:
Todo el Litoral boliviano y poblaciones peruanas.
La Paz y Cuzco.
Avanzó solo hasta su límite fronterizo.
Potosí y Charcas.
El Tratado de Ancón entre Chile y Perú fue firmado en:
1884
1883
1882
1888
En el año 1884 Bolivia y Chile suscribieron:
Pacto de tregua
Tratado definitivo de Paz.
Declaración de guerra absoluta.
Pacto de libre comercio
Bolivia suscribió con Chile el Tratado de Paz y Amistad el 20 de octubre de 1904, del mismo se establece principalmente que:
No resolvió las consecuencias del encierro ni puso punto final a las negociaciones entre Bolivia y Chile sobre un acceso soberano al mar.
No establece asuntos políticos en discusión.
No garantiza compensaciones económicas.
Bolivia no tiene derecho de salida al mar.
Bolivia plateó su reclamo en el ámbito multilateral, por primera vez el año de 1919, ante:
UNASUR
La Conferencia de París y en la Liga de las Naciones
Dirección de reinstalación marítima.
Estados Unidos y Francia.
En 1920, el diplomático chileno Emilio Bello Codesido, suscribió un acta con el Canciller boliviano Carlos Gutiérrez. Dejó establecido que Chile permitirá obtener a Bolivia una salida propia al Océano Pacífico, este deseo sería independiente al tratado de:
1904
Arica
1919
Tordesillas.
El diplomático chileno Emilio Bello Codesido, debidamente autorizado por su gobierno, presentó una oferta concreta el año 1920: Chile cedería una zona al norte de Arica y de la línea de ferrocarril que se hallaba en los territorios sometidos al resultado del plebiscito, éste debería realizarse de acuerdo al Tratado de:
1822
Ancón
Antofagasta
Paucarpata
El Embajador de Chile en Washington, Miguel Cruchaga, presentó el 10 de junio de 1926 al Secretario de Estado de los EE.UU., Frank B. Kellogg, la siguiente propuesta:
No revisar el Tratado de 1804
Tacna quedaría para el Perú. Arica para Chile y cedería un corredor de 4 Km. para que Bolivia tenga una salida soberana al Océano Pacífico.
Bolivia no necesitaba una salida al Océano Pacífico.
Chile recompensaría a Bolivia con Libras Esterlinas.
El 23 de junio de 1926 el Canciller de Chile Beltrán Mathieu emitió una Circular que expresaba la intención de:
Transferir a Bolivia una parte del Departamento de Arica.
Alquilar el Puerto de Mejillones.
Alquilar el Puerto de Arica.
Alquilar el Puerto La Mar.
El 30 de noviembre de 1926, EE.UU, por intermedio del Secretario de Estado Kellogg, envió un memorándum a los Gobiernos de Chile y Perú, proponiendo:
Omitir el reclamo de Bolivia, referente a una salida soberana al Océano Pacífico.
Ceder a la República de Bolivia a perpetuidad, todo derecho, título e intereses que ellas tengan en las provincias de Tacna y Arica.
Dar a Chile la responsabilidad de decidir sobre el tema marítimo.
Dilatar el tema marítimo
El 4 de diciembre de 1926 el Canciller chileno, Jorge Matte, presentó como respuesta un memorándum al Secretario de Estado Kellogg, manifestando su disposición de:
No considerar la propuesta del 30 de noviembre de 1926.
Conceder todo el territorio de Calama a Bolivia.
Conceder una faja y un puerto a la nación boliviana una vez que la posesión definitiva de Tacna y Arica fuera definida.
Aceptar un puerto soberano para Bolivia.
El 3 de julio de 1929 se suscribió el Tratado de Lima por el cual Chile obtuvo Arica, y Perú recuperó Tacna. Además firmaron un Protocolo Complementario, que en principio fue secreto, según el cual ninguno de los dos Estados podía ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios mencionados sin el acuerdo previo de la contraparte, la reacción por parte de Bolivia fue:
Remitir una Circular a la comunidad internacional manifestando su protesta, ya que esa fórmula contradecía todos los compromisos previos de Chile para otorgar a Bolivia un acceso soberano al mar.
Indiferencia del gobierno boliviano.
Remitir cartas de protesta al Perú.
Declarar la guerra a Chile.
El 3 de junio de 1950, el presidente chileno Gabriel Gonzales Videla, manifestó mediante notas al Canciller boliviano Aniceto Solares y al Embajador Alberto Ostra Gutiérrez, la intención de:
Declarar la posición boliviana de reclamar una salida soberana al Océano Pacífico, como una propuesta sin fundamento legal.
Iniciar negociaciones con miras a otorgar a Bolivia un acceso soberano al Océano Pacífico.
Iniciar negociaciones para garantizar el libre tránsito fluvial por los puertos de Chile.
Aliarse con el Perú y Chile.
El objeto de las notas del mandatario chileno Gabriel Gonzales Videla, de 1950 entre el 1 y 20 de junio fue de:
Entrar formalmente en una negociación directa destinada a buscar la fórmula que puede hacer posible dar a Bolivia una salida propia y soberana al Océano Pacífico, y a Chile obtener las compensaciones que no tengan carácter territorial y que consulten efectivamente sus intereses.
Que Bolivia renuncie su propuesta a una salida soberana al mar.
Compensar económicamente a Bolivia por la pérdida del Litoral.
Amenazar con invadir nuevamente a Bolivia
Chile, mediante su Embajador en La Paz Manuel Trucco, presentó un Memorándum el 10 de junio de 1961 que consistió en:
Ratificar su obligación de negociar el acceso soberano de Bolivia al Océano Pacífico en los términos del acuerdo de junio de 1950.
La intención de negar rotundamente el inicio de negociaciones con Bolivia.
Ninguna.
Declara ilegal la propuesta boliviana.
En abril de 1962, Chile desvió unilateralmente las aguas del rio Lauca, lo que generó controversia con Bolivia, este acto provocó:
Grandes manifestaciones de protesta en la ciudad de La Paz.
La ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países y en consecuencia, impidió la continuación de las negociaciones sobre el tema marítimo.
Expulsión del Embajador chileno en forma vergonzosa.
La deshonra de Chile.
A mediados de la década de 1970, se inició un proceso de negociación entre Bolivia y Chile con el objeto de otorgar a Bolivia un acceso soberano al Océano Pacífico. Este proceso se inició el 8 de febrero de 1975 con la firma de una Declaración Conjunta, este documento fue firmado por los presidentes:
De Bolivia Gral. Hugo Banzer y de Chile Gral. Augusto Pinochet.
De la Argentina, Perú y Chile.
De Bolivia, Perú y Chile.
De Perú y Bolivia.
En el contexto de la negociación de Charaña, mediante Resolución No.157 de 6 de agosto de 1975, la Institución internacional, que reconoció el problema del enclaustramiento marítimo de Bolivia fue:
El Consejo Permanente de la OEA.
Naciones Unidas NN.UU.
OTAN.
UNASUR
La negociación entre Bolivia y Chile en la localidad de Charaña, en los años 1975 y 1978, por parte de Bolivia fue presidida por:
Gral. Banzer.
Tejada Sorzano.
Víctor Paz Estensoro.
René Barrientos
Durante la IX Asamblea General de la OEA en 1979, se aprobó la Resolución, en la que se reconoció que el problema marítimo de Bolivia es un asunto de interés hemisférico permanente, recomendó a las partes que:“inicien negociaciones encaminadas a dar a Bolivia una conexión territorial libre y soberana con el Océano Pacifico.
Resolución 426.
Resolución 246.
Resolución 556.
Resolución 676.
En 1986, varias reuniones sostenidas entre los Ministros de Relaciones Exteriores de Bolivia y Chile, Guillermo Bedregal y Jaime del Valle, respectivamente, dieron lugar a un nuevo proceso de negociación conocido como:
“Enfoque Fresco”.
“Enfoque Nuevo”.
“Enfoque innovador”.
“Enfoque renovador”.
En febrero del 2000 los Ministros de Relaciones Exteriores de Bolivia y Chile, Javier Murillo de la Rocha y Juan Gabriel Valdés respectivamente, se reunieron en Algarve (Portugal) donde resolvieron conformar una agenda de trabajo que incorpore todas las cuestiones esenciales de la relación bilateral, como se llamó a esta agenda:
La Agenda sin Exclusiones.
La Agenda por el Mar.
La Agenda Binacional.
La Agenda Internacional
En un encuentro realizado en la XIII Cumbre Iberoamericana en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) el 14 de noviembre de 2003, entre los Presidentes de Bolivia Carlos D. Mesa y de Chile Ricardo Lagos, quien replicó que coincidía en que la soberanía era:
“La cuestión”.
“La Situación”.
“La Clave”.
“El origen"
Durante la celebración de la Cumbre Extraordinaria de las Américas el 13 de enero de 2004, el Presidente Mesa repuso el tema de la injusta mediterraneidad boliviana en un foro multilateral del más alto nivel. Expresó que: La prueba de que si hay un problema pendiente entre Chile y Bolivia es precisamente la:
Inexistencia de relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
La falta de solución definitiva a nuestra demanda marítima.
La no reanudación de relaciones.
La constante negación de Chile.
El ex presidente Eduardo Rodríguez Veltze fue nombrado como:
Agente de Bolivia.
Ministro del Mar.
Asesor Estratégico.
Plenipotenciario del Mar.
En el año 2006 el Presidente boliviano Evo Morales y la Presidenta chilena Michelle Bachelet dieron a conocer la conformación de una Agenda bilateral de 13 puntos, que incluía como punto:
VI el Tema Marítimo.
La reivindicación Marítima.
El fin del enclaustramiento.
VII la agenda Marítima.
Cuáles fueron las principales afirmaciones chilenas del periodo 2011 y 2012 en las negociaciones marítimas.
Entre ambos países no existían asuntos pendientes
Que Bolivia no tendría acceso al Mar.
Que Bolivia perdió todo en una guerra.
Entre Bolivia y Chile solo queda relaciones Internacionales
Los últimos diálogos entre las delegaciones de Bolivia y Chile, tomando nota de los altos niveles de confianza mutua alcanzados, acordaron proponer:
Políticas, que beneficien el entendimiento y la armonía de ambos países.
Políticas, que den solución al problema diplomático.
Políticas, que ayuden a la convivencia pacífica.
Políticas, que logren la unión entre ambos países.
Cual fue la posición de Augusto Pinochet, presidente de Chile en los años 1973 al 1990.
Suscribió la Declaración Conjunta de Charaña.
Suscribió la resolución de Charaña.
Suscribió el acuerdo de Charaña.
Suscribió el tratado binacional de Charaña.
Como Presidente de su país ordenó la invasión del puerto boliviano de Antofagasta, desencadenando la denominada Guerra del Pacífico.
Aníbal Pinto Presidente de Chile.
Augusto Pinochet.
Michel Bachellet.
Jorge Montt
En una carta dirigida a Eusebio Lillo, el 2 de julio de 1880, manifestó: “Las bases para la paz serían por parte de Bolivia:
La renuncia de sus derechos de Antofagasta y litoral hasta Loa.
Olvidarse de su derecho al mar.
Renunciar a sus pretensiones marítimas.
El intercambio de territorio por Mar.
Domingo Santa María Ministro de Relaciones Exteriores de Chile era consciente de que Bolivia no podía permanecer sin una salida soberana al mar y estableció. En una carta dirigida a Rafael Sotomayor, el 26 de noviembre de 1879, manifestó:
“No olvidemos por un instante que no podemos ahogar a Bolivia.
“No olvidemos que Bolivia Reclamara.
“No olvidemos que tenemos cuentas pendientes con Bolivia.
Olvidemos que Bolivia tiene derecho al Mar.
El Presidente de Chile Jorge Montt durante su gestión, reconoció la imperiosa necesidad de Bolivia de contar con una salida propia al mar y en consecuencia firmó el Tratado de Transferencia de Territorio de 18 de mayo de 1895 por el que Chile se comprometió:
Solemnemente a entregar a Bolivia Tacna y Arica.
Solemnemente a entregar a Bolivia Calama y Antofagasta.
Solemnemente a entregar a Bolivia Arica y Pisiga.
Solemnemente a entregar a Bolivia Antofagasta y Calama.
Alessandri Palma presidente de Chile expresó públicamente en varias oportunidades la disposición de Chile de buscar fórmulas de solución al enclaustramiento boliviano en forma directa. En 1922 afirmó ante su Congreso que Bolivia
Podría tener acceso en caso de que el fallo arbitral que naturalmente se inspirará en la justicia y en el derecho.
Podría tener acceso en caso de que nos ceda una parte de su territorio.
Podría tener acceso en caso de que Perú admita la sesión de territorios vecinos.
Podría tener acceso en caso de que la corte Internacional de Justicia así lo decretara.
Emiliano Figueroa Larraín Presidente de Chile. Durante su Gobierno se llevó a cabo el proceso de mediación norteamericano a cargo del Secretario de Estado Frank B. Kellogg respecto a la posesión de los territorios de Tacna y Arica. En este marco, su Gobierno realizó y aceptó varias propuestas de solución que incluían una salida soberana al mar para Bolivia a través de una parte del departamento de:
Arica.
Iquique.
Tacna.
Calama.
En el siglo XX los ingresos por exportación de cobre han representado más de la mitad de todas las exportaciones de ese país y en la primera década del presente siglo las exportaciones de este mineral y sus derivados representaron entre el 50% y el 60% del total de las exportaciones chilenas. El ex Presidente chileno Salvador Allende afirmó que el cobre es:
“El sueldo de Chile”.
“El Futuro de Chile”.
“El Progreso de Chile”.
“La subsistencia de Chile”.
Jorge Matte Ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Figueroa Larraín, en respuesta a la propuesta del Secretario de Estado Frank B. Kellogg, afirmó en 1926 que Chile estaba dispuesto a conceder a Bolivia un puerto y corredor soberanos en el Pacífico
Una vez que se solucionara la situación de Tacna y Arica.
Una vez que se solucionara la situación de la soberanía.
Una vez que se solucionara la situación de intercambio de territorio.
Una vez que se solucionara la situación de Calama y Antofagasta.
Fueron varios los dignatarios, autoridades y representantes de Chile que entendieron y empeñaron la fe de su país en uncompromiso de llegar a un acuerdo con Bolivia de que:
Bolivia debía recuperar una salida soberana al Océano Pacífico.
Bolivia esperara a solucionar primero con Perú.
Bolivia debía intercambiar territorio.
Bolivia debía recuperar todo el territorio perdido
Gabriel Gonzales Videla Presidente de Chile, durante su Gobierno, Bolivia y Chile suscribieron el acuerdo en el que emergió el compromiso de Chile de entrar en negociaciones con Bolivia por una salida soberana al mar sin exigir a cambio compensación territorial alguna. Esta negociación acordada se mantiene pendiente y es:
El acuerdo por intercambio de notas del 1 y 20 de junio de 1950
El Acuerdo de nuevas reuniones.
El Acuerdo de espera.
El acuerdo por intercambio de territorio.
En el Comunicado de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile de 9 de junio de 1987. La Cancillería siente el deber de manifestar que no resulta admisible para Chile la propuesta boliviana en sus dos alternativas, esto es la concesión de territorio chileno soberano sea a través de un corredor al norte de Arica o de:
Enclaves a lo largo de su litoral.
Un corredor a través de Tacna.
Un corredor al sur de Calama.
Un corredor a través de Antofagasta.
¿En qué fecha y durante qué reunión?, El Presidente Mesa repuso el tema de la injusta mediterraneidad boliviana en un foro multilateral del más alto nivel. Expresó que: “Mirando al futuro con fe, convocamos al Presidente Lagos y al Gobierno de Chile a buscar con nosotros una solución definitiva a nuestra demanda marítima”.
Durante la celebración de la Cumbre Extraordinaria de las Américas el 13 de enero de 2004.
Durante la celebración de la Cumbre G – 77 + 1, el 20 de diciembre de 2004.
Durante la celebración de la Cumbre Iberoamericana del 23 de febrero de 2004.
Durante la celebración de la Cumbre de UNASUR el 01 de enero de 2004.
En el Comunicado de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile de 9 de junio de 1987. La Cancillería siente el deber de manifestar que no resulta admisible para Chile la propuesta boliviana en sus dos alternativas, esto es Enclaves a lo largo de su litoral. o de:
La concesión de territorio chileno soberano sea a través de un corredor al norte de Arica
Un corredor a través de Tacna.
Un corredor al sur de Calama.
Ninguna
Durante que presidencia Chilena se decidió continuar con el diálogo del problema marítimo de manera constructiva.
Augusto Pinochet
Eduardo Frei
Michelle Bachelet
Antonio de Arenales
Que presidente chileno manifestó, “la voluntad del gobierno chileno es buscar soluciones concretas, útiles y factibles que vayan en beneficio de ambos países y de ambos pueblos”.
Sebastián Piñeira.
Eduardo Frei
Michelle Bachelet
Augusto Pinochet
Durante que presidencia, la política y diplomacia chilena, dio un giro abrupto, señalando que entre Bolivia y Chile, no existe ningún tema pendiente.
Eduardo Frei
Sebastian Piñeira
Michelle Bachelet.
Augusto Pinochet
Durante la gestión 2011, cual fue la actitud del gobierno boliviano, ante las negativas de negociación sobre el tema marítimo, con su similar chileno.
Mantener sus negociaciones de forma independiente.
Acudir a un tribunal internacional
Solicitar la intervención del Perú.
Permanecer en espera de soluciones exteriores
El 5 de Abril de 2011, mediante Decreto Supremo N° 834, se crea en Bolivia un organismo de negociación internacional, cual es?
Consejo de negociaciones internacionales.
Consejo de asesores juristas internacionales.
Consejo nacional de reivindicación marítima.
Consejo superior de intervenciones
El 11 de abril de 2011, el presidente Evo Morales Ayma, proclama una nueva estrategia, de reivindicación con la participación de ex autoridades nacionales, que consistía en?
Reunión de ex presidentes y ex cancilleres de Bolivia
Reunión de las 6 federaciones de cocaleros.
Reunión de los dirigentes sindicales del sector minero.
Reunión de dirigentes del Auto transporte
El primer paso de la demanda marítima, como consecuencia de la reunión de los ex presidentes y ex cancilleres de Bolivia, fue?
Elaboración de los términos y procedimientos de la demanda ante la corte internacional.
Elaboración de la agenda de reuniones con presidentes de Sud América.
Elaboración de las demandas adicionales ante el Gobierno de Chile.
Elaboración de una agenda de intervenciones internacionales
El ex presidente boliviano, que fue designado como embajador extraordinario ante los tribunales internacionales para presentar oficialmente la demanda marítima de Bolivia fue?
Jaime Paz Zamora
Eduardo Rodríguez Beltze
Gonzalo Sánchez de Lozada.
Hugo Banzer Suarez
La Corte Internacional de Justicia es:
El organismo de solución de problemas en Latinoamérica.
El organismo de presentación de demandas de carácter político y económico.
El máximo organismo judicial de solución de controversias del sistema de las Naciones Unidas.
Máximo organismo de apoyo humanitario
El respaldo histórico y legal que permite a Bolivia la presentación de su demanda ante la corte internacional de justicia es el:
Tratado Americano de Soluciones Pacíficas ( Pacto de Bogotá)
Tratado de Libre Comercio en Latinoamérica.
Tratado de Intercambio Cultural y Diplomático entre los países del MERCOSUR.
Tratado de intercambio cultural sudamericano
El petitorio de la demanda boliviana ante la Corte Internacional de Justicia, entre otros puntos demanda ante el Gobierno de Chile lo siguiente:
Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia, con el fin de alcanzar un acuerdo que otorgue a Bolivia una salida plenamente soberana al Océano Pacifico
Chile debe considerar la posibilidad de reencauzar su postura diplomática ante el problema marítimo de Bolivia.
Chile tiene la obligación de otorgar autorización subvencionada a las embarcaciones bolivianas que navegan sobre el Océano Pacífico.
Chile tiene la obligación de revisar el tratado de intercambio comercial
La Corte Internacional de Justicia, ante la demanda presentada por Bolivia, establece como límite de presentación de alegatos el:
31 de Diciembre de 2015
17 de Abril de 2014
25 de Diciembre de 2013
23 Mayo de 2013
El Alegato que Bolivia debería presentar ante la Corte Internacional de Justicia en el Plazo establecido se denominaba:
Tratado de 1904.
Contra memoria de la historia boliviana.
Memoria del Estado Plurinacional de Bolivia.
Memorias de la guerra del Chaco.
La memoria del Estado Plurinacional de Bolivia fue presentada por el Ex Presidente Eduardo Rodríguez Beltze, acompañado por:
Una comisión de presidentes de los países miembros del Mercosur.
El presidente Evo Morales Ayma y el Ministro de Relaciones Exteriores David Choquehuanca.
Una comisión de Ministerio de Gobierno.
Una comisión de los dirigentes sindicales del Mercosur.
Después de presentar la demanda marítima, el Presidente Evo Morales Ayma, designa al Ex Presidente Carlos Mesa, como:
Representante Oficial del Estado Boliviano para la demanda marítima
Interlocutor boliviano para problemas internacionales.
Asesor histórico ante la Corte Internacional de Justicia.
Asesor de controversias internacionales ante la OEA
Durante la cuadragésima cuarta Asamblea General de la OEA, celebrada en Asunción del Paraguay, el Ministro de relaciones exteriores David Choquehuanca, manifestó que la demanda marítima tenia la finalidad de:
Lograr la sensibilidad de los presidentes de Latinoamérica.
Borrar las heridas de la Guerra del Pacifico de nuestros hijos y nietos.
Lograr una salida soberana en territorio peruano.
Lograr la devolución de las aguas del Silala.
La consecuencia de la invasión chilena del 14 de febrero de 1879 fue:
Implicancias negativas para nuestro desarrollo económico y social.
Imposibilidad de formar parte de los países desarrollados
Restricciones de carácter político en el ámbito latinoamericano.
Ampliar las relaciones internacionales.
El Litoral Boliviano de Atacama era rico en:
Yacimientos petrolíferos y sus derivados
Recursos madereros.
Depósito de guano y salitre
Biodiversidad
La principal cualidad comercial del guano fue:
Fertilizante natural.
Energético de carácter industrial.
Combustible nuclear.
Combustible liquido
La posesión arbitraria de las costas bolivianas, significó para Chile:
Consolidar su poder militar en el Pacifico.
Convertirse rápidamente en el primer productor industrial de salitre.
Desarrollar la industria de la goma y el caucho.
Desarrollo de su poder nuclear.
Desde el punto de vista económico la Guerra del Pacifico significó para Chile:
Consolidar su poder naval en el Pacífico.
Controlar la marina mercante en todo el Pacífico.
Multiplicar sus ingresos y sentar las bases de su posterior desarrollo económico.
Dominar el control económico en Sudamérica.
En el departamento de Litoral de Bolivia se descubrió una mina de plata que representaba una alternativa de desarrollo económico, que se llamaba:
Mina de Caracoles.
Campo Margarita.
Campo 23 de Marzo.
Mina la Salvadora
En el Departamento de Litoral se descubrió la mayor mina a cielo abierto de cobre, que se denomina:
Mina de Chambilla.
Mina de Chuquicamata.
Mina de Chuquiaguillo
Mina de San Carlos
El desarrollo económico de Chile, representó más del 60% de sus exportaciones, se basó en la explotación del:
Salitre
Guano
Cobre
Petróleo y sus derivados
La Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima, esta encargada de coadyuvar al Consejo de Reivindicación Marítima en:
Elaboración, Sustentación, defensa y Difusión de la demanda marítima
Concientizar a la población sobre la importancia de buscar otra alternativa de solución al problema marítimo
Coordinar con el Gobierno del Perú, una salida soberana en su territorio.
Coordinar la reivindicación de los pueblos originarios del oriente.
Para la economía chilena, el cobre es un mineral que ha generado:
Problemas económicos
Ninguna
Ha representado más de la mitad de todas sus exportaciones.
Buenos ingresos para los transportistas Bolivianos
Bolivia fue despojada de la riqueza existente en su espacio marítimo, perdió la oportunidad de beneficiarse de la explotación cuales son estos recursos.
Recursos marítimos
Recursos humanos
Espacio marítimo
Todas las exportaciones Nacionales
Actualmente, Chile se beneficia de otro recurso natural, en lo que fue territorio boliviano y que es altamente demandado en el mercado internacional ¿Cuál es el recurso natural?
Petróleo
Litio
Amonio
Zinc
Habiendo la República de Chile transferido sus puertos a concesionarios privados, en que limita a Bolivia?
Limitaciones de La república de Chile.
Los puertos de la República de Chile
Autonomía aduanera en los puertos de Arica y Antofagasta
Limitaciones humanas
Chile restringe el derecho de uso de sus puertos, provocando retrasos ¿en que afecta a los empresarios bolivianos?
Aumento de los costos de la carga.
Retraso realizar el traslado de huano en el litoral boliviano.
Retraso crear carreteras.
Retrasos en los Puertos Costeros
En que puerto se realiza la exportación de minerales bolivianos:
a.- Puerto de Antofagasta.
b.- Puerto Vallarta.
c.- Solo hasta el límite fronterizo.
d.- Puerto Villarroel
En que año fue suspendido el transporte de pasajeros del ferrocarril de Arica a La Paz:
El 2011
El 1997
El 2015.
Ninguno
La mayoría de los Estados “Sin Litoral” se encuentran clasificados entre los países más:
Ricos.
Pobres de sus Regiones.
Medianamente desarrollado.
Ninguno
Bolivia un Estado sin salida al mar cobra un porcentaje más alto en los aranceles portuarios, cuál es el porcentaje aduanero en el puerto chileno con relación a los peruanos?
Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima.
Chile cobra 60% más que las de Perú
Dirección de reinstalación marítima.
Aranceles 1% de Chile
La carga boliviana transita principalmente por puertos chilenos, más los trámites administrativos necesarios hacia mercados de ultramar, enfrenta otros costos adicionales cuáles son?
Alimentación y estadía de los transportistas.
Para viáticos de los funcionarios chilenos
Para construcción de carreteras
Privatización de los Puertos
Los excesivos controles y otros problemas de la aduana chilena en la frontera perjudican:
El costo de oportunidad
El libre tránsito de las exportaciones bolivianas.
Perjudican a la frontera Chilena
A la comunidad Mapuche de Chile
La mayoría de los Estados “Sin Litoral” se encuentran entre los países más pobres de sus regiones. ¿Por qué motivo?
No logra el nivel de Ingresos
Malversación de fondos
Debido a su dependencia de los países
Desvió de fondos a los Bancos
A nivel mundial, los costos de transporte del comercio de los Estados “Sin Litoral” con relación a los estados costeros es el:
100 %
1 %
15 % más
0%
La situación de mediterraneidad genera en los Estados “Sin Litoral” obliga estos países a efectivizar el:
anje de productos
Comercio Exterior
Variabilidad en cruzar las fronteras
Comercio Automovilístico
Uno de los motivos que enfrentan los empresarios bolivianos para exportar a los mercados de ultramar es:
El costo aduanero y los trámites Administrativos
Costos nacionales
Costos mercantiles
Costos Internacionales
El personal aduanero de Chile realizó una huelga en demanda de mejoras salariales, paralizando sus actividades en qué fechas y año fue esta huelga:
25-Dic-2015
10-Ene-2009
25 y 29-Nov-2013
Ninguno
Cuáles fueron los problemas ocasionadas por el paro aduanero donde quedaron varados alrededor de 2.000 camiones de transporte pesado en territorio boliviano:
a.- El incumplimiento de tiempos, contratos, pérdida de mercadería
b.- Los cumplimientos estrictos de las aduanas
El contratiempo en emitir permisos
Las clausulas aduaneras
En qué lugar del territorio boliviano se quedaron varados alrededor de 2.000 camiones de transporte pesado es:
Oruro
La Huachaca
Tambo quemado
La Paz
Que países a nivel Sudamérica son los que menos recursos reciben:
Estados Unidos
Brasil
Bolivia y Paraguay
Holanda
Bolivia a consecuencia de su enclaustramiento forzado, evidencia que su situación ha limitado significativamente sus potencialidades de el:
Índice de desarrollo humano
Desarrollo intelectual
Otras causas del enclaustramiento
Ninguno
De acuerdo al informe del Secretario General de las Naciones Unidas presentado el 2012, clasifica a 15 Estados en el nivel más bajo, en cuanto se refiere al índice de desarrollo humano. Indique qué país se encuentra en esta clasificación:
Brasil
Bolivia
Chile
Venezuela
Bolivia permaneció en la categoría de desarrollo humano medio durante más de tres décadas ¿en qué años?:
1995-2005
1992
1975-2007
1972
Si Bolivia tuviera mejores posibilidades de expandir su comercio exterior ¿a través de que mejoraría sus posibilidades?:
Relación bilateral con Chile
Componente económico
Una salida soberana al mar
Intercambio de Aranceles
En qué puesto se encuentra Bolivia el 2012 con relación al informe presentado por el Secretario de las Naciones Unidas?
Ninguno
27 de 33
1 de 5
2 al 3
En que años Bolivia ha registrado un crecimiento en el valor de sus exportaciones:
2008 y 2012
Ninguno
1975-2015
2015
