책을 보면 승자 독식의 가장 큰 수혜자는 NBA라고 나온다. 이때 NBA의 의미는?

승자 독식 현상은 시장에서 물가가 '지속적'으로 상승하는 ( ) 현상과 많은 관련이 있다. ( )에 들어갈 말은?

승자독식은 부의 분배가 ( )의 비율을 나타내는 '파레토의 법칙'을 넘어서는 분배를 의미하기도 한다.

승자독식의 영향으로 인해 ( ) 같은 현상들이 심화되었다. 이때, ( )에 들어갈 말로 알맞지 않은 것은?

[NBA는 미국 전체의 사회상을 반영하기 시작했다. 부자는 점점 더 부유해지고 수많은 상대적으로 가난한 사람들이 생겼으며 중산층은 사라질 위기에 처한 것으로 보인다. 작년 (1996~1997년) 시즌 리그 소속 선수 348명 가운데 110명이 최소 연봉을 받았다. 올해는 150명으로 늘어날 것이다. 믿을 수 없을 만큼 큰돈이 슈퍼스타들에게 돌아감에 따라 100만~200만달러를 받던 팀 내 4~7위 선수들에게 줄 돈이 말라버렸다.]

이 글이 말하고자 하는 의미는?

이 책은 미국의 경제학자 로버트 프랭크와 필립 쿡이 쓴 <승자독식사회>이라는 책이다. 이 책은 왜 현대 ( )가 발전할수록 소수의 승자가 전체 이득을 싹쓸이 해가는 현상이 발생하는지 분석한 책이다. 이때 ( )에 들어갈 말로 적절한 것은?

<승자독식사회>의 저자인 프랭크와 쿡은 승자독식사회를 이렇게 비판한다.

[“승자독식 시장에서 벌어지는 최고를 향한 경쟁은 실제로 가장 뛰어난 실력자들을 매료시키지만, 동시에 두 가지 낭비를 조장한다. 첫째는 너무 많은 ( )를 끌어들이고, 둘째는 경쟁 과정에서 비생산적인 소비와 투자를 초래한다.”]

이때 ( )에 알맞은 말은?

승자독식이 경쟁을 이끌어내서 효율성이 높아지고 한 사회 또는 전세계 인간의 삶이 나아진다고 보는 사람들이 있다. 이들은 칼 마르크스와 같은 ( )이다. 이때 ( )에 알맞은 말은?

[실력이 뛰어난 사람이 더 높은 소득을 얻는 건 당연하다. 그러나 승자독식시장의 문제는 ( ) 훨씬 크게 나타난다는 점이다. 10% 더 열심히 일하거나 10% 더 재능 있는 사람이 보수를 10% 더 받는 것은 일리가 있다. 그러나 그런 근소한 차이 때문에 보수가 1만% 이상씩 차이 나는 건 공평하지 못하다.]

빈칸에 들어갈 말로 옳은 것은?

[ 1990년 NBA 게임은 세계 77개국의 2억 명에게 중계됐다. 1998년에도 190개국 6억 명으로 늘었다. NBA 공식 웹사이트에 접속하는 팬들 중 35% 이상이 미국 밖에 사는 이들이다. 50개국의 컴퓨터 이용자들이 정기적으로 이 사이트에 접속한다. 1994년 이후 NBA에 들어오는 외국 선수들도 4배로 늘었다.]

다음 현상이 일어난 이유로 가장 적절한 것은? (답 2개)

[미국의 대학들은 우수한 학생들을 끌어들이기 위해 학문적 업적이 있고 뛰어난 교수를 확보하기 위해 치열한 경쟁을 벌인다. 이 와중에 학계에서도 일명 '슈퍼스타 현상'이 나타난다. 최고의 교수들은 강의 부담이 줄었음에도 그들의 수입은 그들보다 명성이 덜한 교수들의 수입보다 빠르게 상승한다.]

문맥상 '슈퍼스타 현상'이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?

[ <승자독식사회>의 저자들도 생산성이 향상됨으로써 가장 가난한 노동자의 소득도 증가했다는 점은 인정한다. 그러나 상대적으로 보았을 때 매우 단순하고 반복적인 작업을 전문화한 사람들은 패자가 된 반면, 그들의 노동을 감독하는 사람들은 승자가 되었다. 따라서 한때는 다수의 숙련공들에게 주어졌던 임금이 이제는 소수의 디자이너·최고경영자·금융가 그리고 기술혁신에 기여한 사람들에게 집중되고 있다. ]

다음 글을 읽고 드는 생각으로 옳지 않은것은?

[이 책의 저자인 토머스 프리드먼은 재밌는 이론 중 하나인 '황금 아치 이론'이라는 것을 제시한다. 여기서 ‘황금 아치’는 맥도날드 햄버거의 로고를 의미하는데, 이는 맥도날드가 입점해 있는 국가들 사이에서는 전쟁이 발발하지 않는다는 주장이다. 여기서 맥도날드의 입점은 중산층의 경제력, 일자리 보장, 빈부격차와 소득수준이 안정적인 국가라는 것을 의미한다.]

다음 글을 읽고 추론한 내용으로 적절하지 않은 것은?

[ 승자독식은 스포츠·연예계뿐만 아니라 문예계·영화계·학계·언론계까지 퍼져 있다. 기업계 특히 금융계는 굳이 두말할 필요가 없다. 그 예시로 1998년 영국의 경제 잡지 <이코노미스트>에 따르면, 미국에서 10억달러 이상을 가진 억만장자는 170명으로 1982년의 13명에 비해 크게 늘었다. 한때 마이크로소프트사의 빌 게이츠 회장의 재산은 1억6000만명의 가난한 미국인들의 순자산과 맞먹었다. ]

다음 글을 읽고 알게 된 내용으로 가장 적절하지 않은 것은?