NEW
Font size
WorksheetsTRIMESTRAL 2 FILOSOFÍA 10
Total questions: 35
Worksheet time: 2hrs 45mins
San Agustín dice que los seres humanos son seres dotados de razón, la cual dirige al cuerpo físico. La razón es una función del alma, ésta es la que acerca al hombre al conocimiento de Dios. Por su parte, el cuerpo es víctima de los placeres y aleja al hombre del conocimiento. De esta forma, San Agustín afirma que el alma debe controlar al cuerpo y no al contrario, porque si
el hombre desea conocer a Dios, debe controlar los apetitos que se le imponen al cuerpo
Dios desea controlar al hombre, el alma debe dejarse controlar por el cuerpo
el alma controla al cuerpo puede ceder fácilmente a las tentaciones de la carne
el hombre aspira al conocimiento, debe conocer los placeres y dejar de lado a Dios
Para Platón, el hombre está compuesto por alma y cuerpo, pero en su teoría le da más importancia a la primera por considerar que el cuerpo es mortal y perecedero, mientras que el alma es inmortal y a medida que va permaneciendo en el mundo sensible, va conociendo más y se hace más sabia. De acuerdo con lo anterior, podría afirmarse que
como el hombre tiene cuerpo, el cuerpo piensa y el alma lo sigue
el alma es perecedera y le sucede todo lo que le sucede al cuerpo
el hombre está compuesto por elementos materiales
mientras que el alma tiene funciones intelectuales, el cuerpo no
Según Santo Tomás de Aquino, el individuo es la unión sustancial de alma y cuerpo, es decir, de forma y materia, los cuales permiten al ser humano participar en el mundo de lo puramente espiritual a través de su razón y en el mundo sensorial a través de su materia. Lo anterior permite deducir que
la definición del hombre es su espíritu, el cual lo hace inteligente
el espíritu es el que coordina los procesos en el que el hombre se relaciona con el mundo
la esencia del hombre consiste en ser un compuesto de dos elementos
definir al hombre es descubrir las facultades que posibilitan su contacto con el exterior
Frente a la teoría de Platón que dice que el hombre es un compuesto de cuerpo y alma la cual está encarcelada dentro del cuerpo, Aristóteles dice que el cuerpo y el alma constituyen una unidad donde se plantea una correlación constante entre ellos. Por lo tanto, la separación entre Platón y Aristóteles se da, porque
para Platón el cuerpo tiene un sentido peyorativo, mientras que para Aristóteles el cuerpo es una fuente de movimiento
el compuesto de cuerpo y alma en Platón diferencia estos dos elementos que pertenecen a naturalezas distintas
para Platón cuerpo y alma son dos entidades diferentes, en tanto para Aristóteles éstas están en continua relación
para Platón el conocimiento se da sólo a través del alma, para Aristóteles se necesita el cuerpo y el alma para acceder al conocimiento
Heidegger es uno de los filósofos más representativos del siglo XX. En el análisis de la vida cotidiana, este autor encuentra que el hombre es un ser arrojado al mundo (Dasein) y que para vivir auténticamente necesita proyectarse hacia el futuro y conocer sus posibilidades. Igual que Sartre, Heidegger descubre que la vida humana está asentada sobre la nada y que lo único que posee es la existencia actual lamentablemente condenada a la muerte. En este sentido, se puede afirmar que para Heidegger
el hombre es un ser imposibilitado ante la vida
el hombre es un ser arrojado en el mundo
el hombre es un ser inexistente ante la muerte
el hombre es un ser dotado de razón y voluntad
Para Agustín de Hipona, el hombre es la unión entre alma y cuerpo, donde su cuerpo no es esencial. El alma es inmortal y de allí la exigencia de la naturaleza espiritual del hombre. El alma le lleva al hombre a alcanzar la felicidad. Además, el alma le permite alcanzar ciertas acciones en su tránsito en la tierra. De las siguientes funciones del alma, una no es una función del alma para San Agustín
pensamiento
memoria
entendimiento
voluntad
Durante la edad media, la filosofía se desarrolla a través del Estudio profundo de la Sagrada Escritura. En términos del discurso antropológico, esta concebía al hombre como
ser autónomo, conocedor de Dios
imagen y semejanza de Dios, único e irrepetible
creador de la naturaleza y libre frente al mundo
potenciador de conocimiento e hijo de Dios
Para Aristóteles, la unión entre alma y cuerpo genera coexistencia. El alma existe en tanto que exista el cuerpo y viceversa. Sin embargo, el alma no es exclusiva de los seres humanos y por ello distingue tres tipos de alma
genética, infantil, real
formadora, sensitiva, productiva
vegetativa, sensitiva, racional
apetitiva, sensitiva, racional
El renacimiento ha sido conocido como el giro del teocentrismo al antropocentrismo. En este giro el hombre se preocupa por vivir intensamente la vida en la tierra, razón por la cual dirige todas sus capacidades, todo su ingenio y todas sus habilidades a apropiarse del mundo. Sin embargo, no se puede afirmar que el antropocentrismo es un olvido de Dios, porque
el cambio que sufre el hombre radica en un deseo por conocerse exclusivamente a sí mismo
los dones de los que goza el hombre y por medio de los cuales conoce, provienen de Dios
al hombre renacentista le interesa aquel conocimiento que se refiere tanto a la ciencia como a la fe
el hombre reconoce que la naturaleza es manifestación de Dios y por lo tanto, debe ser conocida
Santo Tomás de Aquino asume la teoría hilemórfica de Aristóteles que plantea que el hombre está formado por cuerpo y por alma, y su relación es substancial, es decir, ambos son necesarios para constituir la substancia humana. El alma humana creada por Dios es inmortal y está destinada a permanecer unida al cuerpo. Sin embargo, esta unión con la materia no constituye ninguna cárcel. No es una relación accidental sino substancial. Ahora bien, estos dos componentes esenciales del ser vivo no son absolutamente separables para Santo Tomás, ya que este argumenta que
el cuerpo depende del alma para ser
el alma necesita del cuerpo para poder realizar todas las funciones de la actividad intelectiva
alma y cuerpo son creados por la omnipotencia de Dios y su función es constituir la esencia humana
el cuerpo posee al alma y no le permite gozar de su libertad para realizar los designios de Dios en la tierra
De las posturas que surgieron del idealismo hegeliano, se destaca la obra de Karl Marx, quien en su intento de hacer una lectura total de la naturaleza humana, destaca el carácter social del hombre y el valor del trabajo como medio de realización. Para Marx, el hombre hace su historia y logra desarrollarse plenamente sólo en la sociedad, a través de las relaciones con los demás. Según lo anterior, se podría deducir que el hombre para Marx es
un ser social y económico
un ser dotado de razón y economía
un ser convencido de su infraestructura social
un ser en búsqueda de la estructura económica
Para Rousseau el hombre se encuentra en la paradoja del ser natural y libre que es el estado en el cual nace, y el ser artificial o social que es la estructura que se le impone. El ideal natural de la humanidad será entonces retornar al estado primitivo semejante al que los exploradores europeos vieron en los pueblos primitivos de América y Oceanía. De lo anterior se deduce que para Rousseau
El hombre nace y se vuelve primitivo
El hombre nunca es libre
El hombre es un librepensador
El hombre es bueno y la sociedad lo corrompe
Si bien para Santo Tomás el hombre es una creación de Dios, quien además del ser le da el sentido a su existencia, para Descartes el hombre es una res cogitans o cosa pensante. El pensamiento es el que le da el sentido a la vida del hombre y le hace consciente de existir, porque
a través del pensamiento el hombre alcanza su felicidad.
a través del pensamiento se reconoce como creación de Dios.
a través del pensamiento se percibe a sí mismo como existente.
a través del pensamiento saca a la luz la duda.
Platón afirma que dentro del individuo está en constante lucha el alma. Según su apreciación, es necesario que el alma crezca en su formación a la manera que sucede con un carruaje, que es “tirado por dos caballos” sin embargo, este carruaje debe estar guiado por el auriga, según lo expone en el mito del carro alado. ¿A que hace referencia Platón con el auriga?
a la tranquilidad del alma
al deseo de superación del campesino
al alma racional quien modera las pasiones
al encuentro con Dionisios, dios de los carruajes
Es innegable la unión entre alma y cuerpo en Descartes. Esta unión hace que el hombre se manifieste como res extensa y como res cogitans. Esta unión se da gracias a
Dios, principio supremo de las ideas innatas
la glándula neural, quien articula la mente con la razón
glándula pituitaria, quien percibe los sentidos y los transforma en noúmenos
la glándula pineal, quien comunica la sensibilidad al entendimiento
Juan Carlos es un estudiante del siglo XVI, quien ha recibido noticias sobre las Indias occidentales. Según estas noticias, el comercio de "esclavos negros" ha subido un 45%, pues se necesita mucha mano de obra en las fincas y en las haciendas. Juan Carlos afirma que como buen cartesiano, está de acuerdo con este modo de actuar -al compra/venta de personas-. Una posible razón para que Juan Carlos piense así, sería
Los hombres tiene derecho a la propiedad y es ese sentido, la adquisición de "esclavos negros" me demuestra que pertenezco a una verdadera clase social alta
El verdadero hombre es aquel cuyo uso de la razón es pleno. En este sentido, los "esclavos negros" no tendrían uso de razón y pueden ser comerciados.
Solo aquellos que logran entrar en una verdadera lucha de clase, lograrán la emancipación de su estado de alienación
El valor agregado del trabajo y la subordinación, son elementos sustanciales de diferenciación de los seres humanos. Por ello, los "esclavos negros" pueden ser comerciados.
La filosofía Moderna es de gran importancia para la comprensión del hombre moderno, pues en dos siglos realizo de forma acelerada, grandes adelantos técnicos. Este hombre se considera dominador de la naturaleza, lógico, eminentemente racional, productivo, científico. De lo anterior se puede deducir que
El hombre moderno realizo muchos inventos
El hombre moderno es sociable y científico
el hombre moderno es racional con capacidad de conocer y recrear al mundo
El hombre moderno es calculador y político
Para Santo Tomás, el hombre es un todo constituido por la unión inseparable de alma y cuerpo. Gracias a la existencia del alma en Tomás de Aquino, esta le permite al hombre:
querer, conocer, pensar, vivir
comer, beber, procrear, morir
hablar, tener fe, soñar, existir
tener fe, pensar, querer, crecer
VER TEXTO 1
Según lo expresado en el texto anterior, sería posible afirmar dentro de un análisis de la situación en la cual se desenvolvió la historia de la colonización colombiana que
Los indígenas difícilmente eran concebidos como hombres, puesto que su semblante o apariencia física los asemejaba más a los primates que a la morfología del hombre europeo
A los afrodescendientes no les era posible concebírseles como hombres, opuesto que su semblante era radicalmente opuesto a la morfología del hombre colonizador.
El semblante o apariencia física tanto del colono, como del indígena, según el argumento del texto, en ningún momento fue un impedimento para realizar acciones que se consideraran inhumanas por parte de los indígenas.
Tanto los afrodescendientes como los indígenas, fueron ajenos a cualquier actividad que fuera en contra de su ser humanos y por el contrario, esto los llevo a que hubiese relaciones laborales acordes a la época.
VER TEXTO 1
El alma era concebida como centro y esencia del fenómeno humano desde el comienzo de la filosofía hasta aproximadamente el siglo XV. Si esto es cierto, ¿por qué en la actualidad nos resulta tan fácil abandonar este paradigma dentro de nuestras relaciones humanas?
Porque la noción de alma era fundamentada en la perspectiva de una vida en el más allá, es decir, en la promesa de un cielo y realidad ulteriores.
Porque científicamente no se ha podido comprobar la existencia de esta y sin pruebas, diría los empiristas, es una palabra vacía y sin sentido.
El carácter utilitarista de las éticas actuales no necesita postular la idea de una existencia en una vida pos-terráquea para garantizar un cuerpo ético.
No hay razón aparente para este cambio, sino el agotamiento histórico de las instituciones que mantenían su poder a través de la manipulación de los conceptos.
Santo Tomás afirma que la unión entre alma y cuerpo se presenta gracias a la gracia amorosa de Dios. Sin embargo, aunque cuerpo y alma son correlativos como en el caso de Aristóteles, él cree que el alma es inmortal debido al “aliento divino”, que le dio al hombre en el momento de su creación. Este aliento divino se denomina:
ruah
sarks
ruha
pneuma
Para Platón, el hombre es una unión profunda entre el cuerpo y el alma. El alma debido a su tránsito en el mundo sensible aspira al retorno a la idea del Bien. Esta alma alcanza su ascenso de acuerdo a su tipo de alma. Estos tipos de alma son para platón:
vegetativa, sensitiva, racional
concupiscible, Irascible, racional
sensitiva, apetitiva, potencial
exponencial, secuencial, sensacional
Según Descartes, la res cogitans se manifiesta a través de un atributo. Este atributo o manifestación de la res cogitans es:
la sabiduría
el pensamiento
la razón
la duda
Para Descartes, el hombre es un compuesto de cuerpo y alma. Estas dos realidades se advierten a través de la res extensa y de la res cogitans. Uno de los atributos de la res extensa es
la razón
el cuerpo
la acción
el movimiento
En el concepto de Aristóteles el hombre es un compuesto de materia y forma, donde el cuerpo funciona como materia prima y el alma como forma fundamental. La unión existente entre el alma y cuerpo es sustancial, en ella cuerpo y alma van juntos en una unidad de operación, forman un único ser. Este concepto de hombre, como unión, significa que
se constituyen juntos, alma y cuerpo sólo al momento de ser unión sustancial
primero se constituye el cuerpo antes de ser unión sustancial con el alma
primero se constituye el alma antes de ser unión sustancial con el cuerpo
se constituyen por separado cuerpo y alma antes de ser unión sustancial
Para la Ilustración, el papel del hombre podría describirse como un "Antropocentrismo Ilustrado", es decir, la acción racional del individuo afecta necesariamente su entorno, y las relaciones con otros hombres determinan el alcance y valor de dicha intervención. Una concepción religiosa en donde los hombres actúan bajo la influencia de Dios se opone al "Antropocentrismo Ilustrado" al
afirmar que los hombres pueden actuar con independencia de los mandatos divino
afirmar que los seres humanos pueden modificar el ambiente mediante el uso de la razón.
defender una independencia de las acciones humanas respecto de la voluntad divina.
negar la autonomía humana para actuar en la naturaleza de acuerdo con el uso de su razón.
Aunque la antropología filosófica se pregunta por el hombre, no se puede confundir con lo que se conoce como el conocimiento del hombre, pues este último tiene en cuenta el conjunto de saberes entre los cuales está la psicología y se dirige además a las experiencias cotidianas para evitar reducir dicho acercamiento a lo simplemente biológico, mientras que la antropología filosófica por su parte, limita y a la vez extiende su cuestionamiento, a la esencia del hombre, de su puesto en el mundo y de su destino. De esta forma, se deduce que
la antropología filosófica está alejada e incomunicada con las demás ciencias
aunque el punto de partida es el hombre, la pregunta toma dimensiones distintas en los dos acercamientos
es necesario mostrar las fronteras existentes entre la antropología filosófica y el conocimiento del hombre
la antropología filosófica indaga por el hombre sólo desde su aspecto biológico
Willington es un hombre de 26 años. Acaba de graduarse de administrador de empresas en un prestigiosa universidad del País. lleva trabajando cerca de 6 meses en una multinacional llamada Troncos & Troncos. al comienzo, su horario de trabajo comenzaba a las 8 de la mañana y salía a las 5 de la tarde. Sin embargo, lleva 2 meses trabajando en horario de 6 de la mañana a
hasta las 10 de la noche. El considera que debería recibir una compensación por el tiempo extra trabajado. sin embargo, el presidente de la compañía afirma que no habrá compensación ya que él no tiene experiencia laboral y la empresa le está brindando una oportunidad maravillosa. Willington no quiere renunciar ya que de su trabajo depende su mamá y un crédito que obtuvo para poder estudiar. Frente a la situación anterior, Marx opinaría que Willington por ser trabajador se encuentra
en situación de enajenación ya que, por permanecer en el trabajo comienza a pensar como el jefe
en situación de plusvalía, pues el debería recibir la cantidad necesaria de dinero por el tiempo que lleva trabajando
en situación de alienación ya que por su situación laboral, se está viendo esclavizado
en situación de enajenación por ser una situación de explotación en la que se encuentra
Según Platón, son los deseos y las pasiones del cuerpo los que ocasionan estados de desorden y de inquietud en el alma de los hombres. En consecuencia, sólo mediante una continua disciplina espiritual puede el hombre sabio dominar sus apetitos carnales y alcanzar la serena contemplación de las ideas puras. Esto se explica porque según Platón sólo el sabio
tiene en su poder las herramientas teóricas para la felicidad
tiene la fortaleza espiritual en el alma irascible para sujetar sus ánimos concupiscibles
es capaz de someter sus impulsos corporales al dominio de la razón
es capaz de persuadir a sus semejantes de construir la armonía social
En la búsqueda de la esencia del ser humano, se planteó el dualismo cuerpo y alma, que suscita una controversia entre el materialismo y el idealismo. Para el primero, el hombre como ser natural y parte de la evolución es solamente materia. Para el segundo, el hombre es conciencia, se reduce a lo espiritual, a manifestaciones intelectuales; es compuesto de cuerpo y alma. Precisar el dualismo entre el materialismo y el idealismo significa que
el hombre es un ser natural y un ser social
el hombre es cuerpo y mente
el hombre es misterio y un misterio
el hombre es espíritu y materia
Durante el renacimiento, encontramos una nueva actitud científica y artística como herencia de la cultura griega. Se desarrolla una crítica a la moral y a la autoridad establecida en la edad media. Los humanistas del renacimiento son hombres comprometidos que denuncian una situación socioeconómica injusta. Dos razones que explican esta afirmación sobre el renacimiento son
el proceso de reforma de la Iglesia Católica motivada por la crítica a las indulgencias papales
el hombre moderno descubre en la razón un principio explicativo y un medio transformador
la invención del concepto de utopía como lugar imposible de alcanzar, de localizar o de construir
la liberación de la conciencia y el reconocimiento del valor y de los derechos del individuo
En el mundo griego no hay mayor diferencia entre la Ética y la Política, siendo la preocupación de este periodo el actuar humano. En el marco de su visión del mundo, el hombre realizado es el llamado ciudadano, el cual ejerce autónomamente su libertad. Aunque hoy vemos que se intenta recuperar el concepto de ciudadanía, las dificultades para lograr un consenso en este sentido son cada vez mayores, pues para el hombre contemporáneo el ejercicio de la libertad es más complejo. De acuerdo con esto podemos decir, que la ciudadanía del mundo griego difiere de la contemporánea en cuanto que la primera
estimula el hecho de que se lleve a cabo cumplidamente los deberes de ciudadano
participa activamente en la constitución de las leyes
administra su conducta bajo los parámetros del marco legal
acepta al Estado como eje controlador y determinante de la actividad humana
Se podría pensar que los hombres no tienen ninguna diferencia con los animales, pues dice Rousseau que si nos fijamos bien, en un primer momento, el hombre actúa de la misma forma que éstos, porque vive en función de calmar sus apetitos, con la única preocupación de mantenerse con vida y defender su “libertad”. De esta forma, el ser humano sería explicado y determinado completamente por las leyes del mecanicismo igual que los otros seres. Sin embargo, Rousseau se aleja de esta conclusión al introducir a
la libertad como elemento diferenciador y particular del hombre
la razón como manifestación de superioridad del hombre frente al animal
la condición humana como elemento irreductible a los conceptos
el alma como manifestación de la infinitud a la que pertenece el hombre
La antropología filosófica se distingue de la antropología científica en que no toma al hombre solamente como ser natural, sino además como ser espiritual. Por lo tanto se puede decir que la antropología filosófica y la antropología científica
la antropología filosófica supera a la antropología científica porque ofrece respuestas exactas al problema de la existencia
aunque se preocupan por el hombre tienen diferencias considerables respecto de la pregunta que les da origen
la antropología filosófica se basa en la pregunta del hombre como ser físico y biológico
la antropología científica se diferencia de la filosófica en que se guía exclusivamente por el método científico
Para Descartes el hombre es un compuesto de cuerpo y alma, de pensamiento y extensión que ha sido creado a imagen y semejanza de Dios a pesar de encontrarse en la duda y el error. Por lo tanto, la idea de Dios ha llegado a la mente humana a pesar de su finitud, porque
ha sido impresa en su alma como un sello indeleble
el hombre no participa del pensamiento y la existencia de Dios, porque no ha sido creado por él
el hombre reconoce a Dios en la medida en que reconoce su existencia procedente de él
Dios es el principio y fundamento último de la esencia y existencia del hombre y el mundo
