WorksheetsGramática_Concordância Verbal_CEV_9_ano
Total questions: 20
Worksheet time: 12mins
"Devem haver poetas que pensam no desastre aéreo como sendo o arrebol". A concordância no trecho está:
Correta. Devem concorda com poetas.
Errada. Deve segue a impessoalidade do verbo haver.
Errada. O verbo haver deveria estar no plural também.
"Deve existir poetas que pensam no desastre aéreo como sendo o arrebol." A concordância verbal no trecho está:
Correta, pois deve é verbo auxiliar e não varia.
Errada, pois "deve" tem que concordar com poetas.
Errada, pois existir é verbo pessoal e a forma verbal "deve" tem de segui-lo.
Correta, pois se trata de locução verbal no presente.
"Pode haver poetas que pensam no desastre aéreo como sendo o arrebol." A concordância verbal no trecho está:
Correta, pois haver passa a impessoalidade para o auxiliar poder.
Correta, pois é locução verbal e precisam estar no singular.
Errada, pois o verbo poder deveria estar no plural.
Errada, pois os dois deveriam concordar com poetas.
"Os Estados Unidos, em 1941, declararam guerra à Alemanha." A concordância verbal se mostra adequada no trecho, pois:
Estados Unidos de qualquer forma leva o verbo ao plural
Estados Unidos possui determinante, o que leva a forma ao plural.
Estados Unidos sem determinante fica no singular sempre.
Palavra naturalmente no plural leva o verbo para o plural.
"Mais de um dos candidatos se cumprimentaram." A concordância verbal no trecho apresenta ideia de:
quantidade
veracidade
reciprocidade
gentileza
"No relógio da Igreja São Benedito na Frei Serafim, bateu cinco horas: era o sinal esperado." A concordância mostra-se:
correta, concorda com o relógio.
errada, deveria concordar com o numeral.
correta, bateu concorda com sinal.
"Fazem dois meses que o visitei." O verbo não pode ir ao plural porque
é contra as regras de Deus.
trata-se de verbo impessoal, logo não varia.
indica tempo futuro, deveria ir ao plural sim.
deve ir ao plural para concordar com dois meses.
"Encontramos caídas as roupas e os prendedores." Perceba que há concordância com o elemento mais próximo, e se prendedores estivesse no início como ficaria a concordância?
Encontramos caídas os prendedores e as roupas.
Encontramos caído os prendedores.
Encontramos caídos os prendedores e as roupas.
Encontraram caídos as roupas e os prendedores.
Água é bom para saúde. A concordância nominal está:
errada, pois deveria ser boa.
correta, pois água é substantivo masculino.
correta, pois não há determinante.
Esta água é boa para saúde. A correta justificativa para a concordância no trecho está em:
água é substantivo feminino e faz concordância com boa.
água é substantivo masculino e concorda, portanto, com boa.
água está determinada por um pronome, logo concorda com o adjetivo.
o adjetivo deveria ficar invariável.
Cristina saiu só.
Cristina e Débora saíram sós.
A justificativa correta para a concordância da palavra SÓ está em:
A palavra "só", quando equivale a "apenas", tem função adverbial e concorda normalmente com o nome a que se refere.
A palavra "só", quando equivale a "somente", tem função adjetiva e concorda com o nome a que se refere.
A palavra "só", quando equivale a "sozinho", tem função adjetiva e concorda com o nome a que se refere.
Segue anexo o recibo.
Segue anexa a fatura.
A concordância varia porque depende da(o):
desinência e pessoa
gênero e número
pessoa e verbo
singular e plural
Recebemos bastantes telefonemas.
Bastante foi ao plural porque
nesse caso é advérbio
nesse caso é adjetivo
nesse caso é substantivo
nesse caso é pronome
É proibido entrada.
É proibida a entrada.
Justifica-se a concordância porque
Não há determinante, logo a segunda opção está errada.
expressões "é proibido", "é necessário" não faz variar a palavra seguinte.
expressões "é proibido", "é necessário" variam, desde que estejam com determinantes
Parecia meio aborrecida a mulher de mestre Amaro.
A palavra "meio", no trecho, indica:
numeral
metade
mais ou menos
"Houveram dificuldades na resolução da questão."
Há erro de concordância porque
verbo haver é impessoal, logo fica no singular.
verbo haver é pessoal, logo deve concordar com dificuldades.
verbo concorda com sujeito, logo, está correta a assertiva.
Verbos impessoais devem concordar com seu sujeito sempre
"Grande parte dos autores tinha em mente a figura de uma mulher, totalmente necessária à época."
O verbo fica no singular
para concordar com parte.
para concordar com o sujeito partitivo "grande parte".
deveria estar no plural porque são muitos os autores
deveria estar no plural para concordar com autores.
"A menor parte dos participantes não gostou do curso."
A concordância é
obrigatória com sujeito partitivo.
obrigatória com "parte".
deveria estar no plural para concordar com a "menor parte"
poderia ir ao plural para concordar também com "dos participantes"
"Aluna e professor alegre"
Os dois estavam alegres, logo
deveria estar no plural o advérbio.
deveria permanecer no singular porque só o último elemento deve concordar.
deveria estar no plural para contemplar os dois substantivos.
"Banana e aveia gratuita."
A justificativa mais acertada a respeito da concordância no trecho está em:
correta, pois concorda com o primeiro somente.
correta, pois concorda com os dois elementos.
poderia ir ao plural para concordar com os dois, já que são de mesmo gênero.
Se a ideia é enfatizar a gratuidade dos dois, só o último concorda com o adjetivo.
