un des deux acteurs dispose d’une meilleure information : il en sait plus que l’autre sur les conditions de l’échange (qualité du produit, travail fourni…)

Les deux acteurs disposent de la même information , ils savent tous les deux la même chose

sont donc prêts à avoir des comportements opportunistes qui risquent de compromettre le fonctionnement efficace du marché

ne peuvent avoir de comportements qui risquent de compromettre le fonctionnement efficace du marché

l'employeur connaît parfaitement la productivité de son salarié et peut ainsi fixer son niveau de salaire de manière efficace et équitable

l'employeur ne connaît pas la productivité de son salarié et ne peut donc fixer son niveau de salaire de manière efficace et équitable

le salarié n'a aucun intérêt à révéler à son employeur son vrai niveau de productivité si elle est inférieure à la moyenne

avant l’échange : ex-ante

après l'échange : ex post

les acheteurs observent imparfaitement la qualité de biens qu’ils désirent acquérir

les acheteurs connaissent parfaitement la qualité de biens qu’ils désirent acquérir

les vendeurs ont une information parfaite sur la qualité de leur produit

les vendeurs ont une information imparfaite sur la qualité de leur produit

Les vendeurs ont intérêt à surestimer la qualité de leurs produits afin de les vendre au prix le

plus élevé possible. Le marché est donc perturbé.

la recherche du profit maximal par les individus n’aboutit pas à l’intérêt général: le risque est la disparition du marché

la recherche du profit maximal par les individus aboutit à l’intérêt général: aucun risque de disparition du marché

Le prix n’est plus un parfait signal de la valeur du bien, puisque, pour un même prix, il est possible d’obtenir des

biens de qualités différentes. Le prix ne peut plus jouer son rôle d’information.

La transparence du marché permet au prix de jouer son rôle de signal

L’Etat peut alors intervenir pour assurer la survie du marché

L'Etat ne doit pas intervenir puisque le marché s'autorégule

l'obligation faite au vendeur de révéler de tout ou partie de l’information : par exemple le contrôle technique

le libre choix du consoimmateur

l'obligation faite à tous les vendeurs de baisser le prix des biens

l'institution de procédures de recours efficaces contre les ventes de produits de mauvaise qualité : par exemple la garantie légale contre les vices cachés

ne peut contrôler l’action de l’autre partie (appelée agent) ou bien n’a pas les moyens d’en évaluer l’opportunité.

peut toujours contrôler l'action de l'autre partie (ou agent), donc peut toujours en évaluer l'opportunité

ex ante : avant la signature du contrat

ex-post, après la signature d’un contrat.

Un assuré prendra par exemple moins de précautions qu’un non-assuré, se sentant relativement protégé par sa police d’assurance action ex post.

l'exemple du marché des voitures d'occasion où l'acheteur ne connaît pas ex ante la qualité d ela voiture qu'il veut acheter

Les individus ayant signé des contrats qui les protégent contre différents risques, certains peuvent se montrer moins prudents. L’incitation à seprotéger peut se retrouver réduite du fait d’être assuré

Les individus n'ont aucun intérêt adopter de scomportements à risques car les entreprises d'assurance connaissaient leurs risques avant la signature du contrat

peuvent consommer davantage de soins de santé, car ils sont

remboursés , ce qui accroit les dépenses

les individus n'ont aucun intérêt à multiplier les soins car ils les paient

L’Etat contrôle les agents et met en place des sanctions en cas d’abus, il impose une réglementation : par exemple le contrôle des arrêts maladie par un mèdecin de la sécurité sociale

L'Etat n'a pas intérêt à intervenir puisque le marché s'autorégule

l'Etat rembourse la totalité des dépenses maladies pour améliorer l'accès aux soins

c’est le ticket modérateur : un pourcentage des frais reste à la charge de l’assuré

A chaque visite chez le généraliste un euro reste à la charge du malade

Les médicaments de conforts ne sont plus remboursés par la sécurité sociale

en cas de bris de vitres l'assuré est remboursé en totalité

En cas de bris de vitre un reste à charge est imposé à l'assuré

Une franchise est imposée à l'assuré dés lors que celui ci est responsable de l'accident, même s'il bénéficie d'un contrat tous risques

l'assureur sait que le conducteur est responsable donc qu'il n'adoptera pas de comportement à risques en conduisant même s'il a signé un contrats tous risques

les cinq hypothèses de la CPP sont respectées

au moins une des hypothèses n'est pas respectée

l'hypothèse de transparence n'est pas respectée

Le chômeur a intérêt à chercher activement du travail et à accepter le premier emploi qu'on lui propose

Le chômeur va refuser tous les emplois qui sont moins payés que l'allocation chômage qu'il perçoit

L'Etat cherche à obliger les chômeurs à rechercher activement du travail en limitant la durée des prestations et en réduisant leur montant progressivement