wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Ustawa karna i jej obowiązywanie

Total questions: 8

Worksheet time: 24mins

Name
Class
Date
1.

Formalnym źródłem prawa karnego, nawet w drodze wyjątku, nie może być:

a)

Konstytucja RP

b)

ustawa inna niż kodeks karny

c)

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości

d)

doktryna

2.

Sankcja w przepisie części szczególnej kodeksu karnego powinna być:

a)

kumulatywna

b)

względnie oznaczona

c)

bezwzględnie oznaczona

d)

nieoznaczona

3.

Czas popełnienia czynu zabronionego to:

a)

czas wystąpienia skutku

b)

wyłącznie czas, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany

c)

czas, w którym sprawca działał lub w którym nastąpił skutek

d)

czas działania lub zaniechania sprawcy albo wystąpienia skutku

4.

Miejsce popełnienia czynu zabronionego to:

a)

wyłącznie miejsce działania lub zaniechania sprawcy

b)

wyłącznie miejsce wystąpienia skutku tego czynu

c)

miejsce, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić

d)

wyłącznie miejsce, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił

5.

Polski pilot awionetki zarejestrowanej w Polsce organizował loty wycieczkowe nad Bałtykiem. Na pokładzie miał małżeństwo Bułgarów. W pewnym momencie pasażerowie zaczęli się kłócić i pilot nawet nie zauważył kiedy mąż otworzył drzwi i wypchnął żonę wprost w odmęty szwedzkich wód terytorialnych. Kobieta zginęła na terytorium Szwecji. W tej sytuacji, polskie prawo karne:

a)

nie znajdzie zastosowania, bo skutek nastąpił w Szwecji

b)

znajdzie zastosowanie, bo sprawca działał na terytorium Polski

c)

znajdzie zastosowanie, bo sprawca działał na polskim statku powietrznym

d)

nie znajdzie zastosowania, bo sprawca i ofiara nie byli Polakami

6.

Polski pilot awionetki zarejestrowanej w Czechach organizował loty wycieczkowe nad Bałtykiem. Na pokładzie miał mieszane małżeństwo polsko-niemieckie. W pewnym momencie pasażerowie zaczęli się kłócić i pilot nawet nie zauważył kiedy mąż Niemiec otworzył drzwi i wypchnął żonę Polkę wprost w odmęty szwedzkich wód terytorialnych. Kobieta zginęła na terytorium Szwecji. W tej sytuacji, polska ustawa karna:

a)

nie znajdzie zastosowania, bo awionetka była zarejestrowana w Czechach

b)

nie znajdzie zastosowania, bo skutek nastąpił w Szwecji

c)

znajdzie zastosowanie, bo ofiara była Polką, a zabójstwo jest przestępstwem i w Polsce, i w Niemczech

d)

znajdzie zastosowanie, bo pilot był Polakiem

7.

Czeski mafioso otrzymał zlecenie „zlikwidowania” biznesmena, również obywatela Czech. W tym celu, mafioso wywiózł biznesmena do lasu w pobliżu granicy polsko-czeskiej. Kiedy miał już strzelić do swojej ofiary, biznesmen zaczął uciekać i przekroczył granicę Polski pozostawiając swego oprawcę w Czechach. W tym momencie padł śmiertelny strzał – mafioso przebywający na terytorium Czech zabił biznesmena znajdującego się po polskiej stronie. W tej sytuacji, polska ustawa karna:

a)

znajdzie zastosowanie, jeśli mafioso ukrył się na terytorium Polski

b)

znajdzie zastosowanie, bo skutek nastąpił na terytorium Polski, chyba że umowa międzynarodowa stanowi inaczej

c)

nie znajdzie zastosowania, bo sprawca nie działał na terytorium Polski

d)

nie znajdzie zastosowania, bo w sprawę nie byli zaangażowani Polacy

8.

Andriej W., obywatel Rosji, znieważył Konsula Polski w Irkucku. Zdarzenie miało miejsce w Irkucku. Załóżmy, że rosyjska ustawa karna nie penalizuje znieważenia obcych funkcjonariuszy. W tej sytuacji:

a)

polski sąd może skazać Andrieja na podstawie rosyjskiej ustawy

b)

polski sąd musi zastosować rosyjską ustawę i umorzyć sprawę wobec Andrieja

c)

polska ustawa karna znajdzie zastosowanie, bo w przypadku przestępstw przeciwko polskim funkcjonariuszom publicznym nie ma wymogu podwójnej przestępności czynu

d)

polska ustawa karna nie znajdzie zastosowania, bo wymóg podwójnej przestępności czynu nie jest tu spełniony