Font size
WorksheetsConflito Árabe-Israelense
Total questions: 24
Worksheet time: 13mins
Podemos situar as origens do conflito árabe-israelense nos seguintes acontecimentos:
Guerra de Independência e Nakba em 1947-49
Revoltas Árabes de 1936-39
Massacre de Hebron em 1929 e Revolta de Nebi Musa em 1920
Fim do Império Turco-Otomano em 1917
Em 1947, a ONU votou pela Partilha da Palestina, delimitando as fronteiras dos territórios israelense e palestino. Assinale o mapa que corresponde a esta divisão:
Na divisão feita pela ONU, o lado israelense ficou com 53% e os palestinos com 47%, e a cidade de Jerusalém ficaria sob controle da ONU. Na sua opinião, como você avalia esta partilha?
Acho que os dois lados foram favorecidos igualmente.
Acredito que o lado israelense tenha sido favorecido nesta divisão.
Considero que os palestinos foram privilegiados na partilha.
Ambos os lados foram prejudicados igualmente com essa divisão.
A divisão foi perfeitamente equilibrada e nenhum lado foi favorecido.
Ao final da Guerra de Independência, em 1949, as fronteiras ficaram diferentes do planejado dando origem a uma contenda entre os envolvidos. As novas fronteiras passaram a ser conhecidas como Linha (a) . (dica: é uma cor)
Em ______, Israel esteve envolvido em outro conflito, no que ficou conhecido como Crise do Suez ou Guerra de Suez, envolvendo Israel, França e Inglaterra de um lado e o Egito do outro.
1950
1951
1956
1959
Na Crise do Suez, o Egito havia tomado controle do Canal e impedido embarcações israelenses de passarem. França e Inglaterra, os antigos donos, se juntaram com Israel para retomar o controle e impor suas vontades. Assinale a alternativa correta sobre o desfecho da crise:
Os EUA interviram e restabeleceram a passagem de todas embarcações mas o canal passaria a ser do Egito oficialmente.
Os EUA restabeleceram o controle dos ingleses e franceses e o Egito foi punido com severas multas.
Israel tomou o controle do canal para si e voltou a permitir a passagem de todas embarcações.
A Inglaterra perdeu seu posto de principal potência, já que a França acabou assumindo total controle após a intervenção dos EUA.
Em 1967, ocorreu um dos principais conflitos do Oriente Médio, a Guerra dos Seis dias marcaria para sempre as relações entre os envolvidos e as fronteiras da região. Israel atacou preemptivamente e assegurou uma rápida vitória sobre os países: Egito, Síria, Iraque, Líbano e (a) .
Com a conquista de novos territórios, Israel passou a ter que lidar com a responsabilidade sobre a população palestina que se viu sob ocupação israelense, principalmente em:
Gaza e Golan
Península do Sinai e Gaza
Cisjordânia e Península do Sinai
Gaza e Cisjordânia
Na sua opinião, qual foi a principal consequência da Guerra dos Seis dias?
As conquistas territoriais permitiram a Israel mais controle sobre a região e mais voz em futuras decisões sobre o Oriente Médio.
A opinião pública ficou fortemente contrária a Israel por ter iniciado uma guerra e mostrado um viés expansionista com as suas conquistas territoriais.
A população palestina que passou a viver sob ocupação mudou significativamente a vida israelense e se tornou uma questão central nos dias atuais.
A superioridade militar israelense provou ser um fator decisivo em sua existência e uma forma de se manter relevante no cenário político do Oriente Médio.
A conquista da cidade de Jerusalém marcou a retomada de uma cidade ancestral e lar milenar do povo judeu.
Em 1973, a Guerra do Yom Kipur surpreendeu a liderança israelense e marcou uma nova etapa do conflito. Por que podemos afirmar que esta foi uma continuação do conflito de 1967?
Pois ela aconteceu pouco após a anterior e teve contornos muito parecidos.
Porque todos os países árabes atacaram Israel novamente e buscavam os mesmos objetivos.
Pois os territórios em disputa eram semelhantes e o desfecho foi o mesmo.
Pois eram os mesmos envolvidos disputando os mesmos territórios.
Como consequência estratégica da Guerra de Yom Kipur podemos assinalar:
O novo alinhamento internacional de Israel, que se aproximou dos EUA após o apoio deste na guerra, significava mais diplomacia e menos militarismo.
A perda da total superioridade militar e a surpresa estratégica árabe fez com que Israel buscasse outras formas de garantir sua existência.
O fato dos países árabes terem atacado no dia de Yom Kipur e no mês do Ramadã significava que eles fariam de tudo para varrer Israel do mapa.
Israel percebeu que não podia lutar simultaneamente no norte e no sul, preferindo escolher apenas um front de batalha.
Durante as primeiras décadas de existência de Israel, um país árabe sempre esteve à frente dos ataques e ofensivas, mas gradualmente se aproximou até se tornar um importante aliado no Oriente Médio. Estamos falando do (a) .
Em 1979, os EUA mediaram os acordos entre Israel e Egito, o primeiro acordo de paz entre Israel e um país árabe. Neste acordo ficaram estabelecidos:
Devolução de Gaza e península do Sinai em troca de um importante aliado.
Novas conversas sobre a paz no Oriente Médio em troca da devolução das terras conquistadas em 1967.
O reconhecimento do Estado de Israel em troca da península do Sinai.
Israel deveria reconhecer o Egito como líder dos países árabes em troca da paz entre os dois países.
Na sua opinião como podemos entender este processo de paz com o Egito?
O Egito foi certamente beneficiado por ter ficado com uma grande porção territorial em troca de um simples reconhecimento do Estado de Israel.
Israel conseguiu uma importante conquista com um dos piores inimigos e o Egito se firmou como um país moderado e próximo aos EUA.
Israel devolveu um território sem muita importância e garantiu a paz com um dos países mais influentes e poderosos do Oriente Médio.
Tanto o Egito como Israel não tinham muita alternativa a não ser firmarem o acordo, que acabou não beneficiando nenhum dos dois.
Na Guerra do Líbano, em 1982, Israel invadiu este país para conter as forças radicais da OLP mas também para firmar seus interesses em um território sob for influência síria. Por fim qual foi o desfecho do conflito?
Israel não pôde deter o crescimento da OLP, nem o fortalecimento do Hezbollah e foi duramente criticado pelos massacres cometidos pelos seus aliados durante a guerra.
A OLP foi totalmente destruída, o Líbano se afastou politicamente da síria e Israel saiu como o grande salvador do conflito.
Israel mostrou que podia interceder na política de outro país de forma estratégica e sem causar muitos danos à vida local.
O Oriente Médio e principalmente os países próximos à Israel se tornaram mais seguros e após essa guerra.
Entre 1987-93, Israel conheceu um novo tipo de conflito, quando a população palestina que já vivia há 20 anos sob ocupação se revoltou no que ficou conhecido como Primeira (a) .
Após os anos turbulentos da Primeira Intifada, Israel assinou um acordo de paz com os palestinos. O acordo, mediado pelo presidente americano Bill Clinton, foi assinado pelo primeiro-ministro israelense Itzhak Rabin e o líder palestino (ex-OLP atual ANP) Yasser Arafat. Como consequências do acordo podemos assinalar:
Criação da Autoridade Nacional Palestina (ANP) e devolução da Cisjordânia para os palestinos.
Reconhecimento do Estado de Israel pelos palestinos e criação do Hamas.
Autonomia territorial palestina em Gaza e Cisjordânia, criação da ANP e acordo de paz com Israel.
Criação da ANP, concessão de territórios da Cisjordânia para autonomia palestina e reconhecimento de Israel pela ANP.
Com os Acordos de Oslo, pareciam que as coisas estavam realmente caminhando para um desfecho positivo entre Israel e Palestina, no entanto, em 1994, Itzhak Rabin foi assassinado de forma inesperada interrompendo os acordos e acirrando o conflito. Sobre seu assassinato é correto afirmar que:
A ameaça que os palestinos representavam era maior do que imaginada anteriormente, colocando toda a nação israelense em choque de forma trágica.
O assassinato do Rabin mostrou a radicalidade e extremismo de grupos judeus dentro de Israel, principalmente associados aos colonos religiosos e um setor enraivecido da direita.
Rabin não representava a vontade da maioria israelense, sua morte foi uma tragédia, mas os acordos iriam falhar de qualquer maneira e sua morte apenas adiantou este processo.
Mesmo tento ganho as eleições seguintes, Bibi saiu prejudicado com a morte do Rabin, seu principal adversário político, já que a direita foi muito criticada pelo assassinato cometido por um de seus integrantes.
Na sua opinião, qual deveria ter sido o foco da política israelense após o assassinato de Rabin?
Deveriam ter focado na continuidade dos Acordos de Oslo visando a criação do Estado Palestino e a eventual paz.
O foco deveria ter mudado para conter o avanço do extremismo de direita em Israel que levou à morte do primeiro-ministro.
O combate ao radicalismo judaico era tão importante quanto a continuação dos acordos de paz e ambos os temas deveriam ter sido postos em pauta.
Mesmo com estes temas importantes, o foco da política deveria se manter às questões mais práticas da vida cotidiana, como economia e bem-estar social.
Entre 2001-2005, uma nova onda de protestos tomou a sociedade israelense de assalto. A Segunda Intifada ocorreu quase uma década após a falência dos Acordos de Oslo e a falta de diálogo entre as lideranças israelense e palestina. Como elementos desse período podemos destacar:
Violentos ataques terroristas, construção de novos assentamentos na Cisjordânia e falta de representatividade política de ambos os lados.
Aumento da repressão israelense nos territórios ocupados, acirramento do conflito e consolidação da liderança palestina.
Fortalecimento da liderança israelense, total desamparo da população palestina e forte influência de grupos radicais.
Forte polarização política, intensificação da violência de ambos os lados e muitas oportunidades para diálogo.
Após a Segunda Intifada e depois de muita pressão internacional, Israel decidiu evacuar os colonos de Gaza e desocupar este território. Este processo também foi muito polêmico, causando mais uma divergência entre a direita e esquerda em Israel. A proporção entre palestinos e israelenses em Gaza antes da ocupação era de:
1 milhão de palestinos e 500 mil israelenses
1,2 milhão de palestinos e 150 mil israelenses
1,4 milhão de palestinos e 20 mil israelenses
1,6 milhão de palestinos e 8 mil israelenses
Em 2006, após o sequestro de dois soldados israelenses na fronteira com o Líbano, Israel decide invadir novamente este país com objetivo de enfraquecer o grupo terrorista que atuava naquele país. Este grupo é conhecido como (a) .
Mesmo após a saída de Gaza, Israel ainda controla as fronteiras desse território e fez repetidas incursões para combater o grupo terrorista que hoje controla militarmente Gaza. Estamos falando do (a) .
Onde estamos e para onde vamos? Na sua opinião, qual frase melhor define o momento atual do conflito?
Israel hoje está mais forte e demonstra sua superioridade podendo anexar a Cisjordânia e ignorar críticas de outros países.
Mesmo em um momento difícil devemos procurar estabelecer algum tipo de diálogo e talvez construir as pontes para um futuro de paz.
Os grupos palestinos estão mais violentos e seguem atacando Israel, dessa forma não é possível estabelecer diálogo com o inimigo.
O processo de paz é inviável no Oriente Médio, hoje podemos ver isso claramente sem as confusões do passado.
