WorksheetsIMpower150
Total questions: 10
Worksheet time: 5mins
IMpower 150 Atezo+Bev+Chemo的原理包括以下哪几个方面
阻断VEGF介导的对树突细胞成熟的抑制，使得结合肿瘤抗原的T细胞更有效地启动和活化
正常化肿瘤血管结构，促进T细胞浸润进入肿瘤
通过降低髓源性抑制细胞(MDSCs)和调节性T细胞的(Tregs)数量，重塑肿瘤微环境，从免疫抑制改变为免疫许可模式
通过T细胞介导的肿瘤细胞杀伤进而恢复抗肿瘤免疫功能，Avastin的VEGF介导的免疫调节作用将进一步增强
化疗使免疫原性细胞死亡，促进肿瘤抗原的释放
EGFR+/ALK+ NSCLC人群中 PD-L1 表达水平较EGFR/ALK- 的NSCLC患者通常
较高
较低
一样
IMpower150研究中EGFR敏感突变患者B组 vs. C组OS最终分析，HR为
0.31
0.60
0.71
0.54
IMpower150中Avastin的用法
7.5mg /kg IV Q2W
15mg /kg IV Q3W
7.5mg /kg IV Q3W
15mg /kg IV Q4w
15mg /kg IV Q2w
IMpower150研究提示：转移性非鳞NSCLC患者伴肝转移患者中，阿替利珠单抗加入贝伐珠单抗+化疗方案中可使患者取得有临床意义的OS获益，B组 （atezo + bev + CP） vs C组 （bev + CP）最新OS数据为
13.2月 vs 9.1 月，HR 0.67
12.2月 vs 9.1 月，HR 0.76
13.2月 vs 9.1 月，HR 0.76
12.2月 vs 9.1 月，HR 0.67
2020ASCO关于IMpower150高瘤负荷亚组探索性分析中显示，ABCP方案在高疾病负荷患者中ORR获益更明显，以下符合研究中高瘤负荷（Bulky disease）定义的包括
SLD≥108 mm
SLD≥208 mm
转移病灶数≥2
转移病灶数≥3
IMpower150研究提示：ITT-WT人群 B组 vs. C组OS第二次中期分析的结果为
19.2月 vs 14.7月 HR=0.80 P=0.02
19.2月 vs 14.7月 HR=0.78 P=0.01
19.5月 vs 14.7月 HR=0.78 P=0.02
19.2月 vs 14.7月 HR=0.78 P=0.02
19.5月 vs 14.7月 HR=0.78 P=0.01
2020ASCO关于IMpower150研究中，ITT-WT 人群中， B组 vs. C组PD-L1阳性（TC1/2/3 或 IC1/2/3）的中位OS为
25.2月 vs 15.0月 HR=0.70
22.5月 vs 16.0月 HR=0.73
20.3月 vs 16.4月 HR=0.80
19.8月 vs 15.0月 HR=0.80
16.9月 vs14.1月 HR=0.90
2020ASCO关于KEYNOTE 189研究中，IIT人群的中位OS为
22.0月 vs 10.6月 HR=0.56
27.7月 vs 10.1月 HR=0.59
21.8月 vs 12.1月 HR=0.66
17.2月 vs 10.2月 HR=0.51
IMpower150中,ITT-WT人群atezo + bev + chemo对比bev + chemo的ORR是多少
47.6% VS 18.9%
63.5% vs 48.0%
60.0% VS 39.1%
51.9% VS 29.8%
