Font size
Worksheets12 L'argumentation II
Total questions: 15
Worksheet time: 26mins
Pourquoi une argumentation comprenant des sophismes n'est pas recevable ?
Car les idées ne sont pas acceptables
Car les liens ne sont pas suffisants
Car il faut chercher la vérité en philosophie, pas la mettre en forme à notre avantage
Car les sophismes sont faux
Pourquoi l'appel à la subjectivité est un sophisme ?
Car on doit être objectif en philosophie
Car les opinions ne peuvent pas appuyer rationnellement une argumentation
Car chaque sujet a sa vérité
Car il faut être dans le sujet
Pourquoi l'appel au sentiment est-il un sophisme ?
Car on ne doit pas avoir de sentiment en philosophie
Car on ne doit pas influencer la thèse à favoriser en argumentant
Car on ne doit pas ajouter de valeur sentimentale à la défense d'une thèse ou de l'autre
Car on doit vivre nos sentiments
Pourquoi la flatterie et l'insulte sont-elles des sophismes ? (2 réponses)
Il ne faut pas encourager le lecteur à défendre une thèse sans la connaître
Il ne faut pas insulter quelqu'un qui ne défend pas la même thèse que soi
Il ne faut pas insulter les opinions contradictoires
Il ne faut pas complimenter un lecteur pour l'encourager à prendre position en notre faveur
Pourquoi la généralisation hâtive n'est-elle jamais acceptable en argumentation ?
Car on ne peut pas conclure que tous les cas possibles sont d'une certaines nature à partir de quelques observations
Parce que les généralisations valides ne sont pas possibles
Car rien ne dit que les cas que l'on a observés sont faux
Parce que l'on a tendance à reconnaître comme valide les généralisations qui vont à l'encontre des préjugés de notre société
Pourquoi la foi aveugle n'est pas admissible ? (4 réponses)
Car ce qui est populaire n'est pas nécessairement meilleur
Car ce qui est ancien n'est pas nécessairement meilleur
Car ce qui est approuvé par la religion n'est pas meilleur
Car rien ne doit être accepté comme valide sans examen critique
Un foie n'est pas aveugle, il filtre le sang
Quel est le problème de la pente fatale ? (2 réponses)
On ne peut prévoir que ce sont les conséquences les plus désastreuses qui arriveront
On ne peut prévoir que ce sont les conséquences les plus favorables qui arriveront
On ne peut prévoir les conséquences
On ne peut prévoir que les conséquence du passé
Comment s'assure que l'on fait un appel adéquat à une autorité ? (4 réponses)
L'expert doit se prononcer dans son champ d'expertise
L'expert ne doit pas tirer profit de sa prise de position
L'expert doit être reconnu comme un expert par ses pairs
L'expert doit énoncer des positions qui font consensus dans sa discipline
L'expert doit aimer les chats
Pourquoi l'attaque à la personne doit être interdite en philosophie ?
En philosophie, on respecte les idées des autres
En philosophie, on doit argumenter sur les idées des autres, pas sur qui est la personne qui argumente
En philosophie, on ne peut être certain de la validité de nos propres idées
En philosophie, on aime bien répondre à l'agression par l'agression
Pourquoi l'honneur par association ou la discrimination ne sont pas acceptables ?
Parce que l'on ne juge pas une personne par ses fréquentations
Parce qu'un débat philosophique s'occupe des idées par des personne, encore moins de son entourage
Parce que l'association des chevaliers d'honneur n'existe pas
Parce que la discrimination est une préjugé
Pourquoi la caricature est un sophisme ?
Parce lorsqu'on présente une personne, il ne fait pas la déformer
Parce qu'on doit être honnête dans nos idées
Parce qu'il ne faut pas déformer les idées d'une autre personne pour les rendre plus faciles à critiquer
Parce que l'on ne comprend pas les idées des autres
Quel est le problème du faux dilemme ? (2 réponses)
Il demande de prendre position
Il met en valeur la thèse qu'il cherche à défendre
Il met en valeur les idées de son adversaire
Il déforme les idées qu'il cherche à voir condamnées
L'appel à l'ignorance est un sophisme parce que :
On ne peut pas prouve quelque chose sans preuve
On ne peut pas nier quelque chose sans preuve du contraire
On ne peut pas prouver quelque chose par l'absence de preuve du contraire
On ne peut pas prouver quelque chose par des preuves
Je ne sais pas, donc je sais que "je ne sais pas" n'est pas vrai, sauf que je l'ignore, des fois, mais juste les jeudis soirs
Pourquoi juger la thèse en regard de la question lors de l'analyse de l'argumentation ?
Pour s'assurer de défendre la bonne thèse
Pour s'assurer de la clarté de la question
Pour s'assurer de la clarté de la thèse
Pour s'assurer, parce que sans assurance ça peut coûter cher un dégât d'eau au sous-sol
Pour s'assurer de s'opposer à la question
Pourquoi faut-il juger l'énonciation et la récapitulation de chaque argument dans l'analyse de l'argumentation ? (2 réponses)
Pour s'assure que notre argument est recevable
Pour s'assurer que notre argument est clair
Pour s'assurer que notre argument est cohérent avec l'ouverture
Pour s'assurer que notre argument demeure le même tout le long de l'explication
