Wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Claves de la argumentación

Total questions: 7

Worksheet time: 7mins

Name
Class
Date
1.

“Las vacunas del Covid-19 no llegan a tiempo a Colombia, porque de llegar no sería Colombia”.


¿Qué tipo de argumento es la anterior afirmación?

a)

Es un argumento de reducción a lo absurdo.

b)

Es un argumento deductivo porque usa la formula, Si P entonces Q. Si Q. Entonces, no P.

c)

Es un argumento de causa y efecto.

d)

Es una falacia de autoridad.

2.

El día 29 de diciembre de 2020, el periódico semana publicó un artículo titulado “Salario mínimo en 2021 superará el millón de pesos; el incremento será del 3,5%”. Por lo cual, es un claro ejemplo del avance de las políticas gubernamentales para obtener un salario digno.


¿Qué tipo de argumento es la anterior afirmación?

a)

Es un argumento ejemplificativo, ya que se está dando un ejemplo de un artículo de un periódico nacional de alta circulación.

b)

Es una falacia argumentativa, ya que si bien la premisa es cierta, no se puede extraer una conclusión acerca de la veracidad de la información.

c)

Es un argumento deductivo y válido, toda vez que tanto las premisas como su conclusión son verdaderas.

d)

Es un argumento de causa y efecto, debido a que el incremento del salario mínimo es una consecuencia de las políticas gubernamentales.

3.

“No discutas con gente estúpida, te arrastrarán a su nivel y entonces te ganarán con su experiencia” … Radamel Falcao.


¿La anterior afirmación es un argumento de qué tipo?

a)

Es un argumento de causa y efecto, ya que presenta la experiencia como causa de la victoria.

b)

Es un argumento por analogía, ya que relaciona a la gente estúpida con gente con experiencia.

c)

Es un argumento deductivo y válido, ya que las premisas y la conclusión son ciertas.

d)

Es un argumento ejemplificativo, debido a que se ejemplifica una interacción social común.

4.

“Ayer me robaron la bicicleta, no quiero estigmatizar a los venezolanos, pero todos son ladrones”.


¿La anterior afirmación es un argumento de qué tipo?

a)

Es un argumento de analogía, ya que correlaciona el hurto con los venezolanos.

b)

Es una falacia hombre de paja, debido a que ridiculiza a los venezolanos.

c)

Es un argumento ejemplificativo, ya que se está dando un ejemplo de la persona que le robó su bicicleta.

d)

Es una falacia argumentativa, ya que se basa en una generalización.

5.

En el colegio, si no hubiera sido tan descuidado, me habría dado cuenta de que Camila me hurtaba todos los días mi almuerzo. Por sorpresa, el martes mi almuerzo no desapareció.


¿Cuál es la deducción lógica?

a)

Ese día no fue descuidado.

b)

Camila no era quien lo hurtaba.

c)

Camila no fue ese día.

d)

Ese día perdió el almuerzo en otro lugar.

6.

Adonai Ardila, me prometió que, si sus papás la dejaban, ella se casaría conmigo. Adonai se casó y no esperó mi amor.


¿Cuál es la deducción lógica?

a)

Adonai no gustaba del sujeto.

b)

Adonai se casó con alguien más.

c)

Los papás de Adonai no se lo permitieron.

d)

Los papás de Adonai murieron.

7.

“Sé que no he sido de lo mejor, pero si me dejas no sé qué haré con mi vida”.


¿La anterior afirmación es un argumento de qué tipo?

a)

Es un argumento ejemplificativo, ya que ejemplifica lo que sucederá si se le deja.

b)

Es una falacia Ad Misericordiam.

c)

Es una falacia persuasiva.

d)

Es una falacia de pista falsa.