Font size
Worksheetsเหตุผลวิบัติ และความน่าเชื่อถือของข้อมูล
Total questions: 18
Worksheet time: 11mins
ข้อใด "ไม่ใช่" หลักในการพิจารณา
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล
ความสอดคล้องของเนื้อหาข้อมูลข่าวสาร
ความทันสมัยของข้อมูล
แหล่งที่ให้ข้อมูล
ความน่าสนใจของข้อมูล
ข้อมูลใดมีความน่าเชื่อถือมากที่สุด
สุดาอ่านรีวิวการใช้โซดามาล้างแผลจากเว็บไซต์
ดาวิกาฟังข่าวเตือนภัยพิบัติน้ำท่วมจากศูนย์เฝ้าระวัง
"ฉันได้เคยเรียนมาแล้วว่ามะนาวมีฤทธิ์เป็นกรด คิดว่าน่าจะเอามาล้างแผลได้" จากข้อมูลดังกล่าว เป็นข้อมูลประเภทใด
ข้อคิดเห็น
ข้อเท็จจริง
การประเมินความน่าเชื่อถือข้อมูลตามหลักการ PROMPT มีอะไรบ้าง (เลือกตอบ 5 ข้อ)
การนําเสนอ (Presentation)
ความสัมพันธ์ (Relevance)
วัตถุประสงค์ (Objectivity)
วิธีการ (Method)
แหล่งที่มา (Provenance)
"การนําเสนอ (Presentation)" ตามการประเมินความน่าเชื่อถือของข้องมูลตามหลักการ PROMPT ข้อใดไม่ถูกต้อง
มีรายละเอียดชัดเจน
ความหมายคลุมเครือ
ใช้ภาษาถูกต้อง
ตรงกับความต้องการ
มีเนื้อหาที่กระชับ
เลือกประเด็น "ความสัมพันธ์ (Relevance)" ตามการประเมินความน่าเชื่อถือของข้องมูลตามหลักการ PROMPT (2 ข้อ)
ความสอดคล้องของข้อมูลกับสิ่งที่ต้องการ
นําไปใช้ได้ทันที
เป็นข้อเท็จจริง
ไม่มีเจตนาอื่นแอบแฝง
แหล่งที่มาข้อมูล "การรักษาโรคมะเร็ง" ที่น่าชื่อถือน้อยที่สุด
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
https://en.wikipedia.org/wiki/
https://www.hsph.harvard.edu/
https://www.who.int/
การระบุช่วงเวลา และให้เวลาที่เป็นปัจจุบัน เป็นประเด็นการประเมินตามหลักการ PROMPT ในข้อใด
Objectivity
Method
Provenance
Timeliness
Relevance
ประเด็นการประเมินตามหลักการ PROMPT ที่มีการวางแผนการเก็บรวบรวมข้อมูลอย่างเป็นระบบ คือ
การนําเสนอ (Presentation)
ความสัมพันธ์ (Relevance)
วัตถุประสงค์ (Objectivity)
วิธีการ (Method)
แหล่งท่ีมา (Provenance)
ข้อใดเป็นการเพิ่มความน่าเชื่อถือของข้อมูลบนเว็บไซต์ (3 ข้อ)
บอกแหล่งท่ีมาที่ชัดเจน และเชื่อถือได้
ระบุช่วงเวลา และข้อมูลเป็นปัจจุบัน
ใช้ภาษาถูกต้อง มีเนื้อหากระชับ
เจตนาแอบแฝงการโฆษณา และหารายได้
ใส่ข้อคิดเห็นของผู้เขียนบทความ
ข้อใดต่อไปนี้ ไม่ใช่ประเภทของเหตุผลวิบัติ
เหตุผลวิบัติทางรูปแบบ (Formal or Logical Fallacy)
เหตุผลวิบัติทางเนื้อหา (Informal or Material Fallacy)
เหตุผลวิบัติทางจิตวิทยา (Psychological Fallacy)
เหตุผลวิบัติทางวิจารณญาณ (judgemental Fallacy)
เหตุผลวิบัติแบบเป็นทางการ คือข้อใด
เกิดจากการให้เหตุผลที่ใช้หลักตรรกะที่ไม่ถูกต้อง แต่เขียนในรูปแบบที่เป็นทางการทำให้ดูสมเหตุสมผล
การให้เหตุผลโดยอ้างถึงผู้พูดว่า มีพฤติกรรมขัดแย้งกับสิ่งที่พูดเพราะสิ่งที่พูดเชื่อถือไม่ได้
การให้เหตุผลโดยอ้างอิงถึงลักษณะของตัวบุคคลโดยไม่สนใจเนื้อหาสาระของข้อความ
การให้เหตุผลโดยอ้างถึงความน่าสงสาร หรือความเห็นอกเห็นใจแล้วเปลี่ยนเป็นความถูกต้อง
ข้อใดไม่ใช่ ความผิดพลาดในการอ้างเหตุผลแบบอุปนัยที่จะพบได้โดยการวิเคราะห์เนื้อหาของการอ้างเหตุผล หรือ เหตุผลวิบัติทางเนื้อหา
การด่วนสรุป
การใช้แนวเทียบผิด
การใช้สมมติฐานผิดความหมาย
การอ้างความเป็นสาเหตุผิด
การคิดหาเหตุผลโดยตรง
A บอกกับ B ว่า "ห้ามนำอาหารเข้ามาทานในห้องเรียน เพราะจะทำให้ห้องเรียนสกปรก" จากนั้น B จะตอบ A ว่าอย่างไรจึงจะทำให้เกิดการวิบัติทางเหตผล "โจมตีที่ตัวบุคคล"
C ยังเอาขึ้นมาทานได้เลย
ใคร ๆ ก็เอาขึ้นมา ไม่เห็นจะเป็นอะไน
ตัวเองยังเอาขึ้นมากินบ่อย ๆ เลยนะ
ตั้งแต่เมื่อเช้าไม่ได้ทานข้าวเลย หิวมากเลย เราเป็นโรคกะเพาะอยู่นะ
เหตุผลวิบัติทางจิตวิทยา
เหตุผลวิบัติทางรูปแบบ
เหตุผลวิบัติทางเนื้อหา
เหตุผลวิบัติทางวิจารณญาณ
การอ้างอำนาจ การอ้างเมตตาธรรม การอ้างคนส่วนมาก
การอ้างความไม่รู้ การโจมตีตัวบุคคล เป็นเหตุผลวิบัติด้านใด
เหตุผลวิบัติทางจิตวิทยา
เหตุผลวิบัติทางเนื้อหา
เหตุผลวิบัติทางรูปแบบ
เหตุผลวิบัติทางวิจารณญาณ
เหตุผลวิบัติทางรูปแบบ
เหตุผลวิบัติทางจิตวิทยา
เหตุผลวิบัติทางเนื้อหา
เหตุผลวิบัติทางวิจารณญาณ
วิบัติทางการใช้แนวเทียบผิด
วิบัติทางการอ้างเมตตาธรรม
วิบัติทางการโจมตีตัวบุคคล
วิบัติทางการอ้างความเป็นสาเหตุผิด
