NEW
Font size
WorksheetsPREGUNTAS COMPETENCIA 4: PENSAMIENTO SISTÉMICO
Total questions: 10
Worksheet time: 20mins
Recientemente se hizo público un proyecto para construir una represa hidroeléctrica en una zona rica en agua y con alto potencial energético donde viven, demás, varias comunidades indígenas. En el momento en que se divulgaron los planes del proyecto, se desató una polémica en la que intervinieron diferentes sectores de la sociedad: ambientalistas, grupos indígenas, medios de comunicación, gremios económicos, etcétera. Presionado por las críticas, un alto funcionario del Gobierno se pronunció al respecto:
Nuestra nación cuenta con grandes riquezas ambientales y culturales. Este gobierno ha defendido y defenderá el bien común sobre el particular. En el caso de la hidroeléctrica, que tanta polémica ha desatado, cabe decir que este gobierno defenderá hasta el final el proyecto, pues se trata de proteger precisamente el interés común. Obviamente, en vista de que hay intereses encontrados, hay que definir con mucho cuidado cuáles son las prioridades de la nación. Siempre tendremos que pagar un costo por lo que hacemos. Sabemos que necesitamos ser competitivos a nivel internacional, participar del comercio y el desarrollo tecnológico, y para eso necesitamos generar y hacer rentables nuestros recursos energéticos. Sin energía y desarrollo, este país nunca será económicamente competitivo, y por tanto tampoco una verdadera democracia.
Considerando los intereses en conflicto alrededor del proyecto de la hidroeléctrica, ¿Cuál es la idea que el funcionario del Gobierno defiende y enfatiza más en su discurso?
La gran prioridad de un país es ser competitivo económicamente, para lo cual necesita explotar sus recursos energéticos.
Un país es verdaderamente democrático en la medida en que sepa hacer rentable su riqueza ambiental y cultural.
Un gobierno debe identificar los intereses comunes de la sociedad y defenderlos a cualquier costo.
Un país que no defienda su patrimonio cultural y su riqueza ambiental está destinado al fracaso.
En una ciudad, los habitantes enfrentan un grave problema de tráfico. Las vías no son suficientes para la cantidad de carros que tienen los habitantes de la ciudad y la oferta de transporte público es limitada y de mala calidad. El gobierno de la ciudad decide que para solucionar el problema de tráfico va a limitar la cantidad de carros particulares que pueden circular diariamente, de acuerdo con el último número de la placa.
En lo que concierne al transporte de los ciudadanos, ¿Qué efectos no deseados podría traer la medida?
Que disminuya el número de carros particulares en circulación y aumente el número de usuarios de transporte público.
Que aumente el número total de carros particulares y el servicio de transporte público se vuelva aún más deficiente.
Que disminuya la contaminación del aire y se debiliten los controles sobre el nivel de contaminación máximo permitido por vehículo.
Que aumente el precio de los vehículos particulares y que los vehículos de transporte público circulen con muchos pasajeros.
En el código de nacional de policía y convivencia (1801 de 2016), se estipula que Artículo 74: "Los siguientes comportamientos por parte de los asistentes ponen en riesgo la vida e integridad de las personas y el correcto desarrollo de las actividades que involucran aglomeraciones de público complejas y por lo tanto no deben efectuarse: Numeral 8: Agredir verbalmente a las demás personas”
Para algunas personas este numeral del código de policía puede perjudicar los escenarios deportivos, en especial los partidos de futbol porque consideran que les limita el derecho a la libertad de expresión, lo anterior se puede considerar:
Verdadero, los aficionados no podrán expresarse libremente.
Falso, el código de policía no afecta el derecho a la libertad de expresión.
Falso, el código de policía se está refiriendo al derecho del libre desarrollo de la personalidad.
Verdadero, este tipo de escenarios facilitan que las personas no sean escuchadas.
Un niño que es hijo de padres separados, vive con su mamá. Un día su papá lo lleva al médico y descubren que el niño no ha comido bien en los últimos 6 meses y que esta es la causa de sus enfermedades. Inmediatamente, el papá le dice al niño que debe irse a vivir con él, y que de ahora en adelante él va a estar pendiente de lo que come.
¿Qué derecho del niño intenta defender el papá?
Al amor y al cuidado.
A la buena alimentación.
A tener una familia.
A la educación y la cultura.
La elección de un procurador general estuvo permeada por actos de corrupción, dicha situación se presentó por la acción de votos para su elección, la responsabilidad directa sobre lo anterior recae en:
El senado.
La población.
La rama ejecutiva.
La corte constitucional.
En el páramo de San turban en Santander, se ha encontrado un hallazgo de carbón, que posiblemente será explotado con fines comerciales, para evitar un impacto ambiental muy fuerte, el estado ha considerado hacer una reorganización territorial del páramo. Esta situación ha generado descontento en algunas personas de la comunidad puesto que de cualquier manera se verá afectada la naturaleza.
El gobierno está tomado este tipo de decisiones porque:
Obedece a los intereses de las mayorías que han sido los que los han elegido.
Le interesa sacar más provecho en los páramos que están poco poblados y aun preservan un recurso fundamental como el carbón.
Está amparado por la Constitución que determina la administración del territorio por parte del estado.
Las empresas extractoras de carbón tienen muchas ganas de trabajar y contratar más personas.
El investigador Daniel Pecaut señala que la geografía de la violencia dejó de corresponder con la geografía de luchas sociales, tal como acontecía en décadas anteriores. Según este analista, en la actualidad la población local tiene que plegarse a los intereses del actor armado que domina la zona.
Una razón que explica el cambio de la geografía de la violencia está relacionada con:
Los cambios que ha sufrido el discurso político-ideológico de los actores armados.
El surgimiento de nuevos conflictos por tierras entre campesinos y hacendados.
El predominio de intereses económicos en la estrategia de los actores armados.
La creciente importancia de las diferencias étnicas en la definición territorial de la guerra.
Para atender a todos los niños en edad escolar que no están recibiendo educación, la Secretaría de Educación de un municipio decide ordenarles a los colegios públicos que aumenten a 50 la cantidad de estudiantes en cada salón.
¿Cuál de las siguientes es una probable consecuencia no deseada de esta medida?
Que la Secretaría de Educación se quede sin presupuesto para continuar pagándoles el salario a los profesores.
Que desde el preescolar la educación se reduzca a un mero entrenamiento para el trabajo.
Que con el aumento demográfico haya cada vez más niños que requieran educación y que no puedan ser atendidos.
Que disminuya la atención que el profesor puede prestar a cada niño y con ello la calidad de la educación prestada.
Un presidente afirmó lo siguiente sobre su política económica para Colombia:
“Tenemos en el campo económico dos metas, sustituir importaciones y crear exportaciones diferentes, y ninguna requiere más que cierta templanza, una inteligente planeación y voluntaria sujeción de las gentes a tan claros objetivos”.
De acuerdo con este fragmento, donde se expresan aspectos relacionados con el modelo proteccionista, el éxito de la política económica supone:
Firmar tratados de libre comercio.
Fortalecer las industrias nacionales.
Explotar ventajas comparativas.
Comprar productos producidos a bajo costo.
“La Unión Patriótica no puede asumir el compromiso de la combinación de todas las formas de lucha, porque ni es una organización marxista-leninista, ni representa los intereses de una sola clase social, y su política es eminentemente civilista. Nosotros, las víctimas propiciatorias de la guerra sucia, mal haríamos en reivindicar la lucha armada como una opción política”. Este testimonio pertenece a Bernardo Jaramillo Ossa, político y militante de izquierda, asesinado en Bogotá, D. C. en 1990.
De esta alocución, se puede concluir que la intención del autor es:
Buscar alternativas de paz para la desmovilización de una organización guerrillera.
Denunciar la persecución política a los militantes de los partidos de izquierda.
Defender el derecho a la participación política de la Unión Patriótica.
Desmarcar la Unión Patriótica de la ideología de los grupos subversivos.
