WorksheetsIntro à pesquisa (5 e 6)
Total questions: 10
Worksheet time: 10mins
O que diferencia a redação científica da que comumente fazemos?
A busca por resolver certas questões por meio da coleta e análise de informações com métodos variados
Não há muitas diferenciações, só que uma é mais opinativa do que interpretativa
A quantidade de informações complexas e a necessidade de uma construção lógica dos argumentos
A redação "comum" é mais difícil de fazer porque exige mais criatividade
Clareza, coesão e coerência são fundamentais no texto jornalístico e no científico. O que os aproxima?
A redação em tempos semelhantes
A necessidade de oferecer as principais informações logo no começo do texto, já que a objetividade é o melhor caminho
A argumentação lógica e o contato com fontes variadas - no caso da pesquisa, artigos, livros e outras obras
O fato de que jornalistas e pesquisadores devem citar sempre o que dizem suas fontes (e que é preciso tê-las)
O referencial teórico é parte importante de qualquer pesquisa. Porque:
Serve para discutir os resultados da pesquisa e fazer considerações sobre eles
É o momento de leituras e autores conversarem entre si, quando o pesquisador interpreta e reflete
É a parte mais autoral do trabalho, em que o pesquisador pode falar sobre o percurso que trilhou até ali
Está ali para ajudar a responder o problema de pesquisa dando uma base de conhecimentos anteriores sobre a área
As considerações finais são o momento em que o pesquisador:
Depois de discutir as informações obtidas, pensa: o que isso tudo representa?
Responde se as hipóteses e premissas projetadas no começo da pesquisa se cumprem ou não
Deixa os melhores autores para apresentá-los no final da pesquisa e fechar com chave de ouro
Faz um balanço e uma autocrítica, inclusive com acertos e dificuldades enfrentadas no processo
Para que se construa uma boa base teórica para a pesquisa, é necessário que:
Se saiba quais os assuntos abordados, para buscar autores pertinentes, entre clássicos e contemporâneos
O pesquisador tenha uma gama variada de autores e leituras sobre a temática estudada
O autor se paute apenas em conhecimentos prévios, mesmo os das disciplinas da graduação
Primeiro se faça a parte prática do trabalho, para pensar na teoria com mais calma depois
Uma boa introdução:
Contextualiza o tema, indica objetivos, apresenta capítulos, (sem dar resultados), justificativa e metodologia
Indica muitos autores e inicia a construção teórica mais aprofundada do trabalho
É aquela que é feita como primeiro passo do trabalho
Contextualiza o tema e indica o que a pesquisa pretende, além de apresentar capítulos e os resultados
O que não se deve fazer em considerações finais?
Requentar a introdução e propor autores novos
Indicar o que pode ser aprimorado na sua pesquisa e o que ela deixa para o futuro
Propor autores novos e lembrar resumidamente todos os tópicos do trabalho
Ter uma redação mais livre, porque afinal é um trabalho científico
O resumo deve ser completo e direto, trazendo todos os pontos da pesquisa. Quais seriam eles?
Contexto, objetivos, metodologia, breve apresentação dos capítulos, análises, resultados, discussão e considerações finais
Objetivos, breve apresentação dos capítulos, análises, resultados, discussão e considerações finais
Contexto, objetivos, metodologia, resultados, discussão e considerações finais
Objetivos, metodologia, breve apresentação dos capítulos, discussão e considerações finais
Qual a relevância e em que momento da pesquisa o resumo deve ser redigido?
O resumo é fundamental e deve ser feito depois do referencial teórico completo
É importante e pode ser feito já no início
Deve ser feito aos poucos, para que não se esqueça
É imprescindível e deve ser feito com calma, após a finalização de todo o trabalho
O sumário é um bom indicativo:
Conteúdo da pesquisa apenas
Da estrutura e desencadeamento de ideias escolhidos pelo pesquisador
Dos autores escolhidos pelo pesquisador
Para notar a extensão e, consequentemente, a qualidade de uma pesquisa
