文章首尾互相照應，彼此互為因果或補充可增加文章的完整性，使文意更為厚實。在簡媜〈「版權所有」的人生〉中，與「你必須馴順地鑽回自己的蒸籠」一句相互呼應的是：

下列的假設詰問句皆出自簡媜〈「版權所有」的人生〉，其涵義不具「價值取捨」判斷引導的是：

簡媜〈「版權所有」的人生〉：「如果人生是一份作業，用良心與責任為線，為他人織一匹布。我審視自己織成的布匹，線縷緊緻、圖案瑰麗，足以裁製華服。而他人織給我的，竟是破洞百出連做抹布都不能的線團，我能接受嗎？」關於這段引文的寫作手法，說明正確的是：

1. 下列關於簡媜〈「版權所有」的人生〉一文的寫作背景，敘述正確的是：

簡媜〈「版權所有」的人生〉：「打從入世起，生活在四季如春的氣候裡，百花爭豔、群樹高歌；奔跑時揚起的風恰好只夠吹開一朵蓓蕾，降下的雨水足以潤澤萬物不會阻礙人的腳踝。年年月月，你活在不曾改變的清新裡，習以為常，那麼，你聞著每日必有的玫瑰與百合同時綻放的香息，會眼眶含淚地說『感謝讓我擁有這種人生』嗎？不，可能不會。」最可能的原因是：

作者描寫「溽暑的悶熱」目的是為了凸顯？

「咬牙忍耐那一波波嘲諷般的沸水聲，默默體驗那熟透即將崩坍的自我感覺」底線處，運用什麼修辭？

第一段描寫「南半球友人」是為了說明？

作者以「天堂版人生」比較自己的「寒微版」，說明？

第二段：「人生是什麼」，以一連串的比喻與問句，探究人生的各種選擇，凸顯＿＿＿＿＿？

「如果人生是一回轟轟烈烈的燃燒，該在鬧街施放節慶的煙火博得歡聲，還是去寒村布施溫暖（形象化），一生無名」

如何詮釋底線處？

「如果人生是一宿之夢，該枯坐著等待天明，還是自夢幻裡尋找真實，再從真實之中體悟泡影？」

如何正確詮釋此句：

「我審視自己織成的布匹，線縷緊緻、圖案瑰麗，足以裁製華服。而他人織給我的，竟是破洞百出連做抹布都不能的線團，我能接受嗎？該怎麼追討？該如何釋懷？」

本句句義為何？

第二段落：「人生是什麼」，運用八個「譬喻」，有什麼效果？

請判斷「」內的筆法：

「如果，我們知道擁有天堂版的人也厭惡他們的，同樣發出不平之吼，那麼，是不是該把「為什麼給我這種人生」的問題收回」

「處境艱難的人，不免質疑『為什麼給我這種人生？』，但每種人生都有各自的問題，不須憤恨糾結」

此句句義？

成語含義：「籠鳥檻猿」

成語含義：「蝸角之爭」

「本指秦末陳勝、吳廣倉促起義，反抗暴秦的史事。後比喻起義舉事」

成語配對：

成語含義配對：投入全部力量

我深知，情會淡愛會薄，但作為一個坦蕩的人，通過情枷愛鎖的＿＿＿＿＿之後，所成全的道義，將是生命裡最昂貴的碧血。